Брянск

Oct 29, 2015 16:57

Съездили вчера с Варламовым в Брянск. Он как обычно очень хорошо написал про город: http://varlamov.ru/1498154.htmlПоездки по российским городам вызывают злость смешанную с унынием. Ну как люди могут жить в таких условиях? Как в такой богатой стране с образованным населением можно довести жизнь до такого состояния ( Read more... )

Leave a comment

a_shuster October 29 2015, 14:20:38 UTC
Любят президента, местную власть не любят.
Местную власть хоть и не любят, но у многих сейчас лучше в доме, чем было за всю их жизнь.
"с образованным населением" - всё образование заключается в том, что Америка плохая, а у нас страна великая. Критическое мышление тут как минимум последние 60 лет подавлялось.
Великую страну не Путин придумал, люди в этом жили всю свою жизнь, они это построили - почему их должно сейчас что-то не устраивать? Для всего взрослого населения последние 10 лет лучшими были в материальном плане за всю их жизнь - с чего им не любить Путина, если он грамотно, на их образование, положил мысль, что он этому причина?

Рассуждение в стиле Навального - Путина перестанут любить и всё чисто и удобно станет - как-то совсем обидно здесь читать.

Reply

maxkatz October 29 2015, 14:37:27 UTC
Прекращение президентства Путина это определённо шаг к тому, чтобы всё стало лучше. Не панацея, но необходимый минимум

Reply

a_shuster October 29 2015, 14:54:21 UTC
Президентство Путина само по себе - это грамотная работа психологов и социологов, и прекратить его можно только подойдя с той же стороны.
И, к сожалению, критику Путина люди воспримут в самую последнюю очередь, там большая работа по его имиджу проделана за 15 лет. Тут нужно искать подход, как объяснить, что жить можно лучше без акцентирования на Путине.

В общем, пока у оппозиции не появится стратегии развития с учетом социологии и психологии, ни рейтинг Путина не понизится, ни даже его уход особо ничего не изменит. Людей нужно развивать и учить. Вот Навальный подзабил на свою социологию и получил 2% вместо, хотя бы, 20%.

Reply

isbjorn_lj October 29 2015, 17:04:06 UTC
И то верно, даёшь власть демократов, как в 90-х.

Reply

legolegs October 29 2015, 18:21:10 UTC
Да неплохо было бы. Ситуация в стране улучшалась, хотя нефть стоила дешевле грязи.

Reply

_sergey October 30 2015, 11:40:07 UTC
Это когда нефть стоила 7-14$? Ну а если сейчас она будет стоить хотя бы 20$?

Reply

m_a_x_z October 29 2015, 18:00:14 UTC
Т.е. очевидно в косых песочницах и парковке на газонах Путин виноват? А при Ельцине тоже он был виноват? А при Горбачёве?

Reply

den_dark October 30 2015, 07:22:58 UTC
Что хотели сказать - понимаю, но формально не факт, совсем не факт, что уход Путина шаг в лучшую сторону.
Может быть и хуже, риски вполне есть, учитывая мнения электората. А там где есть мнения - есть политический запрос. Будет запрос на следующего тирана, более жесткого, желающего уничтожать либералов и бороться с Америкой - будет и тиран.

Это я не в сторону, что если не Путин, то кот. ) А про наличие вариантов развития событий. Естественно риски не должны мешать двигаться вперед и надеяться на лучшее.

Reply

homospb October 29 2015, 17:34:15 UTC
Ну да. Сначала люди жили в землянке, потом придумали избу. Потом придумали каменные дома. Потом водопровод и газовые печи.
Просто сейчас у нас ситуация такова, что люди из землянок пересилилиьс в избы и млеют от удовольствия, не зная, что уже есть частные дома с центральным отоплением, водопроводом и сортиром не во дворе. Но это реально лучше чем землянка. Да. только не надо это подавать как великое достижение великой страны.

Reply

sedov_05 October 29 2015, 18:34:39 UTC
+50000000

Reply

ext_1737613 October 30 2015, 19:51:20 UTC
Ну строго говоря, речь все-таки о том, что не просто Путин должен уйти, но институты должны строиться государственные. А уход Путина - это лишь один из необходимых шагов на этом пути.

Reply


Leave a comment

Up