О заблуждениях со сбором подписей и о формировании списка

[maxkatz]

После поста про сбор подписей для списка в Госдуму было несколько популярных вопросов про процесс, из них одно - опасное и часто встречающееся заблуждение

Давайте уже сейчас готовить списки людей, которые оставят нам подпись, таким образом, если у нас будет согласие 200,000 человек, то процедура станет техническойЭто так не сработает, хоть и

Comments

[vesen]

А в чём тогда отличие от "хоть бы кто, только не ЕдРо"?

[maxkatz]

В том, что этот список из АП управляться не будет

[ext_2169163]

Все никак не пойму зачем что-либо делать если изначальная установка меньше 50% и все остальные партии всегда будут объединяться по ключевым вопросам? Может объяснит мне кто? Тратить деньги, время, париться и ради чего? Просто чтобы иметь возможность вносить законопроекты? И что ну внес - 90% против, дальше что?

[maxkatz]

А зачем вообще что-то делать в принципе? Зачем было участвовать в выборах мэра Москвы, когда было понятно, что победит Собянин? Зачем участвовать в президентских выборах в 2018 году кому-то кроме Путина и его спаринг-партнёров?
Зачем делать общественные организации, когда их никто не слушает? Зачем делать антикоррупционные расследования, когда по ним не возбуждаются дела и никто потом не несёт ответственность?

Зачем всё это?

[ext_2169163]

Отвечу

[maxkatz]

Когда мы начинали кампанию второго тура и в мыслях небыло ни у кого. Говорили дай бог про второе место и двухзначный результат.

Любые выборы это способ мобилизовать свою аудиторию и донести свои идеи легально до максимально широкого круга людей. Выборы в ГД вообще дают довольно обширный доступ на федеральные каналы, позволяют агитацией добраться до квартиры каждого жителя страны (в городах) и вообще, создать много шороху. Это, по-моему, намного лучше, чем сидеть на диване.

Наличие в ГД фракции из 30 депутатов позволит сильно влиять на происходящие там процессы, публичить их и вообще много что делать. При некоторых обстоятельствах эта фракция может сильно укрупниться, объединившись с КПРФ или прошедшими одномандатниками.

Всё это по-моему намного лучше, чем сидеть и ничего не делать

[n0pasaran]

Я принципиально не вижу смысла заниматься какими-то там "выборы" за несколько месяцев/недель/дней до полномасштабной войны и краха страны (возможно, сначала краха страны, а потом уже войны). Не видеть практически 100% вероятность такого сценария - может только слепой. Никаких "выборов" в 2016 году не будет, просто потому, что, скорее всего, не будет страны, могущей эти выборы проводить.

[maxkatz]

Прекрасная, а главное эффективная стратегия поведения

[n0pasaran]

Ну уж всяко получше попыток "готовиться к "выборам".

[homospb]

Дело хозяйское.

[maxkatz]

А зачем список? Они такие и так придут

[n0pasaran]

Вы не забывайте что, до тех пор, пока вы официально не зарегистрированы как лицо, собирающее подписи в пользу определенного кандидата - т.е. с вами не заключен официальный договор, на возмездной или безвозмездной основе, а также пройдены все требуемые процедуры - ваша помощь не имеет никакого смысла. Подписи, которые вы соберете, пойдут прямо в корзину.

[maxkatz]

Это не так. Можно сначала собрать подписи, а потом всё это сделать

[mdv92]

Максим, а я по сути не поняла - почему именно список? Я понимаю - список от парламентской партии, а какой может быть список от нас, это что за закон?