Антипропаганда - анализ вечерных новостей на России 1

[maxkatz]

Новости программа информационная. Если в авторских передачах однобокий взгляд на вещи может быть оправдан личным мнением автора программы, то в новостях это недопустимо - информация должна быть объективной

Comments

[smixer]

Эхо не Федеральное СМИ, живущее за счет бюджета. Оно не так интересно.
Ну и на радио большой выбор станций, отличных по взглядам и формату от Эха. А на федеральном информационном ТВ альтернативы госпропаганде нет.

[bejiukopocc]

100 c лихуем каналов в кабельном ТВ и нет альтернативы???

[smixer]

На федеральных СМИ пропаганду делают за счет серьезных вливаний из бюджета России. У них огромный охват - вся страна. Их пропаганду интересно изучать ввиду масштаба облапошивания. А что там за пропаганда на мелких частных кабельных каналах, у кого-то в твиттере или на заборе - ну сделайте анализ. Только кому это будет интересно?

[grinkod]

Дождь просто уравновешивает контрпропагандой.

[zaharov]

В силу мизерности аудитории Дождь никак не может уравновешивать Вести.

И с точки зрения этой аудитории, бороться против лжи другой ложью - аморально. С ложью надо бороться правдой, а у Дождя ее еще меньше, чем у Вестей.

[ext_1431098]

Надеюсь, вы не выдаёте это ваше мнение за факт :)

[pacifier_001]

класс!

[saloedin]

а как-же страна может существовать без пропаганды? это нормально.

[pacifier_001]

Надеюсь что благодаря Кацу когда нибудь вы поймете что это не так

[saloedin]

что не так?

[morgan102030]

Завтра пойду прямо с ноутом к бабушке! Будем пробивать!

[u_genie]

+100500 :)

[lexizli]

Спасибо, теперь я еще лучше понимаю, почему меня тошнит, если я вдруг вижу «новости» на этом телеканале.

[saloedin]

это http://saloedin.livejournal.com/267846.html тоже пропаганда?

[elrond16]

Да.
Во-первых, вы проводите ассоциации между историей вашей семьи и теми, кто ей представлял угрозу, и людьми, марширующими в Киеве, ничем не подкрепляя эти ассоциации. Эта связь нуждается в доказательствах, а не в давлении на эмоции.
Далее, вы ставите вопрос про Крым и даете на него категоричный ответ. Этот ответ не очевиден.
Еще ваш пост просто изобилует словами, носящими эмоциональный окрас.

[saloedin]

какие доказательства вам нужны? несущих портрет Бандеры можно как-то иначе воспринимать, нежели как одобряющих совершённые бандеровцами злодеяния?