Hello Kitty

[maxkatz]

Оригинал взят у bes_korablya в Hello Kitty

В 1945 году перед Международным военным трибуналом, в городе Нюрнберг, предстали 24 нацистских руководителя. Их обвинили в преступлениях перед человечеством и в агрессии против всего мира. Часть из них была оправдана, часть повешена, часть приговорена к различным срокам тюремного заключения

Comments

[harryhaller]

Только термин называется не "синдром свидетеля", а "диффузия ответственности". Трагический случай с Китти Дженовезе был описан и проанализирован в т.ч. в книге Малкольма Гладуэлла "Переломный момент".

[ext_1235502]

И в «Психологии влияния» Чалдини.
Да где он не был разобран, на самом деле.

[asena]

спасибо, отличный пост

[mikhaelo]

Спасибо за пост!

Исправление

[molchanov1982]

Небольшое исправление про врача, которого судили потом за оказание помощи. Это ложь. В америке есть несколько исклбчений, когда нельзя подавать требования о возмещении причинененного вреда: в том числе, когда вам пытаются помочь, даже без навыков и лицензий. Это так называемое, good samaritanian rule. Иначе никто просто не будет оказывать помощь икогда.

Re: Исправление

[si14]

Зашёл в комментарии чтобы написать ровно это. Спасибо.

В РФ, насколько я понимаю, аналогов нет.

[filevskayalinia]

а что делать в случае, если на твоих глазах грабят и избивают человека? Есть ли инструкции на сей счет? Недавно была свидетелем, как у метро Чистые пруды вечером два парня ограбили приезжего, мощными ударами выбив у него рюкзак. Толпа и я только смогли что поорать, я побоялась вмешаться (я девушка, на каблуках), мужчина один вмешался не очень активно, но его оттолкнули, были в толпе и другие мужчины, которые тоже, подобно женщинам, орали, однако больше никто не заступился. Может быть люди боялись, что потом им припаяют статью по превышению мер самообороны. Есть ли какие-то инструкции? Понятно, что потом выступить свидетелем надо было, но ограбленный чувак, приезжий, испугался приезда милиции и сам туда не захотет идти и поэтому свидетельские показания не нужны были. Оглядываясь назад, я думаю, что просто надо было дать ему немного денег, чтобы он легче пережил потерю. Но есть ли какие-то вообще рекомендации на сей счет, где поискать и т.д.? Что посоветуете?

[ext_2049513]

тоже интеерсно

[lelikchern]

Может быть, это не в тему, но скажу.

Я где-то слышал, что в таких ситуациях очень помогает подойти к кому-то, кого вы хотите привлечь на помощь и сказать твёрдым голосом что-то в духе "Ты сейчас будешь мне помогать". У меня была такая ситуация, когда надо было пожилого пьяницу (но не бомжа), которому стало плохо в подземном переходе, отнести в "скорую", которая ждала наверху. Вместо того, чтобы абстрактно обращаться к прохожим в стиле "люди, помогите", я выбрал среди проходящих мимо студентов себе "жертву", перерезал ему путь и сказал "молодой человек, нам нужно человека поднять, вот он, а скорая - там, давайте держите тут, а я вот здесь".

То есть в критический момент надо попробовать вести себя как лидер, даже если в обычной жизни это совсем не так.

Но это что касается помощи уже пострадавшим.
А вот если рядом грабят-бьют, тоже не знаю, что делать. Надо как-то очень быстро собрать компанию, превосходящую число обидчиков как минимум вдвое. Если меньшее превосходство, то люди точно не пойдут, чувствуют большой риск.

[filevskayalinia]

да, про это я тоже знаю про обратиться к конкретному человеку, но, смотрите, ведь так человека, к которому обратишься, можно подвести под статью, вам, наверное, известны в случае, когда людей при самообороне потом привлекали к ответственности? Тема эта скользкая.

у нас была толпа человек 10-15, при том, что обидчиков было всего двое бугая, но все равно никто ничего не сделал и на глазах толпы ограбили и избили человека. Я пытаюсь понять, как в следраз себя вести,чтобы этого не произошло, что нужно делать, с точки зрения психолога? Мы орали на грабителей, привлекали полицию (поблизости как раз в тот момент не оказалось), кто-то робко вмешался. Но это не помогло. Может еще какие варианты есть, кроме подойти к случайному мужчине на улице.