Ядерный потенциал стран мира. Инфографика.

[maximus67]

Comments

[netspyder]

Роисся вперде!

[readercom]

Вот только летают ли наши? "Тополям" ресурс уже пару раз продлили, а чтобы их проверили запуском что-то не слышал в последние годы.

[ray_idaho]

немало у нас урана для АЭС :)

ториевые АЭС

[maximus67]

http://www.arhimed007.narod.ru/g_toriy-2.htm
http://www.arhimed007.narod.ru/g_toriy.htm

Re: ториевые АЭС

[ray_idaho]

вроде целые склады тория лежат, а никто не использует

Re: ториевые АЭС

[maximus67]

..и кому он сегодня нужен!?

[m_alexandrov]

Я так понимаю, что речь идет не только о стратегических, но и о тактических боеголовках. Но вот откуда американские ученые узнали совершенно секретную цифру количества наших тактических боеголовок абсолютно не ясно.

[maximus67]

Вы правы ..из открытых источников подобную информацию не взять.
Кстати по носителям обратная картина. ..по памяти, примерно 800 к 1200 в пользу США.

[m_alexandrov]

Носители опять таки стратегические. Но некоторые тактические носители играют стратегическую роль. Все наши крылатые ракеты на многоцелевых АПЛ могут уничтожить крупные города на побережье США.. Ту 22М - дальние бомбардировщики способны зачистить всю Европу. Так что стратегический баланс выглядит гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.

[maximus67]

Вы правы. К этому еще можно добавить что происходит утрата технологий.

"Великобритания не в состоянии обновить свой ядерный щит"
http://maximus67.livejournal.com/944270.html
то же и в США