Jul 09, 2006 12:11
Поправки к закону, о которых я рассказывал в предыдущем посте, между тем, окончательно приняты.
Теперь, уважаемые френды, вы не имеете права написать, что Путин пьет кровь девственниц, не имея на сей счет неопровержимых доказательств.
Ваше здоровье :-)
ненавижу,
мировой заговор,
страна слонов
Leave a comment
Comments 10
К примеру, чиновник Р нелицеприятно выразился о моих умственых способностях. Его привелкут за экстремизм?
А вообще это все очень грустно. Флаги в ЖЖ еще не собираетесь вывешивать? Повод как-то посерьезнее, чем кусок материи два к трём...
Reply
Грустно - таки да. У вас такое скотство, по-моему, невозможно по определению.
Вообще политика нашего госцударства вызывает противоречивые чувства. Что внутренняя, что внешняя. А ведь многие думают, что так и надо.
Историю с флагами я лично, кстати, не особо понимаю. Так всем хочется, чтобы из каждого окна висело по полосатому матрацу? Американское флагопочитание, по-моему, штука вообще малопонятная и малоприятная. С другой стороны, любой закон - это вложения денег. И почему деньги вкладывают в постановления о флагах и определение дат праздников, а не в действительно нужные законы - тот еще вопросец. Но ЖЖистов-то ведь не это взволновало. Флаг не дають повесить! Ужас какой! :-)
Reply
б) можно придумать маскировочный оборот, в роде "я бы никогда не сказал, что...".
Reply
- Мариванна не дура? Ну извините!!
Россия решила поддержать адвокатский корпус. Дело ведь может дойти до абсурда, когда экстремизмом будут считать выражение "Ах ты старый козел". Потребуют в суде документальное подтверждение, что оппонент все-таки козёл...
Reply
Ты действительно считаешь, что то, что ты перечислил _нормально_?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Простой пример: у нас в стране охотничье нарезное огнестрельное оружие можно купить только после пяти лет обладания гладким, хотя после нарезного по пуле можно определить, из какого ствола стреляли, а из гладкоствольного - нет. (Только по гильзе.)
Reply
Leave a comment