Проявление собственной реальности
Кр: Я решила просмотреть опыт входа и выхода из реальностей этих мирозданий, как это происходит.
Когда я начала сюда заходить я поняла, что мое сознание не так чтобы стало расслаиваться, а вот ты заходишь, и пытаешься взаимодействовать с мыслеимпульсами тут, и когда нет отклика, твои мысли умирают. Но если ты выбрал целенаправленно двигаться дальше, то в итоге возникла мысль о проявлении тут. Потому что открытые потоки, которые приходят сюда через всепроникновение, они условно как пар. И я могла также прийти, но если ты хочешь проявиться и взаимодействовать, то нужно пройти моменты потери своих импульсов. Мне еще говорят, что потоки открытых мирозданий взаимодействуют тут с проявлением своей реальности. Т.е. они зашли сюда, но проявили свою реальность. Представь расслоение, и ты идешь лучом через все это, достигаешь туда куда нужно, но при этом ты как бы остаешься в своей реальности. Это возможно, если ты понимаешь, как это вообще работает.
Потом я начала отсюда выходить. И тут все реальности - как в пузырях. Ты посылаешь импульсы взаимодействия тут, но ответа не получаешь. После этого я поняла, что тут собственно практически нет мыслеимпульсов. Т.е. я увидела картинку, в которой иерархи, вокруг них какие-то существа и они генерируют мысли в рамках этого иерарха. Т.е. нет свободы мысли, свободы полета, так скажем. Все находятся в рамках каких-то траекторий или реальностей. И когда я выходила, я поняла, что не так чтобы мне нужно собирать свои части, а скорее нужно просто проявляться в потоке. Т.е. проявлять свою реальность, и через это выходить. Это как в жизни ты что-то делаешь, например, ты проявляешь свою реальность на работе через свой проект, вот примерно так.
В итоге, для меня стало понятно, что здесь не так много пространств и мыслеимпульсов. Они сжимаются просто. А сжимаются, потому что нет расширения взаимодействия, а есть сужение. Поэтому здесь принято условно, вот это правильно, а все остальное - неправильно, и каждый свою линию гнет. Я потом спросила, а вот Земляне, идущие... как им нужно выходить, с духом сливаться и все такое, и источник мне сказал, что они тоже должны уметь проявлять свою реальность и в ней двигаться, собственно. И ты на каждом этапе, на каждом слое, ты будешь как бы условно мысли закидывать свои в пространство и по началу, тебе будут местные отзываться, потом все дальше и дальше, и таким образом ты будешь стыковаться не только со своим духом или искрой, но также ты будешь стыковаться и выходить из этих реальностей и пространств. Это достигается через взаимодействие, но через проявление своей реальности. Это не значит, что ты идешь такой охеренный и все. Это значит, что ты входишь как бы в другой пласт пространств, и ты как бы считываешь их и начинаешь взаимодействовать с ними, и таким образом можно будет добраться до тех реальностей, которые Кристабели с аспектами Импульса сотворения этих мирозданий создали, где в основе новые мысли, и уже через них переосознаваться и выходить еще дальше, совсем в новые мироздания.
М: В том то и проблема, что я не совсем понимаю как это проявлять свою реальность, или держать ее. На работе, когда ты что-то делаешь это понятно… ты ее как бы створяешь своими действами, когда запускаешь, например, новый проект. Но как это делать в пространствах сознания… с учетом того, что тут другие проецируют все время свое… Более того… могут специально вовлекать в это других.
М: Мне передают образ. Любая реальность, которая тут условно входит в тебя... Это как поток сознания. И если ты будет видеть ее как изнутри и одновременно со стороны, то ты можешь быть, как бы и там, и там одновременно ... И касаться других реальностей, но и быть в своей, лице зрея это как бы со стороны. Потому что таких потоков много и видя их все, ты как бы видишь общую картину в целом, а не только картину одной реальности. Что помогает тебе держать свою.
Эти идеи вызвали некоторое обсуждение среди сознаний.
Кто-то говорит. Контроль … по сути... это способ не позволять другим иметь свою реальность, заменяя ее своей.
М: Ну вот условно... Я даю кому-то здесь на Земле полную свободу воли, и погружаю в условную пустоту и провисание… без входных импульсов... и этот человек в своей комнате закрывшись пока учиться строить свою реальность.
Когда ему кто-то звонит и начинает что-то указывать... идет вмешательство в эту реальность... И навязывание в нее то, что другой должен делать. Но чаще всего идет совсем обратное. Человек живет с кем-то, а у него вообще нет возможности проявлять свою реальность... ибо другие полностью задают свои правила во всем.
Кто-то говорит там сложнее. Но в общем. да существа делятся на тех, кто позволяет условно свободу других и их проявлений, и тех кто не позволяет это делать.
Кр: Думаю да, один командует другой подчиняется, ну и еще есть шаблоны, то есть это ребенок и должен как бы подчиняться.
М: Здесь очень много разрушения чужой реальности... Прям очень много. Но они начинают задаваться вопросом, а строят ли они при этом свою реальность... Или просто поддерживают старый порядок вещей, или просто принятый порядок, ничего по факту не строя.
Кто-то говорит это называется поддержание или удержание реальности. Причем по большей части эти векторы не осознаны. Т.е. они даже не понимают зачем это делают или не задумываются на этим. А так как эти моменты по большей части неосознанные... Они просто продолжают висеть в неизменности или текущих циклах.
Мы ранее писали, что тут почти вся реальность соткана из пузырей, которые поддерживаются мыслями о создании, и удержании собственной реальности каждого, кто имеет какие-либо желания, построить или перестроить все под свое понимание.
Но тут вопрос проявляют ли они при этом свою реальность, или просто заставляют других действовать так, чтобы они проявили своими действиями, то что желает другой.
Кто-то ответил, что да мы так проявляем свою реальность, но как правило, за счёт реальности других.
О: Проявление собственной реальности должно отражать индивидуальность, разные подходы к взаимодействию. Тогда оно будет движением. Если же сознание просто проецирует одно и тоже все, в непрерывном и часто неосознаваемом цикле, но такое проявление просто будет замораживать реальность и не более. Никаким выходом оно не будет.
Дополнено. После дополнительного общения.
В: Это реально трудно, т.к. принятие шаблонных сознаний предполагает их эмоциональное одобрение тем самым означает вовлечение в их реальности. Именно этот этап самый-самый.
О: Не сказал бы, что люди полны приятия. Но так как их сознание ничего не знает о много реальности, они просто не в состоянии понять... что так можно... В их восприятии реальность одна... А раз одна нужно в ней находить место... Взаимодействуя на своих принципах и своем восприятии этой реальности. Другими словами... Вот страны воюют, а ты мирно живёшь в этом и строишь свое. Когда ты начинаешь контактировать активно с масс медиа или информационными порталами... Они тебя погружают в эту реальность. И засасывают внутрь. Проблема ещё в том, что сознанию трудно идти одному. Когда есть векторы течения потоков в пространстве. Проще плыть по течению этих потоков, просто поддерживая срезонировавший вектор. Но тут важно понять... Что для проявления своей реальности не обязательно именно сражаться на общем поле одной реальности за свое. Ибо так ты все равно в нее погружен. Нужно уметь строить и проявлять не сражаясь. Попробуйте понять как это.
Когда я начала сюда заходить я поняла, что мое сознание не так чтобы стало расслаиваться, а вот ты заходишь, и пытаешься взаимодействовать с мыслеимпульсами тут, и когда нет отклика, твои мысли умирают. Но если ты выбрал целенаправленно двигаться дальше, то в итоге возникла мысль о проявлении тут. Потому что открытые потоки, которые приходят сюда через всепроникновение, они условно как пар. И я могла также прийти, но если ты хочешь проявиться и взаимодействовать, то нужно пройти моменты потери своих импульсов. Мне еще говорят, что потоки открытых мирозданий взаимодействуют тут с проявлением своей реальности. Т.е. они зашли сюда, но проявили свою реальность. Представь расслоение, и ты идешь лучом через все это, достигаешь туда куда нужно, но при этом ты как бы остаешься в своей реальности. Это возможно, если ты понимаешь, как это вообще работает.
Потом я начала отсюда выходить. И тут все реальности - как в пузырях. Ты посылаешь импульсы взаимодействия тут, но ответа не получаешь. После этого я поняла, что тут собственно практически нет мыслеимпульсов. Т.е. я увидела картинку, в которой иерархи, вокруг них какие-то существа и они генерируют мысли в рамках этого иерарха. Т.е. нет свободы мысли, свободы полета, так скажем. Все находятся в рамках каких-то траекторий или реальностей. И когда я выходила, я поняла, что не так чтобы мне нужно собирать свои части, а скорее нужно просто проявляться в потоке. Т.е. проявлять свою реальность, и через это выходить. Это как в жизни ты что-то делаешь, например, ты проявляешь свою реальность на работе через свой проект, вот примерно так.
В итоге, для меня стало понятно, что здесь не так много пространств и мыслеимпульсов. Они сжимаются просто. А сжимаются, потому что нет расширения взаимодействия, а есть сужение. Поэтому здесь принято условно, вот это правильно, а все остальное - неправильно, и каждый свою линию гнет. Я потом спросила, а вот Земляне, идущие... как им нужно выходить, с духом сливаться и все такое, и источник мне сказал, что они тоже должны уметь проявлять свою реальность и в ней двигаться, собственно. И ты на каждом этапе, на каждом слое, ты будешь как бы условно мысли закидывать свои в пространство и по началу, тебе будут местные отзываться, потом все дальше и дальше, и таким образом ты будешь стыковаться не только со своим духом или искрой, но также ты будешь стыковаться и выходить из этих реальностей и пространств. Это достигается через взаимодействие, но через проявление своей реальности. Это не значит, что ты идешь такой охеренный и все. Это значит, что ты входишь как бы в другой пласт пространств, и ты как бы считываешь их и начинаешь взаимодействовать с ними, и таким образом можно будет добраться до тех реальностей, которые Кристабели с аспектами Импульса сотворения этих мирозданий создали, где в основе новые мысли, и уже через них переосознаваться и выходить еще дальше, совсем в новые мироздания.
М: В том то и проблема, что я не совсем понимаю как это проявлять свою реальность, или держать ее. На работе, когда ты что-то делаешь это понятно… ты ее как бы створяешь своими действами, когда запускаешь, например, новый проект. Но как это делать в пространствах сознания… с учетом того, что тут другие проецируют все время свое… Более того… могут специально вовлекать в это других.
М: Мне передают образ. Любая реальность, которая тут условно входит в тебя... Это как поток сознания. И если ты будет видеть ее как изнутри и одновременно со стороны, то ты можешь быть, как бы и там, и там одновременно ... И касаться других реальностей, но и быть в своей, лице зрея это как бы со стороны. Потому что таких потоков много и видя их все, ты как бы видишь общую картину в целом, а не только картину одной реальности. Что помогает тебе держать свою.
Эти идеи вызвали некоторое обсуждение среди сознаний.
Кто-то говорит. Контроль … по сути... это способ не позволять другим иметь свою реальность, заменяя ее своей.
М: Ну вот условно... Я даю кому-то здесь на Земле полную свободу воли, и погружаю в условную пустоту и провисание… без входных импульсов... и этот человек в своей комнате закрывшись пока учиться строить свою реальность.
Когда ему кто-то звонит и начинает что-то указывать... идет вмешательство в эту реальность... И навязывание в нее то, что другой должен делать. Но чаще всего идет совсем обратное. Человек живет с кем-то, а у него вообще нет возможности проявлять свою реальность... ибо другие полностью задают свои правила во всем.
Кто-то говорит там сложнее. Но в общем. да существа делятся на тех, кто позволяет условно свободу других и их проявлений, и тех кто не позволяет это делать.
Кр: Думаю да, один командует другой подчиняется, ну и еще есть шаблоны, то есть это ребенок и должен как бы подчиняться.
М: Здесь очень много разрушения чужой реальности... Прям очень много. Но они начинают задаваться вопросом, а строят ли они при этом свою реальность... Или просто поддерживают старый порядок вещей, или просто принятый порядок, ничего по факту не строя.
Кто-то говорит это называется поддержание или удержание реальности. Причем по большей части эти векторы не осознаны. Т.е. они даже не понимают зачем это делают или не задумываются на этим. А так как эти моменты по большей части неосознанные... Они просто продолжают висеть в неизменности или текущих циклах.
Мы ранее писали, что тут почти вся реальность соткана из пузырей, которые поддерживаются мыслями о создании, и удержании собственной реальности каждого, кто имеет какие-либо желания, построить или перестроить все под свое понимание.
Но тут вопрос проявляют ли они при этом свою реальность, или просто заставляют других действовать так, чтобы они проявили своими действиями, то что желает другой.
Кто-то ответил, что да мы так проявляем свою реальность, но как правило, за счёт реальности других.
О: Проявление собственной реальности должно отражать индивидуальность, разные подходы к взаимодействию. Тогда оно будет движением. Если же сознание просто проецирует одно и тоже все, в непрерывном и часто неосознаваемом цикле, но такое проявление просто будет замораживать реальность и не более. Никаким выходом оно не будет.
Дополнено. После дополнительного общения.
В: Это реально трудно, т.к. принятие шаблонных сознаний предполагает их эмоциональное одобрение тем самым означает вовлечение в их реальности. Именно этот этап самый-самый.
О: Не сказал бы, что люди полны приятия. Но так как их сознание ничего не знает о много реальности, они просто не в состоянии понять... что так можно... В их восприятии реальность одна... А раз одна нужно в ней находить место... Взаимодействуя на своих принципах и своем восприятии этой реальности. Другими словами... Вот страны воюют, а ты мирно живёшь в этом и строишь свое. Когда ты начинаешь контактировать активно с масс медиа или информационными порталами... Они тебя погружают в эту реальность. И засасывают внутрь. Проблема ещё в том, что сознанию трудно идти одному. Когда есть векторы течения потоков в пространстве. Проще плыть по течению этих потоков, просто поддерживая срезонировавший вектор. Но тут важно понять... Что для проявления своей реальности не обязательно именно сражаться на общем поле одной реальности за свое. Ибо так ты все равно в нее погружен. Нужно уметь строить и проявлять не сражаясь. Попробуйте понять как это.