Общение с источником осознания
В: Какая самая главная проблема этих миров и мирозданий?
О: Расслоение на всех уровнях творения, отделение и выделение себя не в индивидуальность, а в эксклюзивность. Что порождает закрытые миры как пузыри, без перетекания энергии и соответственно взаимодействия.
В: Чем отличается индивидуальность от эксклюзивности?
О: Индивидуальность - это понимание того, что ты индивидуален, но ты часть мироздания, то есть ты проявляешься в творениях и проявлениях, но в этом участвуют разные энергии. Один, например, пишет стихи - это его индивидуальность, но без ручки, листа он их не проявит - это как бы общая работа мироздания. А эксклюзивность - это сказать я особенный, я все создал, и не видеть взаимодействия с другими потоками и энергиями, то есть замкнуть все на себе. И, соответственно, закрыть на себе реальность и управлять ею. Написал стих, и сказал я творец, и я им управляю.
В: Но вы говорите, что поток всетворения всепроникает, даже сквозь блоки, течет через пространства. Может ли этот поток снести все лишнее, ну так называемая чистка. Или это так не работает?
О1: Даже если поток проникает и не отделяется, существа не имеют циркуляцию между собой, а также не имеют циркуляцию с потоком, ибо практически его не видят, не ощущают, и не слышат мысли. В итоге всё остаётся почти таким же. Кроме того, сама по себе чистка бессмысленна, если нет осознания. Эти структуры, блоки, отделения, появились не просто так, они поддерживаются резонансом, а значит имеют неизбежно восстановление в схожих формах, после любых манипуляций.
О2: Всепроникать можно, и можно взаимодействовать разными путями, мироздание не выбирает 1 путь. Что касается чистки она бессмысленна, если нет осознания ничего вообще не работает. Что касается блоков, с ними та же проблема, ты можешь говорить, как убрать блок, но они его просто чистят, а не осознают. Если все траектории не приводят к осознанию, мироздание всепроникает во всех, становится всеми, и поднимается над всем (это просто аналогия) то есть строит над закрытым миром свою реальность со своими траекториями, так мироздание проходит опыт во всех существах и вне их в своей индивидуальности. Это и сейчас создано над этими мирами, это опыт мироздания и его эволюция в этих мирах и индивидуальность.
В: Можно последний ответ объяснить более широко?
О: Ты, например, в нашем чате, ты видишь реальности разных людей и видишь, что они не могут понять друг друга, и ты пытаешься понять их, и переосознать. Но ничего не выходит. Тогда ты строишь свою реальность в мыслях, и думаешь, если бы я был, например, тем или иным человеком как бы я поступил, и как бы мы поступили вместе. Строишь точки взаимодействия при этом. Но отличие все равно будет от опыта мироздания в том, что оно не только строит эту траекторию, как бы со своей колокольни, но и становится каждым фактически. То есть оно убирает свое восприятие, и становится, например, Машей и Петей, и при этом начинает их переосозновать в своей реальности. Это делается для того, чтобы получить:
1. Опыт самих существ, когда мироздание не вовлекается или существа его, не слышат.
2. Это когда мироздание проявляет свою индивидуальность даже там, где это невозможно.
Поэтому ответ очень сложный, и я скажу почему люди не могут его понять - они не могут стать всеми вокруг и осознавать себя ими. Мне всегда сложно рассказывать эту концепцию как это быть каждым, всем позволять быть собой, давать свободу воли, но при этом тебе самим оставаться собой именно с позиции мироздания. Я понимаю, как это работает, но аналогию редко могу объяснить, потому что у людей ее просто нет. Они боятся, что их личности исчезнут. Ну а так быть каждым - это понять путь каждого, его сознание, характер, быть им, но при этом так же иметь свою реальность и проявлять ее. Если твою реальность не принимают, тогда проявлять ее условно над всеми. Это тот принцип, которым я руководствуюсь в жизни, и даже в чате. Пытаюсь понять каждого, и быть собой:))
О: Расслоение на всех уровнях творения, отделение и выделение себя не в индивидуальность, а в эксклюзивность. Что порождает закрытые миры как пузыри, без перетекания энергии и соответственно взаимодействия.
В: Чем отличается индивидуальность от эксклюзивности?
О: Индивидуальность - это понимание того, что ты индивидуален, но ты часть мироздания, то есть ты проявляешься в творениях и проявлениях, но в этом участвуют разные энергии. Один, например, пишет стихи - это его индивидуальность, но без ручки, листа он их не проявит - это как бы общая работа мироздания. А эксклюзивность - это сказать я особенный, я все создал, и не видеть взаимодействия с другими потоками и энергиями, то есть замкнуть все на себе. И, соответственно, закрыть на себе реальность и управлять ею. Написал стих, и сказал я творец, и я им управляю.
В: Но вы говорите, что поток всетворения всепроникает, даже сквозь блоки, течет через пространства. Может ли этот поток снести все лишнее, ну так называемая чистка. Или это так не работает?
О1: Даже если поток проникает и не отделяется, существа не имеют циркуляцию между собой, а также не имеют циркуляцию с потоком, ибо практически его не видят, не ощущают, и не слышат мысли. В итоге всё остаётся почти таким же. Кроме того, сама по себе чистка бессмысленна, если нет осознания. Эти структуры, блоки, отделения, появились не просто так, они поддерживаются резонансом, а значит имеют неизбежно восстановление в схожих формах, после любых манипуляций.
О2: Всепроникать можно, и можно взаимодействовать разными путями, мироздание не выбирает 1 путь. Что касается чистки она бессмысленна, если нет осознания ничего вообще не работает. Что касается блоков, с ними та же проблема, ты можешь говорить, как убрать блок, но они его просто чистят, а не осознают. Если все траектории не приводят к осознанию, мироздание всепроникает во всех, становится всеми, и поднимается над всем (это просто аналогия) то есть строит над закрытым миром свою реальность со своими траекториями, так мироздание проходит опыт во всех существах и вне их в своей индивидуальности. Это и сейчас создано над этими мирами, это опыт мироздания и его эволюция в этих мирах и индивидуальность.
В: Можно последний ответ объяснить более широко?
О: Ты, например, в нашем чате, ты видишь реальности разных людей и видишь, что они не могут понять друг друга, и ты пытаешься понять их, и переосознать. Но ничего не выходит. Тогда ты строишь свою реальность в мыслях, и думаешь, если бы я был, например, тем или иным человеком как бы я поступил, и как бы мы поступили вместе. Строишь точки взаимодействия при этом. Но отличие все равно будет от опыта мироздания в том, что оно не только строит эту траекторию, как бы со своей колокольни, но и становится каждым фактически. То есть оно убирает свое восприятие, и становится, например, Машей и Петей, и при этом начинает их переосозновать в своей реальности. Это делается для того, чтобы получить:
1. Опыт самих существ, когда мироздание не вовлекается или существа его, не слышат.
2. Это когда мироздание проявляет свою индивидуальность даже там, где это невозможно.
Поэтому ответ очень сложный, и я скажу почему люди не могут его понять - они не могут стать всеми вокруг и осознавать себя ими. Мне всегда сложно рассказывать эту концепцию как это быть каждым, всем позволять быть собой, давать свободу воли, но при этом тебе самим оставаться собой именно с позиции мироздания. Я понимаю, как это работает, но аналогию редко могу объяснить, потому что у людей ее просто нет. Они боятся, что их личности исчезнут. Ну а так быть каждым - это понять путь каждого, его сознание, характер, быть им, но при этом так же иметь свою реальность и проявлять ее. Если твою реальность не принимают, тогда проявлять ее условно над всеми. Это тот принцип, которым я руководствуюсь в жизни, и даже в чате. Пытаюсь понять каждого, и быть собой:))