Это голословные утверждения. Приведите хотя бы одну цитату, пока что никто таковой не нашел. http://amfora.livejournal.com/427644.html Никакого оправдания терроризма и никаких призывов к нему в тексте Кунгурова нет от слова совсем.
Ну, ты ж помнишь из Истории - есть причина и есть повод. Так что... Опять же, я не уверен, что дело Кунгура - рука кремля, мне почему то кажется это инициатива местных, желающих сделать карьеру на борьбе с "международным терроризмом и его отдельными проявлениями, типа экстремизма в инете". Тут ведь как, ну представь, ты фэбэс, в Залепупенске. И что..? Всю жизнь сидеть в Залепупенске, а в 50 уйти на пенсию майором, не раскрыв ни одного заговора? Обрати внимание, что все "аналогичные" дела, в основном из маленьких городов, это Кунгур самый известный, а так ведь пи..дец, за такое дела стряпают и дел вс больше, потому что идёт цепная реакция
Нет. Зачем? От сумы, да от тюрьмы, так сказать. Тут ведь процессы запущенны их не остановить. Власть прёт, выталкивая людей из социума, люди сопротиляются (из социума сложно психологически выпасть), не хотят, осторожничают, потом вдруг понимают, что... а какая собственно разница? власть видит, что недовольных становится больше, начинает больше переть и т.д. А уж после тюрьмы сам ОДИН велел к каким-нибудь (запрещённым в россии)
Вывод эксперта об отсутствие состава преступления: "Автор Кунгуров в данном тексте прямо и недвусмысленно выражает свое отношение к терроризму и террористической организации ИГИЛ. Прямо и недвусмысленно указывает, что "террористы... однозначно... зло", что "Исламское государство - террористическая организация". Что она "кровожадная и безбашенная". Это отношение очевидно отрицательное."Ни прямых, ни косвенных оправданий терроризма, которое инкриминируется Кунгурову, в публикации, указанной в постановлении о возбуждении уголовного дела, не обнаружено.
Comments 11
(The comment has been removed)
Это голословные утверждения. Приведите хотя бы одну цитату, пока что никто таковой не нашел.
http://amfora.livejournal.com/427644.html
Никакого оправдания терроризма и никаких призывов к нему в тексте Кунгурова нет от слова совсем.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Опять же, я не уверен, что дело Кунгура - рука кремля, мне почему то кажется это инициатива местных, желающих сделать карьеру на борьбе с "международным терроризмом и его отдельными проявлениями, типа экстремизма в инете". Тут ведь как, ну представь, ты фэбэс, в Залепупенске. И что..? Всю жизнь сидеть в Залепупенске, а в 50 уйти на пенсию майором, не раскрыв ни одного заговора? Обрати внимание, что все "аналогичные" дела, в основном из маленьких городов, это Кунгур самый известный, а так ведь пи..дец, за такое дела стряпают и дел вс больше, потому что идёт цепная реакция
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Вывод эксперта об отсутствие состава преступления:
"Автор Кунгуров в данном тексте прямо и недвусмысленно выражает свое отношение к терроризму и террористической организации ИГИЛ. Прямо и недвусмысленно указывает, что "террористы... однозначно... зло", что "Исламское государство - террористическая организация". Что она "кровожадная и безбашенная". Это отношение очевидно отрицательное."Ни прямых, ни косвенных оправданий терроризма, которое инкриминируется Кунгурову, в публикации, указанной в постановлении о возбуждении уголовного дела, не обнаружено.
Призывов к терроризму - тем более.
http://amfora.livejournal.com/427644.html
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment