Могу сравнивать результаты советского и российского образования с израильским, американским и нидерландским - "средние", не говоря уж о нижесредних выпускники из России и ранее из совка конкуренцию тут не выдерживают в основном. Опыт работы и т.п. может помочь, конечно, но не в "топовых" местах, ибо тоже не катит.
Более-менее получается только у лучших нескольких процентов - мой опыт подтверждает (серебряная медаль и 1е места на всероссийских олимпиадах школьников по химии и т.п., красный диплом, аспирантура, публикации), да и то приходилось многое навёрстывать.
Особенно печально в рашкованском образовании с новыми методиками и теориями, а также с "социальной" частью образования.
По моему опыту - скорее наоборот: "вопреки, а не благодаря" ;) Например, мои школьные 1е места во всероссийских олимпиадах школьников по химии были не благодаря урокам химии в школе, а из-за интереса и ВУЗовского уровня самоподготовки. Учительнице химии, впрочем, большое спасибо за то, что не мешала и не лезла с всякой фигнёй из школьного учебника :).
Ну, что тут сказать... В чем-то - в широте охвата базовых знаний, в его универсальности и одинаковости программ для всей страны - советское образование было лучшим. В части его догматизма и наличия марксистских выдумок - худшим.
Именно так. Советские дети могли говорить практически на любые темы, связанные с разными науками. А жизнь в других странах не является научными знаниями.Я уверен, что и западные дети ничего не знали о жизни в СССР.
Главная проблема советского образования - не учили критически мыслить. Ведь если бы учили, то ученики и студенты стали бы ставить вопросы по поводу "линии партии".
А в советка это было НЕЛЬЗЯ. Это была АНТИСОВЕТЧИНА,
Не сказал бы. В я учился в 90-х и начале нулевых, большинство учителей было "старой закалки", вполне советские - но за исключением обществоведения, которое преподавала озабоченная другими делами завуч, и труда - учили хорошо. Физика, математика, химия, биология, русский, литература - все очень на уровне было, хотя платили учителям тогда буквально копейки. Учился в самой обычной школе.
Да и вообще... по той же физике-математике в школьной программе дают такие вещи, которых в тех же США дают только в вузах, не раньше. И всегда давали. Нет, школьное образование в СССР было приличным (за исключением, соглашусь, истории-обществознания-иняза). Другое дело, что сильно хромали вузы.
Дело только в этом? Что молод? Ну вот я далеко не молод, совок застал. Когда я привёз своих детей в Америку, то они по всяким математикам были в лучших учениках. Видимо из-за плохого преподавания математики в России (старший полшколы отучился в СССР). :-) Математика, физика и прочие химии в сов.школе были вполне на уровне, ВПК не даст соврать. Чтобы отобрать тысячи для клепания ракет и пушек, нужно было в школе мучать математикой и физикой сотни тысяч. Ну и Мирович просто не знает как дело обстояло на Западе с этими предметами.
Comments 1123
Опыт работы и т.п. может помочь, конечно, но не в "топовых" местах, ибо тоже не катит.
Более-менее получается только у лучших нескольких процентов - мой опыт подтверждает (серебряная медаль и 1е места на всероссийских олимпиадах школьников по химии и т.п., красный диплом, аспирантура, публикации), да и то приходилось многое навёрстывать.
Особенно печально в рашкованском образовании с новыми методиками и теориями, а также с "социальной" частью образования.
Reply
Если же говорить про среднее - то результаты постсоветской жизни являются прекрасной демонстрацией эффекивности советского образования.
Reply
По моему опыту - скорее наоборот: "вопреки, а не благодаря" ;)
Например, мои школьные 1е места во всероссийских олимпиадах школьников по химии были не благодаря урокам химии в школе, а из-за интереса и ВУЗовского уровня самоподготовки. Учительнице химии, впрочем, большое спасибо за то, что не мешала и не лезла с всякой фигнёй из школьного учебника :).
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Русский язык думаете хорошо учили? Отчего же до сих пор выросшее в СССР поколение путается в -тся и -ться?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
В чем-то - в широте охвата базовых знаний, в его универсальности и одинаковости программ для всей страны - советское образование было лучшим.
В части его догматизма и наличия марксистских выдумок - худшим.
Reply
Reply
А жизнь в других странах не является научными знаниями.Я уверен, что и западные дети ничего не знали о жизни в СССР.
Reply
Говорить --- это не показатель. А если вместо говорить задачку решить, то фсё.
Reply
А в советка это было НЕЛЬЗЯ. Это была АНТИСОВЕТЧИНА,
Reply
Reply
Иначе - предатели и изменники родины!
Reply
Reply
В я учился в 90-х и начале нулевых, большинство учителей было "старой закалки", вполне советские - но за исключением обществоведения, которое преподавала озабоченная другими делами завуч, и труда - учили хорошо. Физика, математика, химия, биология, русский, литература - все очень на уровне было, хотя платили учителям тогда буквально копейки.
Учился в самой обычной школе.
Да и вообще... по той же физике-математике в школьной программе дают такие вещи, которых в тех же США дают только в вузах, не раньше. И всегда давали.
Нет, школьное образование в СССР было приличным (за исключением, соглашусь, истории-обществознания-иняза). Другое дело, что сильно хромали вузы.
Reply
Reply
Ну вот я далеко не молод, совок застал. Когда я привёз своих детей в Америку, то они по всяким математикам были в лучших учениках. Видимо из-за плохого преподавания математики в России (старший полшколы отучился в СССР). :-)
Математика, физика и прочие химии в сов.школе были вполне на уровне, ВПК не даст соврать. Чтобы отобрать тысячи для клепания ракет и пушек, нужно было в школе мучать математикой и физикой сотни тысяч. Ну и Мирович просто не знает как дело обстояло на Западе с этими предметами.
Reply
Reply
Leave a comment