ГУЛАГ можно и восстановить, только отправлять туда не своих и без вины, а совершенно очевидных врагов: исламистов, наркоторговцев, поклонников "незалежной" и западного выбора вообще.
Экономический эффект в XXI веке будет невелик, но тут польза в том, что самый упоротый атошник, чтобы выжить, должен будет распихивать локтями таких же как он, атошников, чтобы пробиться к хлеборезке, лизать сапоги повару-зэку за рыбьи кишки и т.д. Чувство собственного достоинства (которое полезно лишь в хороших людях, патриотах, и которое очень опасно во врагах) в результате такой жизни будет атрофировано напрочь. После выхода из такого лагеря, по такому человеку можно будет сапогами ходить - все стерпит! Будет из подлеца - баран для стрижки.
И это нормально! Нормально для представителя отсталого социума, ничего нового. Все дикари во все времена ненавидели цивилизацию, но с радостью пользовались ее благами. И, кстати, ненавидели чужую свободу, но обожали собственное рабство. И всегда, во все времена желали всех низвести до своего уровня. Иногда, на небольшой по историческим меркам срок, это удавалось. Но историю не остановить. И все эти социумы либо развивались, либо исчезали, поглощенные более развитыми.
Я свою свободу люблю... . Чужую же не люблю, и сильно. ....совершенно очевидных врагов: исламистов, наркоторговцев, поклонников "незалежной" и западного выбора вообще.
Вы не вершина. Вы - прошлое человечества. Нацисты. Комми. Рабы. Холопы. Мир ушел далеко вперед, а вы где-то в 17 веке застряли. Дикари. Подонки. Из-за таких, как ты, мой город потерял миллион человек. Миллион. В их числе и мой прадед. А по-этому мне неинтересна ваша судьба, даже если вы все исчезнете. Что и должно произойти. Я не хочу, чтобы вы сдохли насильственно, но если это произойдет, то печалиться не буду, миру надо идти вперед.
А чем нравы XXI века лучше нравов XVII? Я серьезно: мир деградировал. Надо в престолы играть, а то народ распустится. Поверь, 90% человечества - это шваль, бараны для стрижки.
Я, по твоему определинию "дикарь" прочитал побольше твоего. Ты Рабле читал? Данте? Сервантеса? "Песнь о Нибелунгах"? А я прочел все это, и многое сверх того. Так что ты хоть и примитивен, я тебя пойму. Излагай на доступном тебе наречии, я немало общался с простолюдинами.
Демократия, в первую очередь. Потому что демоса - нет. Есть охлос, толпа. Поэтому на Западе - охлократия, и мне это не нравится. Запад 19 века, Запад Наполеона и Бисмарка - был прогрессивен и крут. А сейчас - дерьмо. Прямо скажем, проедают накопленное и награбленное предками, и еще берут в долг у потомков. Еще мне не нравится принцип "государство - сервис". Государство - это Бог.
Я - за четко структурированное общество. Есть хорошие люди их немного, процентов десять. Они могут построить коммунизм, не советское говно, а как у Стругацких.А все остальные - должны подвергаться эксплуатации разной интенсивности.
Экономический эффект в XXI веке будет невелик, но тут польза в том, что самый упоротый атошник, чтобы выжить, должен будет распихивать локтями таких же как он, атошников, чтобы пробиться к хлеборезке, лизать сапоги повару-зэку за рыбьи кишки и т.д. Чувство собственного достоинства (которое полезно лишь в хороших людях, патриотах, и которое очень опасно во врагах) в результате такой жизни будет атрофировано напрочь. После выхода из такого лагеря, по такому человеку можно будет сапогами ходить - все стерпит! Будет из подлеца - баран для стрижки.
Reply
Reply
И в чем, по-твоему, вектор развития истории, каков мир, в который он ведет?
Reply
Я свою свободу люблю... . Чужую же не люблю, и сильно.
....совершенно очевидных врагов: исламистов, наркоторговцев, поклонников "незалежной" и западного выбора вообще.
Вы не вершина. Вы - прошлое человечества. Нацисты. Комми. Рабы. Холопы. Мир ушел далеко вперед, а вы где-то в 17 веке застряли. Дикари. Подонки. Из-за таких, как ты, мой город потерял миллион человек. Миллион. В их числе и мой прадед. А по-этому мне неинтересна ваша судьба, даже если вы все исчезнете. Что и должно произойти. Я не хочу, чтобы вы сдохли насильственно, но если это произойдет, то печалиться не буду, миру надо идти вперед.
Reply
Я серьезно: мир деградировал. Надо в престолы играть, а то народ распустится. Поверь, 90% человечества - это шваль, бараны для стрижки.
И да, ты так и не описал будущее человечества.
Reply
Reply
Ты Рабле читал? Данте? Сервантеса? "Песнь о Нибелунгах"?
А я прочел все это, и многое сверх того.
Так что ты хоть и примитивен, я тебя пойму. Излагай на доступном тебе наречии, я немало общался с простолюдинами.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
А большинство пусть получают счастье от спирта из древесных опилок.
Reply
(The comment has been removed)
Потому что демоса - нет. Есть охлос, толпа. Поэтому на Западе - охлократия, и мне это не нравится. Запад 19 века, Запад Наполеона и Бисмарка - был прогрессивен и крут. А сейчас - дерьмо. Прямо скажем, проедают накопленное и награбленное предками, и еще берут в долг у потомков.
Еще мне не нравится принцип "государство - сервис". Государство - это Бог.
Я - за четко структурированное общество. Есть хорошие люди их немного, процентов десять. Они могут построить коммунизм, не советское говно, а как у Стругацких.А все остальные - должны подвергаться эксплуатации разной интенсивности.
Reply
Leave a comment