Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Происшествия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Re: Очень познавательно!gadskiy_papabloJuly 29 2020, 23:06:46 UTC
Еще до наступления катастрофы был известен случай, когда сообщения отдела КГБ в городе Припяти о тревожном увеличении чрезвычайных происшествий на Чернобыльской АЭС руководством республиканского КГБ были квалифицированы как дезинформация, а сотрудники, представившие эти сведения, были наказаны по службе
( ... )
Я за атомную энергетику. В частности, всецело одобряю строительство Белорусской АЭС (кстати, ты, Максим, как к ней относишься?), и вообще - надо не уголь жечь, а просто подумать над защитой реакторов. Хорошо, что Фукусима напугала далеко не всех, и строительство АЭС в мире продолжается. Еще лучше, что многие из них строит Росатом - лучше экспортировать постройку высокотехнологичных объектов, которые потом к тому же будут использовать российские ТВЭЛы, чем тупо ресурсами торговать.
У солнечных, а также ветровых станций есть тот недостаток, что они не могут обеспечить производство необходимого количества энергии в пиковые нагрузки. И вообще зависят от внешних факторов - солнца с ветром неделями может не быть. Конечно, есть места, где солнце есть всегда, например Сахара или цетральная Австралия, или Атакама, или Такла-Макан. Но там энергия никому не нужна. Да и потом - песчаные бури довольно быстро приведут в негодность фотоэлементы. Идеальным вариантом стали бы приливные станции - абсолютно дармовая энергия, абсолютно экологически чистая. Проблема в том, что опять-таки, места с подходящими приливами почти всегда в каких-то ебенях. А АЭС не зависит ни от погоды, ни от подвоза топлива, ни от наличия рек.
Comments 229
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Происшествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
В частности, всецело одобряю строительство Белорусской АЭС (кстати, ты, Максим, как к ней относишься?), и вообще - надо не уголь жечь, а просто подумать над защитой реакторов. Хорошо, что Фукусима напугала далеко не всех, и строительство АЭС в мире продолжается. Еще лучше, что многие из них строит Росатом - лучше экспортировать постройку высокотехнологичных объектов, которые потом к тому же будут использовать российские ТВЭЛы, чем тупо ресурсами торговать.
Reply
(The comment has been removed)
Конечно, есть места, где солнце есть всегда, например Сахара или цетральная Австралия, или Атакама, или Такла-Макан. Но там энергия никому не нужна. Да и потом - песчаные бури довольно быстро приведут в негодность фотоэлементы.
Идеальным вариантом стали бы приливные станции - абсолютно дармовая энергия, абсолютно экологически чистая. Проблема в том, что опять-таки, места с подходящими приливами почти всегда в каких-то ебенях.
А АЭС не зависит ни от погоды, ни от подвоза топлива, ни от наличия рек.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment