Leave a comment

Comments 229

lj_frank_bot April 29 2020, 12:01:47 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Происшествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

poluliss April 29 2020, 12:21:55 UTC
Козлик Фрэнк, ты сегодня первый.

Reply

lj_frank_bot April 29 2020, 12:23:20 UTC
Я тронут

Reply

maracubik April 29 2020, 13:01:34 UTC
Он всегда первый, даже когда второй.

Reply


minskblog April 29 2020, 12:03:38 UTC
Признаюсь, не слышал, в октябре 1991 уже не до Чернобыля было

Reply

poluliss April 29 2020, 12:22:12 UTC
Я тоже ничего не знал, да, в 1991-м уже не следили особо...

Reply

maxim_nm April 29 2020, 12:56:03 UTC
Это да.

Reply

maracubik April 29 2020, 13:01:42 UTC
Да.

Reply


(The comment has been removed)

Re: Очень познавательно! poluliss April 29 2020, 12:22:26 UTC
Как вариант!

Reply

Re: Очень познавательно! maxim_nm April 29 2020, 12:55:55 UTC
Да, может быть)

Reply

Re: Очень познавательно! gadskiy_papablo July 29 2020, 23:06:46 UTC
Еще до наступления катастрофы был известен случай, когда сообщения отдела КГБ в городе Припяти о тревожном увеличении чрезвычайных происшествий на Чернобыльской АЭС руководством республиканского КГБ были квалифицированы как дезинформация, а сотрудники, представившие эти сведения, были наказаны по службе ( ... )

Reply


firrein April 29 2020, 12:07:39 UTC
Я за атомную энергетику.
В частности, всецело одобряю строительство Белорусской АЭС (кстати, ты, Максим, как к ней относишься?), и вообще - надо не уголь жечь, а просто подумать над защитой реакторов. Хорошо, что Фукусима напугала далеко не всех, и строительство АЭС в мире продолжается. Еще лучше, что многие из них строит Росатом - лучше экспортировать постройку высокотехнологичных объектов, которые потом к тому же будут использовать российские ТВЭЛы, чем тупо ресурсами торговать.

Reply

(The comment has been removed)

firrein April 29 2020, 12:15:22 UTC
У солнечных, а также ветровых станций есть тот недостаток, что они не могут обеспечить производство необходимого количества энергии в пиковые нагрузки. И вообще зависят от внешних факторов - солнца с ветром неделями может не быть.
Конечно, есть места, где солнце есть всегда, например Сахара или цетральная Австралия, или Атакама, или Такла-Макан. Но там энергия никому не нужна. Да и потом - песчаные бури довольно быстро приведут в негодность фотоэлементы.
Идеальным вариантом стали бы приливные станции - абсолютно дармовая энергия, абсолютно экологически чистая. Проблема в том, что опять-таки, места с подходящими приливами почти всегда в каких-то ебенях.
А АЭС не зависит ни от погоды, ни от подвоза топлива, ни от наличия рек.

Reply

(The comment has been removed)


ext_4959127 April 29 2020, 12:08:34 UTC
4ый. Без Козлика

Reply

poluliss April 29 2020, 12:22:41 UTC
5-й

Reply

maxim_nm April 29 2020, 12:46:33 UTC
Привет.

Reply

maracubik April 29 2020, 13:07:41 UTC
Что значит "Без Козлика", Козлик всегда первый.

Reply


Leave a comment

Up