про прислугу - брехня это называлось домработница, и открыто показана это "запрещнное явление" в художественном фильме КАРНАВАЛ, где героиня Ирины Муравьевой работает домработницей в богатой семье кроме того, нанимали пенсионеров чтобе те жили в дачных домах зимой - чтобы эти дома были под присмотром
Я не могу сказать за весь СССР, так как вырос в другой стране - но у моего хорошего друга была няня. Его родители, рядовые на тот момент инженеры (молодые специалисты), по какой-то причине не могли отдать его в детский сад - и он ходил к бабуле жившей по соседству (за определенную плату конечно). Это конечно не показатель, и даже можно сказать что бабуля брала деньги незаконно, но как факт - явление имело место!
Не, ну иногда в кино показывали голую женскую спину, ляжку или кусочек голой сиськи. Народ на такие фильмы валом валил, хотя кино в целом могло быть полное говно.
>это почему-то считалось "эксплуатацией", хотя чем такая "эксплуатация", за которую платят хорошие деньги, отличается от обычной работы на заводе, никто внятно объяснить не мог.
Вообще-то это основа коммунизма - если ЧЕЛОВЕК нанимает (то бишь "эксплуатирует") другого человека хоть для уборки, хоть для работы на частном заводе, он является БУРЖУЕМ и ВРАГОМ всех рабочих и крестьян. А советский завод якобы принадлежит народу, а не буржуям, так что эксплуатации там нет.
Короче, горбатиться за копейки на военном заводе под страхом расстрела за опоздания - это не эксплуатация. А ходить убирать квартиру, по-дружески общаясь с хозяйкой и зарабатывая в 2 раза больше - это эксплуатация. Так и запишем!
1. Женщины часто сами всем рулили. И высмеивалась не их позиция, а позиция мужика-подкаблучника, хотя многих это устраивало. Я вот в своём окружении не так много семей могу вспомнить, где мужик реально был «главой» семьи и всем рулил.
2. Была прислуга. И это даже в фильмах мелькает иногда. В основном девки из деревень. Да, это осуждалось, но это было. Практически исчезло это явление к концу 70-ых.
3. Вот не надо тут. Тема секса не была табуирована, да и лёгкой эротики в кино хватало, хоть и резалось это нещадно.
4. Ну это бред откровенный. Был огромный выбор дополнительного образования. И среднее-специальное/высшее можно было получить любое, поступай и учись. А школьное образование - естественно было стандартизировано, что в этом плохого-то?
5. С самореализацией тоже всё нормально было. Другое дело, что многим было гораздо интереснее тупо бухать, но это отдельная тема.
А так, я много общался с людьми из околоатомной тусовки (между прочим, Берию многие из них боготворили), так там и домработницы, и няньки были - всё вполне официально.
Правда, города закрытые в основном, и нельзя не только за границу, но и просто по стране кататься без согласований с компетентными органами, зато все условия для комфортной жизни, такая золотая клетка.
Только по первому пункту. В Европе женщины тоже не имели реального равноправия. Другое дело что приведение мужчин в человеческий вид происходило, так например поколение родившееся после войны уже массово не считают, что дети и домашние дела это женская работа. И то что в Европе походила реальная борьба за женские права, а не формальные женсоветы и прочие подконтрольные власти союзы советских женщин.
Сравним с Великобританией. Там была не самая худшая картина, но равноправия не было. Во Франции было или хуже или не лучше. Если взять католические страны, то там было хуже.
О даа)) в Вб не самая худшая? почитайте про 60-70 годы, где кокни-акцент закрывал дверь куда-то высше чем в средний класс. практически кастовое общество было
Comments 405
Reply
это называлось домработница, и открыто показана это "запрещнное явление" в художественном фильме КАРНАВАЛ, где героиня Ирины Муравьевой работает домработницей в богатой семье
кроме того, нанимали пенсионеров чтобе те жили в дачных домах зимой - чтобы эти дома были под присмотром
Reply
Это конечно не показатель, и даже можно сказать что бабуля брала деньги незаконно, но как факт - явление имело место!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще-то это основа коммунизма - если ЧЕЛОВЕК нанимает (то бишь "эксплуатирует") другого человека хоть для уборки, хоть для работы на частном заводе, он является БУРЖУЕМ и ВРАГОМ всех рабочих и крестьян.
А советский завод якобы принадлежит народу, а не буржуям, так что эксплуатации там нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BB%D1%83%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0
https://en.wikipedia.org/wiki/Exploitation_of_labour
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Женщины часто сами всем рулили.
И высмеивалась не их позиция, а позиция мужика-подкаблучника, хотя многих это устраивало. Я вот в своём окружении не так много семей могу вспомнить, где мужик реально был «главой» семьи и всем рулил.
2. Была прислуга. И это даже в фильмах мелькает иногда.
В основном девки из деревень. Да, это осуждалось, но это было. Практически исчезло это явление к концу 70-ых.
3. Вот не надо тут. Тема секса не была табуирована, да и лёгкой эротики в кино хватало, хоть и резалось это нещадно.
4. Ну это бред откровенный.
Был огромный выбор дополнительного образования.
И среднее-специальное/высшее можно было получить любое, поступай и учись.
А школьное образование - естественно было стандартизировано, что в этом плохого-то?
5. С самореализацией тоже всё нормально было.
Другое дело, что многим было гораздо интереснее тупо бухать, но это отдельная тема.
Reply
Reply
А так, я много общался с людьми из околоатомной тусовки (между прочим, Берию многие из них боготворили), так там и домработницы, и няньки были - всё вполне официально.
Правда, города закрытые в основном, и нельзя не только за границу, но и просто по стране кататься без согласований с компетентными органами, зато все условия для комфортной жизни, такая золотая клетка.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
О даа)) в Вб не самая худшая? почитайте про 60-70 годы, где кокни-акцент закрывал дверь куда-то высше чем в средний класс. практически кастовое общество было
Reply
Leave a comment