Нужен ли Припяти статус города-музея?

[maxim_nm]

Comments

[magnetoplus]

Нужен, однозначно!

[maxim_nm]

Тоже так думаю.

[magnetoplus]

Вопрос конечно в том, кто всё это оплачивать будет.

[maxim_nm]

Ну, есть всякие фонды и т.д., как международные так и украинские.

[minskblog]

Статус то нужен, но толку от него в стране, которая находится на 130 месте по уровню коррупции будет мало

[maxim_nm]

В ЧЗО не так и много воруют, у нее фактически отдельный статус.

[magnetoplus]

Надо подконтрольно средства давать, чтобы не тырили)

[reedcat1965]

Дело хорошее, но я думаю, Украине в обозримом будущем будет не до того.

[maxim_nm]

Почему? Может лет через 10-15 дозреют.

[reedcat1965]

Расцениваю вопрос "почему?" как риторический. У них и без этого музея проблем навалом (причины рассматривать не буду)

[maxim_nm]

Ясно.

[monetam]

Думаю, не нужен.
Уникальным в этом городе был именно что советский антураж, и сохранность советских вещей во всех местах человеческого общежития и частных квартирах. Этого сейчас нет: сталкеры и откровенные грабители все или вынесли, или переломали, или все само заросло и обрушилось. Сейчас это фактически разграбленные развалины. Именно что советский шарм и " аромат" ушел.
Сами по себе здания архитектурной и иной культурной ценности не представляют.

[ext_3552107]

Советского антуража у меня хватает за окном.

[maxim_nm]

Ахаха)

[maxim_nm]

Ну, это сейчас не представляют ценности, лет через 200 вполне будут представлять) А советского антуража там хватает, далеко не всё вынесли/вывезли.

[ext_3552107]

Нужен

[maxim_nm]

По-моему, тоже.

[ext_3552107]

Тем более Припять прекрасное место, показывающее алчность человека. Где нет человека есть жизнь.

[maxim_nm]

Согласен. Я бы оставил один микрорайон разграбленным, чтобы показать будущим поколениям, как люди из XX века наживались на трагедии.