Конфликт двух политик - видимой и подводной
Раскрутка очередной псевдосенсации, связанной, на этот раз, со Сноуденом, шум этой трескотни, её навязчивость и её «голливудский» сюжет, в очередной раз заставили меня убедиться, что в течение последних десяти лет, и даже больше, реальная политика полностью ушла из публичной плоскости, вышла лишь в закулисную, подковёрную сферу, а людям, то есть обывателям, населению планеты суют лишь жвачку, как корове, дают лишь травку для пережевывания, в то время как настоящие процессы политической кухни вообще никак не представлены в общественном обсуждении, даже отчасти не упомянуты. И если политики говорят о чём-то - знайте они лишь описывают «узоры политической ширмы», за которой скрываются совсем противоположные по направленности завихрения истинной политики.
Это и раньше было, в некоторой степени, но в том виде, в котором существует сейчас, возникло в период правления Билла Клинтона, именно тогда американские вершители судеб мира, вернее горе-вершители, посчитали будто народ глуп настолько, что его вообще не стоит допускать ни к обсуждению реальных тем, ни тем более к принятию каких бы то ни было решений, даже косвенному. Технология политического процесса вернулась к стандартам восемнадцатого века, то есть к сути дворцовых интриг с участием магнатов (крупного капитала), военных (а также владельцев компаний производящих вооружения), и представителей влиятельных кланов, которые и ставят формального лидера «на царство». Снова возникли династии (типа пришествия Буша-младшего, почти вслед за Бушем-старшим), и подобные атрибуты восемнадцатого столетия, не девятнадцатого даже, ведь в том веке политика была куда более публичной и общественной.
Но с середины девяностых годов недавно истекшего ХХ века, и чем дальше, тем больше, политика реальная стала вообще никак не связана с публичным политическим процессом и «страстями», раздуваемыми на поле публичного политического обсуждения; от обычных людей, от зрителей телевизора реальная политика скрыта абсолютно.
Реальный торг, реальные баталии, реальная политическая игра ведётся сейчас на совершенно иной основе, на ином языке, на иных нотах, кардинально отличных от того, чего нам показывают. В реальной, то есть закулисной, «подводной» сфере нынешнего момента борьба идёт за то, чем будет миропорядок после того как американцам придётся разжать-таки кулаки и выпустить трос, который до последнего пытается сдержать абсурдно раздувшийся пузырь госдолга, то есть смириться с крахом долларовой пирамиды.
Англоязычная «элита» понимает, что грядёт стихийное переустройство миропорядка, что грядёт очередной переворот истории, что лидеры и субъекты сменятся, причём закономерным образом, вернее должны смениться, но в закоулках кулис, в сокрытой от досужих глаз сфере идёт кипучая борьба, кипучий торг, касающийся возможных раскладов следующего этапа, в котором ни Америка, ни Англия, по законам естества, не могут, казалось бы, иметь важной роли (поскольку явили нынче своё моральное банкротство), но пока ещё обладая кое-какой властью, они пытаются запустить процесс слома обанкротившегося миропорядка по такому сценарию, который предполагал бы для них «перепрыгивание» через огонь, некий ловкий фокус, при котором они сумеют обмануть исторический процесс, сторговаться со своими бывшими противниками и въехать на чужом горбу в новый рай, вернее в новую формацию, где снова рассчитывают занять место доминанта, или хотя бы «почётной английской королевы», но разумеется не отвечать за военные преступления, не держать ответ за низости и скотства, которые вершили прежде и вершат сейчас, за обман миллионов людей, за организацию самой чудовищной в истории «финансовой пирамиды».
Нас же, то есть простых людей, отвлекают некими мульками, некими жупелами, громкими кричалками, псевдосенсациями, не давая понять и разобраться, не давая предъявить главный счёт к тому международному преступнику, к тому режиму политической власти, который сложился в Вашингтоне.
Какова должна бы быть настоящая повестка дня, каковы должны быть настоящие требования мира к политикам?
А требования эти, в первую очередь должны бы выдвинуть именно то, чего потребовали союзники у Германии в сорок пятом году, то есть - ответить за всё, заплатить по счетам. Точно также, как Германия явила проигрыш в военной и идеологической сферах, Америка явила моральное банкротство, и, что быть может не менее важно, подошла к пропасти финансового краха, но она всё ещё пытается держать этот мир под игом, осуществлять террор и карательные вылазки в самых разных регионах мира. Требование к ней должно быть одно - вывести военные базы отовсюду и заплатить по долгам! Всё! Вот она, настоящая повестка дня.
Вашингтон же ещё пытается всех чем-то шантажировать, говорить о каких-то «бесполётных зонах» и прочих своих агрессивных планах, хотя разговор должен вестись сейчас лишь о том, когда он сам прекратит преступную деятельность и аферы, когда, наконец, расплатится по счетам, по моральным, да и по финансовым тоже.
Однако англоязычные политики, понимая всё это, ведут грязный и отчаянный торг с «элитами» других ключевых стран (да и шантаж тоже), пытаются разыграть некую партию, уломать китайцев и прочих «больших мальчиков», на разыгрывание такой партии, которая «кинет» всех «маленьких», перекроит, переделает мир по-новой, но снова на условиях англоязычной «элиты», или с учётом её «коренных интересов».
Таков «химический состав» реальной политической атмосферы. Теперь взглянем на то, чего нам подсовывают для «горячих прений и обсуждений».
Начну с более-менее серьёзной (на первый взгляд) темы.
Европейская ПРО Америки. Нам подкидывают инфу, что США, к 2018 году, усилят своё агрессивное присутствие в Восточной Европе, вложив сотни миллиардов в новую, дорогущую систему военного шантажа и давления на Россию. В Вашингтоне бы и впрямь хотели бы сделать эту гадость, однако любой хоть сколь-нибудь осведомлённый человек, а уж тем более политик, отлично понимает, что Америка уже никогда не может сделать этого, поскольку американское государство - гнилой банкрот, промотавшийся шулер, у него просто нет возможности наращивать военный бюджет, который итак абсурдно велик, потому расходы на агрессию будут лишь сокращаться, и это в лучшем случае, ведь наиболее вероятен резкий обвал военной сферы уже в ближайшие годы.
И на самом деле получается, что даже такая близкая, казалось бы, к реальности тема, как ПРО, не является темой реальной политики, и могу вас уверить, она всерьёз не обсуждается в закулисных баталиях, о ней талдычат лишь в официальных интервью на публике, чтоб поддерживать прежнюю, привычную для всех риторику.
Следующая тема, которая вдруг стала политической, тема геев! Гейскую тему нам подают как острый социально-политический и международный вопрос, как вопрос прав человека, как тему достойную вывести миллионы людей на улицы, как тему столетия! Марионетки, типа Олланда, намеренно устраивают ей политическую оранжировку, проводят абсурдные и провокационные законопроекты через парламент, подогревают эту тему, доводят до абсурда «страсти» вокруг неё, и вот, мы все, то есть обыватели, которым даром не нужны темы подобного свойства, вынуждены слышать бесконечный шум, заглушающий реальную мелодию тревожного момента, шум, будто грохот Ниагары, и шум настолько же «водянистый», то есть пустой.
Какой вопрос может быть по гейской теме, после того, как в Европе и России было отменено уголовное наказание за однополые сношения? Теперь всё разрешено, всё можно! Чего же ещё??? Кому она могла бы быть интересна, эта гейская тема, если бы её нарочно не превращали в абсурдный жупел? Сейчас уже сами геи выступают против той кампании, ведущейся «в их интересах», поскольку догадываются, что гейскую тематику грубо используют политиканы для намеренной шумихи.
Следующая тема, вернее группа тем, примерно укладывается в ложе «пуси райот» - это целая серия тупых, примитивных шумных кампаний, которые тоже яйца выеденного не стоят, как и гейский вопрос, но и их делают политической повесткой, втаскивают их в поле большой политики. Это смешно и мерзко, но это так.
Есть специфические темы для разных регионов мира, то есть жупелы, создаваемые отдельно для американцев, отдельно для русских, отдельно для немцев, или турок. К примеру у нас, в России, сейчас активно поджаривают «тему чурок», нам все уши прожужжали тем, что кавказцы и среднеазиаты являются главными врагами всего светлого и благого в России. Когда я включаю телевизор, то мне кажется, что главный мой враг - это узбек, который подметает мой двор, и таджик, который работает на стройке, что виднеется из моего окна. Меня уже тошнит от этой бесконечной истерии, нагнетаемой в обществе, я собираюсь подготовить материал о том как гуманно и благородно относились многие узбеки к эвакуированным детям и женщинам, которых брали в свои дома во время Великой Отечественной, когда население Ташкента увеличилось в несколько раз и многие русские люди благодаря этому физически выжили.
Ну не могу я заставить себя ненавидеть среднеазиатов, то есть тех людей, которые давно уже живут рядом с нами и нуждаются сейчас в нашей помощи!
Хотя, не спорю, разумеется, так называемая «этническая преступность» имеет место и является проблемой, но чёрт побери, если бы кремлёвская власть хотела, она могла бы во-первых выпустить нормальные нормативы пребывания в стране, нормальный миграционный контроль, производить периодические высылки из страны тех, кто действительно провинился, быть может даже массовые высылки, то есть делать всё то, чего не является такой уж нереально-невыполнимой задачей (ведь в СССР-то не было такого масштаба проблемы), но вместо реального решения вопроса нам нагнетают лишь нервозность и напряженность, СМИ истошно вопят о преступлениях «чурок», указывают на них как на мишень, в которую мы должны метать огонь своего раздражения, отвлекаясь, тем самым от коренной проблемы, касающейся, однако и вопроса пребывания в РФ граждан среднеазиатских республик.
Кстати сказать, тема среднеазиатской миграции, некоторым образом смыкается с той главной темой, с действительно главной, ради которой я затеял эту заметку и которую нам не дают нормально обсуждать, отодвигая на второй план, закрывая шумовой завесой тех псевдосенсаций, того гама и шума, который создают все эти пуси райот и сноудены. А тема эта - присутствие и вредительская деятельность американских армий и политических агентов, в том числе и в Средней Азии, ведь таджики, узбеки и киргизы едут в РФ потому, что жить и работать на малой родине им невозможно, поскольку нельзя найти рабочие места, нельзя быть спокойными за себя и за близких, и положение там усугублялось в течение всего периода, пока американцы и их «демократические союзники» наращивали «борьбу с терроризмом» и «священный поход во имя демократии» в Афганистане, Пакистане и в прилегающих регионах. Действия американцев, их стратегия предполагала тотальную дестабилизацию и наркоманизацию региона, превращение целых республик в наркопритоны, в нарколаборатории и перевалочные пункты.
И для того, чтоб начать решать вопрос со среднеазиатской миграцией в РФ, нужно удалить метастазы американского присутствия из Средней Азии, и прочих регионов мира, нужно удалить все военные базы США и НАТО, ликвидировать их политическое присутствие на территориях бывшей Российской империи и СССР, провести «химотерапию» после удаления раковой опухоли американского присутствия, и тогда начать восстанавливать условия для того, чтоб люди, (выходцы из Средней Азии, заполонившие сейчас наши города), смогли вернуться к себе, и не просто так, а закрепиться на своей малой родине, найти работу, не быть втянутыми в наркобизнес, не бояться за свою жизнь, не погружаться во всё то, чем сейчас является Средняя Азия, благодаря стараниям американцев, сумевших-таки создать большую проблему в «мягком подбрюшье» России.
Решить же проблему избытка мигрантов, въезжающих на территорию РФ, лишь нагнетанием нервозности в обществе, созданием неких «миграционных патрулей» и прочими бредовыми глупостями, просто невозможно, такие проблемы решаются только на уровне власти, общество тут, к сожалению, играет не главную роль. Захочет власть решить проблему, найдёт в себе силу и умение, тогда и решит, быть может в короткие сроки, а пока всё будет оставаться так как есть, и нам будут вешать на уши мыль о том, что главный враг любого русского Ивана Петрова, или Максима Акимова - это узбек с метлой. Нас так и будут закармливать «острыми вопросами» типа необходимости гей-парада, или обсуждения поведения «активисток фемен», или подвига «пуси райот», над нашими ушами будут шуметь погремушками типа «викиликса» и «проекта Сноуден», который будет сливать нам банальные вещи, которые итак всем понятны, под видом немыслимой и скандальной сенсации.
Настоящий же и главный вопрос и основное требование, которое может и должно ставиться нами сейчас в политической плоскости, звучит так: «Эй, держава-банкрот, объявлявшая себя ещё недавно победившей в экономическом соревновании так называемой «холодной войны», но на самом деле ничего и никого сроду не победившая и банально залезшая в безнадёжные долги, а ну, выходи из блиндажа, как сделали это гитлеровские генералы, прекращай упорствовать, выводи все свои военные базы из регионов мира, будто метастазы, а главное - прекращай устраивать всюду провокации и диверсии, прекращай поджигать здание нашего мира!»
Во внутриполитическом процессе, во внутрироссийском, нам необходимо настаивать на том, чтоб были удалены и изгнаны из политики все сколь-нибудь верные «агенты либерализма», в том числе и такие высокопоставленные лица как Д. Медведев, который по-прежнему отчаянно настаивает на приватизации и проталкивает-таки её, способствуя тому, чтоб наша страна продавала реальные государственные активы за фантики, за обесценивающиеся доллары, передавала предприятия и целые отрасли их в руки тех людей, которые чуть что говорят о том, что в России не достаточно хороший бизнес-климат, потому активы, да и производства, сподручнее переводить за рубеж.
Нам нужно изгнать не только физическое присутствие Америки, не только удалить её военные базы от наших южных и западных рубежей, нам нужно изгнать её из себя, провести деамериканизацию, удалить из власти, и из элит, всех тех людей, которые «заражены» американизмом. Ну и, разумеется, нам остро необходима национализация, это ключевое условие возрождения России. Нужно избавиться от наследия девяностых, подавить горлохватов и обнаглевшую свору паразитарного класса, взоры которого смотрели и смотрят на запад.
Американская «элита» пытается вести сговор именно с такими вот элементами в «элитах» Китая, России, Саудовской Аравии и некоторых других стран, элементами, которые я называю паразитарно-западническими, способными на перманентное предательство национальных интересов, и на самом-то деле не желающих поражения Америки, хотя народы стран устали жить под игом американоцентричной власти паразитарных магнатов.
Америка сейчас находится на краю пропасти, но она упорствует, не объявляя дефолта и усугубляя положение и у себя в экономике, и во всём мире, где хочет создать глобальный беспорядок, который должен замаскировать коллапс сгнившей системы американской экономики, но беда в том, что часть тех самых паразитарных «элит» в России, в Китае и некоторых других странах, согласны подыгрывать американским политическим махинаторам и торговаться по вопросу нового устройства мира с американской «элитой», хотя объективно Америка уже проиграла большую партию, проиграла вчистую, причём именно по тем критериям, которые она предъявляла Советскому Союзу, убеждая всех, будто он проиграл. На момент распада СССР наша страна имела внешний долг около 90 млрд. долл., сейчас такую сумму США занимают за полтора месяца, подводя ситуацию к чудовищно, катастрофически небывалой ситуации краха.
Однако поведение американской «элиты» всё больше становится похоже на то, как гитлеровские генералы пытались придумать что-то, чтоб не сдаться до конца, а суметь заключить сепаратный мир с западом.
Вот и нынешняя реальная политика крутится примерно также, то есть американская «элита» лихорадочно ищет спасительную возможность обмануть всех тех, против кого она воевала, но перед кем, увы,, явила моральное банкротство и несостоятельность, кого, однако, хочет жестоко обставить и обмануть. Главной же трудностью является для неё тот факт, что к нынешнему моменту воюет она уже не только с «империей Москвы», не только с восточным блоком, нет, теперь она терроризирует весь мир, воюет против всего мира, стремясь навязать свою агрессию. Но победить весь мир - это что-то из разряда подростковых фантазий, компьютерных игр, или подобной дребедени, а судьба, к счастью, не предоставляет таких возможностей агрессорам, потому вашингтонскому государству, несмотря на то что оно изворачивается как может, всё же суждено в скором времени увидеть бесславный, проигрышный финал, но чем более оттянут будет момент этого краха, тем более болезненным он может стать для мира, ведь Вашингтон прилагает все усилия, чтоб утопить как можно большее число игроков и субъектов.
И обрубить порочный процесс мы могли бы коль общество, вместо «жарких баталий» по гейскому вопросу, или по вопросу пуси райот, предъявляло бы осознанное и чёткое требование к мировому горе-жандарму: «Когда долги отдашь, дядя?»
Понятное дело, что долги он не отдаст уже никогда, они составляют астрономическую величину и не подлежат выплате, но нужно чтоб он хотя бы перестал занимать, начал вывод военных баз и оккупационных войск отовсюду, прекратил вмешательства во внутренние дела других стран, прекратил поджигать этот мир, а мы бы могли спокойно начать необходимую нам деамериканизацию.
Но к сожалению, публичный политический процесс сейчас нисколько не связан с настоящей политической повесткой, президенты и премьеры, министры и прочие официальные лица, то и дело слетаются на всевозможные саммиты, но произносят слова в рамках тех же жупелов о «борьбе с терроризмом», хотя главным спонсором терроризма является Вашингтон, о выходках «активисток фемен», о суде над «пуси райот», о гей-параде, и о прочем, чего никакого отношения не имеет к реальной и очень жесткой игре на тёмном поле политической доски. И если раньше (в классические советские времена, при Брежневе, скажем) людям, то есть населению, обывателям, показывали хотя бы часть реальной картины противостояния систем и хотя бы общие черты политической повестки, то сейчас людям не сообщают ничего, вообще ничего из того, что составляет настоящую суть политического процесса, хотя он жизненно связан с их, то есть нашей, обывательской судьбой, влияя на неё каждую минуту, но в ещё большей степени способный повлиять в том случае, если англоязычная «элита», учтя печальный опыт проигравших гитлеровцев, сумеет договориться за спиной всего мира, с китайскими, саудовскими, российскими, и некоторыми другими «элитами», сумеет выторговать себе какое-то приличное место в том мире, в том миропорядке, что будет складываться после краха долларовой пирамиды.
И это самое страшное и самое опасное, ведь такие системы, как гитлеровская, или вашингтонская нужно рвать с корнем, поскольку это объективно преступные системы, и даже их метастазы нужно вытравить политической «химиотерапией».
Стоит отметить, что общество пытается-таи сопротивляться новому обману, этой новой глобальной афере, вынашиваемой американской «элитой», понимающей своё моральное банкротство, но пока обществу не удаётся прозреть до конца, оно всё же обмануто и оглушено тою шумной и умелой пропагандисткой кампанией, вернее целой серией кампаний, и вот, обывателям подкинули очередной отвлекающий жупел, и люди опять повернули головы в сторону от главного. Вот, снова нагнетают нам ненависть к узбекам-таджикам, хотя на самом-то деле предъявлять претензии к ним глупо, претензии нужно адресовать тем, кто выгнал их из дома, спровоцировал их отъезд из Ташкента и Ферганы, превратил их республики в наркопритон, в не пригодную для нормальной жизни зону, кто заваливает наркотиками Россию и всё постсоветское пространство, проплачивает организацию тренировочных лагерей боевиков и поставки оружия, устраивает политические провокации, и прочее, и прочее.
Но стоит нам включить телевизор и нам снова вольют, будто особый наркотик, всю ту смесь, что затуманит наш разум и цинично отвлечёт от главного. А главное вершится за тёмными ширмами, и там творятся удивительные вещи, там произносятся весьма неожиданные дня нас слова, никак не связанные с публичными выплесками политиканских баталий.