4174. Дима, алло!
Дмитрий Данилов - "Саша, привет!"
Знаете, в чем секрет прозы Данилова? Он умеет самым непостижимым образом поймать время. Наверное, сейчас это самый точно СОВРЕМЕННЫЙ автор. И в этом смысле на этот пьедестал никто, кроме него, даже и близко не посягает: то ли современные авторы по понятным причинам боятся писать про современность, то ли просто не умеют. Данилов умеет.
В "Саше, привет!" действие происходит, казалось бы, в недалеком (во всех смыслах) будущем, но оно имеет отношение к настоящему и только к настоящему. Нашему настоящему. Мне, правда, не очень понравился финал (мне показалось, интрига предлагает достаточно гораздо более тонких, острых (кафкианских: например, позволить ему в итоге все-таки просто уйти) и интересных решений, но, в принципе, и не сказать, чтобы я сильно удивился, финал как раз такой, как и сам Данилов: размазанный и амбивалентный. Я бы даже сказал, - никакой (финал, не Данилов). Говорить подробнее, наверное, будет спойлерством, а спойлеров мы не любим.
Тем временем, Данилова уже чуть ли не в классики современности прочат, но мне вот даже интересно, а будет ли он вообще интересен в другом (не нашем) времени... А пока... Пока он точно один из авторов, которых обязательно нужно читать. Я бы даже, пожалуй, рискнул назвать "Саша, привет!", если не лучшей, то уж точно ГЛАВНОЙ русской книгой года.
Знаете, в чем секрет прозы Данилова? Он умеет самым непостижимым образом поймать время. Наверное, сейчас это самый точно СОВРЕМЕННЫЙ автор. И в этом смысле на этот пьедестал никто, кроме него, даже и близко не посягает: то ли современные авторы по понятным причинам боятся писать про современность, то ли просто не умеют. Данилов умеет.
В "Саше, привет!" действие происходит, казалось бы, в недалеком (во всех смыслах) будущем, но оно имеет отношение к настоящему и только к настоящему. Нашему настоящему. Мне, правда, не очень понравился финал (мне показалось, интрига предлагает достаточно гораздо более тонких, острых (кафкианских: например, позволить ему в итоге все-таки просто уйти) и интересных решений, но, в принципе, и не сказать, чтобы я сильно удивился, финал как раз такой, как и сам Данилов: размазанный и амбивалентный. Я бы даже сказал, - никакой (финал, не Данилов). Говорить подробнее, наверное, будет спойлерством, а спойлеров мы не любим.
Тем временем, Данилова уже чуть ли не в классики современности прочат, но мне вот даже интересно, а будет ли он вообще интересен в другом (не нашем) времени... А пока... Пока он точно один из авторов, которых обязательно нужно читать. Я бы даже, пожалуй, рискнул назвать "Саша, привет!", если не лучшей, то уж точно ГЛАВНОЙ русской книгой года.