Американская версия секретности - дополнение

Jan 18, 2022 20:53

В сегодняшнем посте "Американская версия секретности" https://maxdianov.livejournal.com/137477.html, камрады eugene_gu и vakhnenko усомнились, что заместитель главного инженера 4-го гвардейского авиационного корпуса по электрооборудованию и специальному оборудованию майор И. К. Скляренко мог увидеть прицел " ( Read more... )

Leave a comment

Comments 7

lj_frank_bot January 18 2022, 17:54:46 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Авиация, Армия, История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


vakhnenko January 18 2022, 19:13:40 UTC
> в презентационной витрине оптической фирмы

Справедливости ради. В том посту было написано, цитирую, "а в магазине фирмы, производившей оптику для этого прицела, он был выставлен в витрине".

Вот мне и стало интересно, что это за производящее розничную торговлю учреждение (определение магазина из словаря Ожегова), которое имеет в своей витрине прицел Нордена.

ЗЫ Еще про прицел Нордена кой-чего есть в недавно вышедшей книге The Bomber Mafia: A Dream, a Temptation, and the Longest Night of the Second World War. Сама по себе книга довольно небесспорная (в особенности в отношении причин по которым англичане перешли на налеты по площадям), но интересные факты в наличии имеются.

Reply

maxdianov January 18 2022, 19:21:43 UTC

Могу только предположить, что магазин был при самой фирме или достаточно крупным, что реклама прицела допускалась и в нём. Про сам прицел да, большое количество работ, огромная тема.

Reply

eugene_gu January 18 2022, 21:04:59 UTC
Или, как вариант, весь эпизод с витриной, магазином и фирмой был добавлен помогавшим писать воспоминания литработником.

Reply

maxdianov January 18 2022, 21:19:45 UTC

Гм, я же указал источник, это статья Раткина по Митчеллам. Скляренко как я понял не писал мемуары, а давал частные интервью нашим исследователям. Он не ГСС, не ас, обычный инженер-технарь,какой ему литработник.

Reply


Leave a comment

Up