Их нравы

[maxbraun]

Из комментариев к теме о дохлом герое-партизане Кононове:
Я просто считаю, что это несправедливо: когда люди, совершившие даже более страшные вещи, чем Кононов, спокойно живут в Германии и им ничего не грозит.
И под них никто "не копает", когда сделать это достаточно просто.

Comments

[hanseatic]

в том журнале хозяин (демократ и правдолюбец, судя по всему) меня быстренько забанил

[maxbraun]

Кононов не отрицал своего участвия в преступлениях, поэтому нельзя считать его жертвой правосудия или козлом отпущения. Жёг, убивал.

Свою позицию я описал в предыдущем посте - сдох и сдох. Но из него начали лепить героя.

Хотите в героях убийцу, сжигавшего заживо беременных женщин? Ваше право. Моё право видеть в этом признаки морального разложения нации.

[hanseatic]

Я нигде не употребляла слово "герой", потому что для этого у меня слишком мало информации
Я предпочитаю делать самостоятельные выводы не на основе пары строк
А о Кононове мне ничего больше неизвестно

Я написала только, что несправедливо осуждать Кононова,когда большое количество людей, совершивших более ужасные преступления не преследуются вообще, хотя теоретичесик такая возможность есть

И потом,когда нашла статью немецкого журналиста о том же самом (как реакцию на процесс Шойнграбера) получила подтверждение своим словам

[maxbraun]

Вы не употребляли, зато Путин, Медведев и Собянин употребили.

[hanseatic]

а про Шойнграбера я вам там тоже ответила - он НЕ СИДИТ. И сидеть не будет, судя по всему

То был суд "для галочки" - пусть мирова яощественность видит, мы изх судим. И итальянцы пусть на нас не обижаются

P.s.
что ж вы такие пуганые.. чтож боитесь "комментариев несогласных" %-)))

[maxbraun]

>> что ж вы такие пуганые.. чтож боитесь "комментариев несогласных" %-)))

Я боюсь ботов, которые шлют ссылки. А ваш комментарий я уже раскрыл.

Шойнграбер не сидит по состоянию здоровья, и даже если сидеть не будет и умрёт на свободе - это ничего не меняет.

Факт в том, что он осуждённый преступник, сначала его осудили в Италии, на территории которой он совершил преступления, а потом немецкий суд подтвердил приговор (точнее, вынес свой). А Конова, которого осудили в Латвии, в РФ стал героем.

Или вы думаете, что меркель с Вульфом через СМИ будут соболезновать о смерти этого Шойнграбера?

Это настолько показательный случай, ввиду схожести преступлений, что я даже не понимаю, о чём вы спорите.

[hanseatic]

да я не про то, что комменты сначала скринятся - у меня у самой так от ботов
Я про то, что "а не убираются ли они потом?"
Как в том журнале

[hanseatic]

вы ж немецким владеете, может, сделаете доброе дело, объясните вместо меня гражданину Мальгину (который, кстати, делает некрасивые вещи - пишет, зная, что ответить я не смогу), который меня обвиняет в том, что в ввожу в заблуждение людей
Мол, аппеляцию отклонят (ее отклонили уже, кстати), и Шойнграбер сядет

Когда в статье, написанной после отклонения и стоит, что вряд он ли сядет
http://avmalgin.livejournal.com/2412234.html?thread=67667402#t67667402

p.s.
это моя "последняя просьба", так сказать. Остальные его комменты буду просто удалять, не читая, чтобы не было соблазна ответить :-)

[6relax]

обычный баттхерт, хуле обращать внимание? среди русскоязычных жителей германии совков, отмечающих девятаемая и 23.02 - овер дохуя.

[maxbraun]

История с немецким офицером показалась мне достойной отдельного поста…

[lenkova]

разницу почувствовала, согласна с вами на 100%

[maxbraun]

Спасибо.

[goldmiddleman]

Интернет просто пестрит комментами, оскорбляющими память партизана Кононова. Невероятно, сколько же спустя совсем небольшой период времени по историческим меркам оказывается людей просто недалеких. Поясняю. Кононов уничтожил полицаев - пособников фашистов и коллаборационистов, сдавших фашистам партизанскую группу, партизан которой убили. Были ли эти полицаи мужчинами или женщинами, вопрос второй очереди. Не понимать этого сейчас, в 21 веке, когда все мы живем в мире, свободном от фашизма, благодаря, в т.ч., таким как Кононов - просто стыдно. А марши бывших эсэсовцев в Прибалтике - позор для ЕС.

[maxbraun]

Во-первых, факт сотрудничества убитых жителей с немцами никем и никогда доказан не был.

Во-вторых (и это моё личное мнение, не имеющее никакого отношения к делу), у населения оккупированных коммунистами стран было полное моральное право бороться с террористами-партизанами.

[goldmiddleman]

"Во-первых, факт сотрудничества убитых жителей с немцами никем и никогда доказан не был."
Надо полагать, как и факт того, что убитые были "просто мирными жителями"
"Во-вторых (и это моё личное мнение, не имеющее никакого отношения к делу), у населения оккупированных коммунистами стран было полное моральное право бороться с террористами-партизанами."
Вы неофашист? Партизаны ведь внесли вклад в освобождение Европы от фашизма, т.к. воевали с гитлеровцами.

[maxbraun]

У вас странные представления о правовых нормах. Мирные жители не должны никому доказывать, что они мирные жители.