Pierre DeRoche GrandCliff TNT Royal Retro 2

[max_rbc]

По просьбе aini_plaza, пожелавшей увидеть как работают 6 ретроградных секундных стрелок.
PS: Как вставлять картинки и ролики в каменты?

Click to view

Comments

[aini_plaza]

спасибо! если ролик на youtube, то посмотреть смогу из дома. обычно в конце ролика предлагается ссылка для вставки в текст (правда, мне не удавалось вставить ролик, не ссылку на него, в комментарии - может, движок такой. только в заглавный пост)
здесь найдете краткое html пособие (всякие полезности для редактирования текста)
_http://alex-inside.livejournal.com/216475.html

[max_rbc]

> (правда, мне не удавалось вставить ролик, не ссылку на него, в комментарии - может, движок такой. только в заглавный пост)

Вот и я про то же.

[aini_plaza]

о, да! там же черным по, так сказать, белому написано (% не прочувствовала.
я вынуждена была обходиться прямой ссылкой )-

[aini_plaza]

посмотрела. просто невероятно интересно!
а ретроградные стрелки не считаются ли слабым звеном механизма часов? (ввиду такой динамики) а тут их целых 6! расскажите что-нибудь про это (:

[max_rbc]

Почему они должны быть слабым звеном? В конструкции слабых мест не наблюдается, вообще-то говоря :)

[aini_plaza]

вот, нашла цитату

[max_rbc]

Эту мысль высказал Герман, я думаю, что лучше у него и спросить мнение, все-таки он восстанавливает старинные часы. Однако пыль внутри механизма, и уж тем более цепляние за циферблат - это скорее речь о чем-то винтажном. В современных часах, "пыль" - это частицы смазки и износа металлических частей, ну а уж цепляние за что-то само по себе - вообще кажется маловероятным. (При ударе - неважно ретрограды или нет - ломается что угодно).