очень правильно и красиво) но существуют еще всякие картельные сговоры и прочее-прочее... пример: - ты знаешь, я машины одно время таскал - по ту сторону границы покрышками все завалено и стоят они копейки.. на границе жесточайший контроль провоза - низзя!!! и уже после границы эти же покрышки стоят серьезных денег..... - в Толмачево давно не был, а недавно съездил...заезд в зону аэропорта свыше 15 мин был 100 руб..щас - 250!!! и стоянку бесплатную отнесли еще дальше и закрыли бетонными блоками... это экономика? это жлобство тех, кто может принимать подобные решения...
Тут возникает вопрос - кто с кем будет сговариваться. Очень может быть, что зеленые сговарятся и выпилят АЭС как потенциальную угрозу всему миру. Возобновляемая энергетика это уже огромные деньги, а не три хипстера с велотренажером.
браво! аж на две святых вещи покусился , так не долго и до оскорбления чувств верующих. аж две скрепы сразу поломал, и либералам с Графиком Спроса И Предложения и традиционалистам-совкам с Дефицитом. это ж што ж теперь, Товарищ Сечин, как простой гражданин ?!... (с)
хотел сам аналогичный пост написать, но чутка не удалось дотроллить одного Профессора Экономики, лень оказалось ответить ему на коварные вопросы граждан про Кривую Спроса )) теперь буду ссылаться на твой пост
Re: аж на две святых вещи покусилсяredreptiloidMay 31 2017, 06:29:43 UTC
но тебе щас уже объясняют что этого не может быть, потому что не может быть никогда. 128 лет назад мудрые граждане доказывали что электричество в быту невозможно, карикатуры рисовали:
( ... )
Ветром атомку не заменить. Один блочек их единственной аэс имеет 515Мвт установленной мощности. А этот парк, занимающий 68кв км -- 600Мвт Если все помножить на киум, атомку на 0.9, а ветер на 0.3, получится ~460мвт для атомки, и 180мвт для оффшора. Чтобы по установленной мощности сравняться с одним единственным блоком аэс на допотопном водо-водном реакторе нужно поставить 2.5 таких ветропарка. Ну пофиг даже, что они займут 170 кв км, это пережить можно. А вот что будет, если выкинуть атомку и вообще полностью пересесть на ветер. Придется ГАЭС строить. Которая стоит вполне себе не дешевле полноценной атомки. Только энергия все равно получится дороже у такой ветрогенерации.
По срокам: первый реактор белоярской 1963г. Решение о строительстве: 1957г 6 лет, получается. Второй энергоблок 1967 +4 года.
Кстати, ГАЭС за два года, сомневаюсь, что реально воткнуть.
Но дело не в скорости строительства, а в цене. Будущие реакторы будут еще и нарабатывать топливо делая цену энергии еще ниже. А ветряки придется тыкать сотнями и тысячами квадратных км оффшоров, делая содержание всей этой инфраструктуры очень не дешевым. Т.е. у атомки благодарятехнологиям цена квт ч будет падать нуили расти не будет. А у ветра гарантированно будет расти и очень не слабо. Из-за роста себестоимости.
"Панель плюс батарейка дешевле керосинки?" Макс, ну не совсем так, чо как этот. Вот, 500 Вт солярка плюс контроллер. Без батареек. 75 000, округленно - $1200. Полкиловатта - это, на минуточку, комфортненько жыть в одно рыло в хорошо инсолируемой местности.
Ну ок, вот тебе монокристаллические, полтос. Один хрен, сколько там надо для домохозяйства? Пару-тройку киловатт? умножаем на 12 из соображений чтобы выжать вполсилы если что - получаем 600к вынь да положь.
Comments 463
Reply
Reply
но существуют еще всякие картельные сговоры и прочее-прочее...
пример:
- ты знаешь, я машины одно время таскал - по ту сторону границы покрышками все завалено и стоят они копейки..
на границе жесточайший контроль провоза - низзя!!!
и уже после границы эти же покрышки стоят серьезных денег.....
- в Толмачево давно не был, а недавно съездил...заезд в зону аэропорта свыше 15 мин был 100 руб..щас - 250!!!
и стоянку бесплатную отнесли еще дальше и закрыли бетонными блоками...
это экономика? это жлобство тех, кто может принимать подобные решения...
Reply
Reply
Reply
аж на две святых вещи покусился , так не долго и до оскорбления чувств верующих.
аж две скрепы сразу поломал,
и либералам с Графиком Спроса И Предложения
и традиционалистам-совкам с Дефицитом. это ж што ж теперь, Товарищ Сечин, как простой гражданин ?!... (с)
хотел сам аналогичный пост написать, но чутка не удалось дотроллить одного Профессора Экономики, лень оказалось ответить ему на коварные вопросы граждан про Кривую Спроса )) теперь буду ссылаться на твой пост
Reply
Reply
128 лет назад мудрые граждане доказывали что электричество в быту невозможно, карикатуры рисовали:
( ... )
Reply
Reply
Один блочек их единственной аэс имеет 515Мвт установленной мощности.
А этот парк, занимающий 68кв км -- 600Мвт
Если все помножить на киум, атомку на 0.9, а ветер на 0.3, получится ~460мвт для атомки, и 180мвт для оффшора.
Чтобы по установленной мощности сравняться с одним единственным блоком аэс на допотопном водо-водном реакторе нужно поставить 2.5 таких ветропарка.
Ну пофиг даже, что они займут 170 кв км, это пережить можно.
А вот что будет, если выкинуть атомку и вообще полностью пересесть на ветер. Придется ГАЭС строить. Которая стоит вполне себе не дешевле полноценной атомки. Только энергия все равно получится дороже у такой ветрогенерации.
Reply
ПС: "киум, атомку на 0.9" - таки 0,8
Reply
А ветер не сделать никак.
Фактические киум америкосов:
http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=14611
По срокам: первый реактор белоярской 1963г.
Решение о строительстве: 1957г
6 лет, получается.
Второй энергоблок 1967 +4 года.
Кстати, ГАЭС за два года, сомневаюсь, что реально воткнуть.
Но дело не в скорости строительства, а в цене.
Будущие реакторы будут еще и нарабатывать топливо делая цену энергии еще ниже. А ветряки придется тыкать сотнями и тысячами квадратных км оффшоров, делая содержание всей этой инфраструктуры очень не дешевым. Т.е. у атомки благодарятехнологиям цена квт ч будет падать нуили расти не будет. А у ветра гарантированно будет расти и очень не слабо. Из-за роста себестоимости.
Reply
Reply
Макс, ну не совсем так, чо как этот.
Вот, 500 Вт солярка плюс контроллер. Без батареек. 75 000, округленно - $1200. Полкиловатта - это, на минуточку, комфортненько жыть в одно рыло в хорошо инсолируемой местности.
Reply
Reply
Один хрен, сколько там надо для домохозяйства? Пару-тройку киловатт? умножаем на 12 из соображений чтобы выжать вполсилы если что - получаем 600к вынь да положь.
Reply
https://e-solarpower.ru/solar/sets/nabory-s-avtonomnym-investorom/solnechnaya-elektrostanciya-sila-dom-1/
Reply
Leave a comment