Коммуналку на счётчик ч.2 "Красный дракон"

Dec 21, 2016 18:38

"Приехал из Москвы домой китаец.
- Как в Москве?
- Хорошо! Чисто, народу мало. Метро всегда полупустое."


Read more... )

Энергетика, Технологии

Leave a comment

Comments 374

leokand December 21 2016, 11:47:19 UTC
Ну, производство всяческих пластмасс и т. д. всё равно в обозримом будущем останется. Хоть и не в таких объёмах, конечно.

Reply

max_andriyahov December 21 2016, 11:57:45 UTC
Безусловно. Но тут две тенденции:
рециклинг
отказ от пластиковой упаковки и пакетов (см. Франция)

Reply

leokand December 21 2016, 12:05:05 UTC
И одна тенденция вступает в противоречие с другой: рециклинговый пластик как раз идёт преимущественно на упаковку и всякую ерунду.

Reply

max_andriyahov December 21 2016, 12:09:56 UTC
Придется делать из него изоляцию, мебель и бытовую технику, значит.

Reply


rem235 December 21 2016, 11:48:33 UTC
Угольные ТЭЦ проще всего переделать в газовые и ущерба для экологии будет минимум (практика последних 20 лет в США подтверждает).
Только один неумный товарищ в 2014 году подписал газ с Восточной Сибири, который до сих пор еще не добывается по маршруту в 5000 км в Северный Китай в смешном объеме для Китая 30 млрд куб.м. в год, вместо того чтобы газ из Западной Сибири дотащить за 2000 км до хаба в Урумчи, откуда можно хоть 100 хоть 200 млрд куб. м. в год по всему побережью Китая распределять. Неумному товарищу "партнеры" в Европе даже в санкционном 2014 году были дороже.

Reply

max_andriyahov December 21 2016, 11:59:20 UTC
да, но ТЭЦ нужны там, где кроме электричества нужно много дешевого тепла для отопления. В Китае тепло. А если море дешевого электричества, то обогревают им, как в Норвегии и Исландии

Reply

rem235 December 21 2016, 12:10:23 UTC
Для Китая ТЭЦ или ТЭС действительно неважно.
Вопрос в том, что тепловая генерация (уголь/газ/атом) вырабатывает переменный ток, который необходим для индустрии.

Атом Китай строит много, но нужно намного больше и быстро улучшить экологическую обстановку можно только переведя тепловую генерацию с угля на газ, на что нужно очень много газа. Один большой "друг" Пекина удовлетворять китайские газовые запросы не хочет, подсовывает вместо сотрудничества кота в мешке: "газ из Восточной Сибири" в Северный Китай.

Reply

только переведя тепловую генерацию с угля на газ max_andriyahov December 21 2016, 12:27:02 UTC
но вместо этого они зачем-то строят ветряки... забуксовала Сила Сибири

Reply


(The comment has been removed)

max_andriyahov December 21 2016, 11:59:49 UTC
я баню только рекламный спам) у нас свободная страна

Reply

Хе-хе! Напомнило из нетленного gepard12 December 22 2016, 09:01:12 UTC
max_andriyahov December 22 2016, 14:56:19 UTC
10 баллов!

Reply


vasiliitierkin December 21 2016, 11:52:47 UTC
Аполитично рассуждаешь!

Reply

max_andriyahov December 21 2016, 12:00:02 UTC
Волюнтаризьм!

Reply

vasiliitierkin December 21 2016, 12:01:17 UTC
max_andriyahov December 21 2016, 12:04:04 UTC
аха)

Reply


gapel December 21 2016, 11:55:51 UTC
Так и есть. Пока скептики тут бухтят и смеются, мир идет вперед большими шагами.
"Насколько лет мы от них отстали - Навсегда"
Кстати причина, собственно, проста. То что китайцы не могут изобрести сами, они изобретают с помощью и за деньги.
У меня тут десяток примеров уехавших в китайские концерны специалистов. Что забавно, уезжают они в Европу, но работать на китайцев.

Reply

max_andriyahov December 21 2016, 12:05:43 UTC
Угу. "рассуждать" и бухтеть можно было лет пять назад, а сейчас - 2018-й это уже через два года. Всего.
"Сдается мне, мы накануне грандиозного кипиша"

Reply

gapel December 21 2016, 12:08:05 UTC
"А далеко ли до канадской границы?
- Нет, не очень, я его отвлеку.
- Побежали" (с)

Вот-вот, в голове что-то типа "согласен работать в Тесла за хлеб"

Reply

max_andriyahov December 21 2016, 12:28:26 UTC
если заборчиком не огородят, по периметру

Reply


Leave a comment

Up