Угольные ТЭЦ проще всего переделать в газовые и ущерба для экологии будет минимум (практика последних 20 лет в США подтверждает). Только один неумный товарищ в 2014 году подписал газ с Восточной Сибири, который до сих пор еще не добывается по маршруту в 5000 км в Северный Китай в смешном объеме для Китая 30 млрд куб.м. в год, вместо того чтобы газ из Западной Сибири дотащить за 2000 км до хаба в Урумчи, откуда можно хоть 100 хоть 200 млрд куб. м. в год по всему побережью Китая распределять. Неумному товарищу "партнеры" в Европе даже в санкционном 2014 году были дороже.
да, но ТЭЦ нужны там, где кроме электричества нужно много дешевого тепла для отопления. В Китае тепло. А если море дешевого электричества, то обогревают им, как в Норвегии и Исландии
Для Китая ТЭЦ или ТЭС действительно неважно. Вопрос в том, что тепловая генерация (уголь/газ/атом) вырабатывает переменный ток, который необходим для индустрии.
Атом Китай строит много, но нужно намного больше и быстро улучшить экологическую обстановку можно только переведя тепловую генерацию с угля на газ, на что нужно очень много газа. Один большой "друг" Пекина удовлетворять китайские газовые запросы не хочет, подсовывает вместо сотрудничества кота в мешке: "газ из Восточной Сибири" в Северный Китай.
Так и есть. Пока скептики тут бухтят и смеются, мир идет вперед большими шагами. "Насколько лет мы от них отстали - Навсегда" Кстати причина, собственно, проста. То что китайцы не могут изобрести сами, они изобретают с помощью и за деньги. У меня тут десяток примеров уехавших в китайские концерны специалистов. Что забавно, уезжают они в Европу, но работать на китайцев.
Comments 374
Reply
рециклинг
отказ от пластиковой упаковки и пакетов (см. Франция)
Reply
Reply
Reply
Только один неумный товарищ в 2014 году подписал газ с Восточной Сибири, который до сих пор еще не добывается по маршруту в 5000 км в Северный Китай в смешном объеме для Китая 30 млрд куб.м. в год, вместо того чтобы газ из Западной Сибири дотащить за 2000 км до хаба в Урумчи, откуда можно хоть 100 хоть 200 млрд куб. м. в год по всему побережью Китая распределять. Неумному товарищу "партнеры" в Европе даже в санкционном 2014 году были дороже.
Reply
Reply
Вопрос в том, что тепловая генерация (уголь/газ/атом) вырабатывает переменный ток, который необходим для индустрии.
Атом Китай строит много, но нужно намного больше и быстро улучшить экологическую обстановку можно только переведя тепловую генерацию с угля на газ, на что нужно очень много газа. Один большой "друг" Пекина удовлетворять китайские газовые запросы не хочет, подсовывает вместо сотрудничества кота в мешке: "газ из Восточной Сибири" в Северный Китай.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Насколько лет мы от них отстали - Навсегда"
Кстати причина, собственно, проста. То что китайцы не могут изобрести сами, они изобретают с помощью и за деньги.
У меня тут десяток примеров уехавших в китайские концерны специалистов. Что забавно, уезжают они в Европу, но работать на китайцев.
Reply
"Сдается мне, мы накануне грандиозного кипиша"
Reply
- Нет, не очень, я его отвлеку.
- Побежали" (с)
Вот-вот, в голове что-то типа "согласен работать в Тесла за хлеб"
Reply
Reply
Leave a comment