Парадокс Джевонса на рынке труда
"Устроился на вторую работу. Денег теперь гораздо больше.
- Много зарабатывать стал?
- Нет, просто тратить - некогда."
Автоматизация производства бодро шагает по планете, роботы приходят на смену крестьянской лошадке, вызывая брожения неокрепших умов и порождая сомнения. Мол, если вкалывают роботы, то - нафиг человек? И где это мы все работать будем, с этой кибернетикой? Эксперты привычно пугают паству безработным будущим, идеалисты верят в коммунизм в стиле "Мир Полдня" Стругацких, или как минимум достаточный безусловный доход.
Просто посмотрите на этот механический балет:
Без перекуров и выходных, хоть в режиме 24/7 запускай. Зачем тут людищки вообще нужны??
И ладно бы только заводы, но ведь уже и корову автомат может подоить, и ракету поймать (скоро увидим, кстати). Всяческие военные дроны и саперы активно развиваются, а уж на монстриков от БостонДинамикс без дрожи не взглянуть. "Кожаные ублюдки" и всё вот это вот)
В ленте как-то кучно пошли посты по этой теме, народ волнуется и строит прогнозы. Ну, все побежали и я побежал:
Всё будет хорошо.
Полностью согласен с постом о преувеличенных темпах автоматизации и думаю, что переход на роботов будет гораздо плавнее, чем рисуют эксперты.
Далее - с ростом производительности труда начнется естественный процесс сокращения рабочего врмени и падения цен вообще на ВСЁ. Причем не на проценты, и не "в разы". А на порядок. Автоматизация и распределение производства до "внутриквартального" формата. Когда любая вещь будет напечатана/связана/выпечена/доставлена etc за несколько минут. Без посредников, накруток, затрат на логистику и аренду торговых помещений.
Это не просто интерне-магазин в нынешнем виде. Это, скорее "юбер-супермаркет". Есть миллиард потребителей и миллион поставщиков, от пиццы и пива до недвижимости и космических запусков: у вас товар, у нас купец, погнале.
Создал объяву, разместил, производители пива и коттеджей устраивают аукцион невиданной щедрости тебя быстро и недорого обработать.
А в условиях автоматизации чистая цена в трудозатратах - это копейки.
Это была прелюдия. А теперь представьте своё поведение, если:
- зарплата остаётся той же, что сейчас
- четыре рабочих дня в неделю и два месяца обязательного отпуска в год
- всё (вот прям совсем - ВСЁ) стоит ровно в 10 раз меньше. Товары, услуги, еда, транспорт - всё, что продаётся за деньги.
Что будет делать адекватный, вменяемый человек в такой ситуации? Потреблять. Это очевидно, и не надо розовых соплей и нытья про поколение потреблядей, "променяли Марс на айфончег", фордфокус ф кредит и прочую чушь, комсомол-style. Профессор Выбегалло, человек удовлетворённый желудочно. Знаем, читали. Не то пальто.
Т.е. слетать на пляж под пальму не 30.000 руб а всего треха. Тот же пресловутый айфон - пять тыщщ, джинсы 100 рублей, пивко за пятачок и т.д. Да, придецца вспоминать, как считать копейки, пригодится.
И главное - вагон времени, что бы всё это купить, съездить, попробовать. Что произойдет со спросом? рост в разы. А что происходит в этом случае с ценой? Падение на порядок. А она и так уже низкая! ну вот еще ниже. И работать ещё меньше.
Зарплаты растут, цены падают и хорошего всем настроения. Коммунизм? Ну почти. Главное - не обожраться халявой и не утопить планету в непереваренных отходах потребления. Гринпис и прочие мудаки конечно те ещё, но и полезного много сделали.
Ну и песенка про "пору чудесную", жаль мол, что ни мне ни тебе - это тоже мимо. Вполне себе поживём, да уже начали, кстати. Вспомните, когда ваш дед первый раз увидел лампочку или фотоаппарат, сколько они тогда стоили и оглянитесь по сторонам.
Ах, да! про заголовок: В 1865 году британский учёный английский экономист Уильям Стэнли Джевонс заметил странную фигню: новые паровые машины Уатта были в три раза экономичнее старых машин Ньюкема. И шло массовое тех.перевооружение, нанотехнологии и инновации. Казалось бы, если новые машины жрут угля в три раза меньше, то и добывать его надо в три раза меньше! И цена на уголь должна рухнуть ниже плинтуса, слава закону спроса и предложения. С точки зрения банальной эрудиции.
Хрен там плавал, потребление угля возросло! Потому что с новым, экономичным паровиком автоматизировать производство могли уже не только богатые корпорации и заводы Адмиралтейства, а любая вшивая прядильная фабричка,в пригороде Лондона. Вики. Поэтому, вместо 10 прожорливых машин Ньюкема появилось 100 экономичных машин Уатта. Пусть потребляют в три раза меньше каждая, но их в десять раз больше.
А теперь замените в этой статье слово "уголь" на "рабочие места". Сошёлся пасьянс?
- Много зарабатывать стал?
- Нет, просто тратить - некогда."
Автоматизация производства бодро шагает по планете, роботы приходят на смену крестьянской лошадке, вызывая брожения неокрепших умов и порождая сомнения. Мол, если вкалывают роботы, то - нафиг человек? И где это мы все работать будем, с этой кибернетикой? Эксперты привычно пугают паству безработным будущим, идеалисты верят в коммунизм в стиле "Мир Полдня" Стругацких, или как минимум достаточный безусловный доход.
Просто посмотрите на этот механический балет:
Click to viewБез перекуров и выходных, хоть в режиме 24/7 запускай. Зачем тут людищки вообще нужны??
И ладно бы только заводы, но ведь уже и корову автомат может подоить, и ракету поймать (скоро увидим, кстати). Всяческие военные дроны и саперы активно развиваются, а уж на монстриков от БостонДинамикс без дрожи не взглянуть. "Кожаные ублюдки" и всё вот это вот)
В ленте как-то кучно пошли посты по этой теме, народ волнуется и строит прогнозы. Ну, все побежали и я побежал:
Всё будет хорошо.
Полностью согласен с постом о преувеличенных темпах автоматизации и думаю, что переход на роботов будет гораздо плавнее, чем рисуют эксперты.
Далее - с ростом производительности труда начнется естественный процесс сокращения рабочего врмени и падения цен вообще на ВСЁ. Причем не на проценты, и не "в разы". А на порядок. Автоматизация и распределение производства до "внутриквартального" формата. Когда любая вещь будет напечатана/связана/выпечена/доставлена etc за несколько минут. Без посредников, накруток, затрат на логистику и аренду торговых помещений.
Это не просто интерне-магазин в нынешнем виде. Это, скорее "юбер-супермаркет". Есть миллиард потребителей и миллион поставщиков, от пиццы и пива до недвижимости и космических запусков: у вас товар, у нас купец, погнале.
Создал объяву, разместил, производители пива и коттеджей устраивают аукцион невиданной щедрости тебя быстро и недорого обработать.
А в условиях автоматизации чистая цена в трудозатратах - это копейки.
Это была прелюдия. А теперь представьте своё поведение, если:
- зарплата остаётся той же, что сейчас
- четыре рабочих дня в неделю и два месяца обязательного отпуска в год
- всё (вот прям совсем - ВСЁ) стоит ровно в 10 раз меньше. Товары, услуги, еда, транспорт - всё, что продаётся за деньги.
Что будет делать адекватный, вменяемый человек в такой ситуации? Потреблять. Это очевидно, и не надо розовых соплей и нытья про поколение потреблядей, "променяли Марс на айфончег", фордфокус ф кредит и прочую чушь, комсомол-style. Профессор Выбегалло, человек удовлетворённый желудочно. Знаем, читали. Не то пальто.
Т.е. слетать на пляж под пальму не 30.000 руб а всего треха. Тот же пресловутый айфон - пять тыщщ, джинсы 100 рублей, пивко за пятачок и т.д. Да, придецца вспоминать, как считать копейки, пригодится.
И главное - вагон времени, что бы всё это купить, съездить, попробовать. Что произойдет со спросом? рост в разы. А что происходит в этом случае с ценой? Падение на порядок. А она и так уже низкая! ну вот еще ниже. И работать ещё меньше.
Зарплаты растут, цены падают и хорошего всем настроения. Коммунизм? Ну почти. Главное - не обожраться халявой и не утопить планету в непереваренных отходах потребления. Гринпис и прочие мудаки конечно те ещё, но и полезного много сделали.
Ну и песенка про "пору чудесную", жаль мол, что ни мне ни тебе - это тоже мимо. Вполне себе поживём, да уже начали, кстати. Вспомните, когда ваш дед первый раз увидел лампочку или фотоаппарат, сколько они тогда стоили и оглянитесь по сторонам.
Ах, да! про заголовок: В 1865 году британский учёный английский экономист Уильям Стэнли Джевонс заметил странную фигню: новые паровые машины Уатта были в три раза экономичнее старых машин Ньюкема. И шло массовое тех.перевооружение, нанотехнологии и инновации. Казалось бы, если новые машины жрут угля в три раза меньше, то и добывать его надо в три раза меньше! И цена на уголь должна рухнуть ниже плинтуса, слава закону спроса и предложения. С точки зрения банальной эрудиции.
Хрен там плавал, потребление угля возросло! Потому что с новым, экономичным паровиком автоматизировать производство могли уже не только богатые корпорации и заводы Адмиралтейства, а любая вшивая прядильная фабричка,в пригороде Лондона. Вики. Поэтому, вместо 10 прожорливых машин Ньюкема появилось 100 экономичных машин Уатта. Пусть потребляют в три раза меньше каждая, но их в десять раз больше.
А теперь замените в этой статье слово "уголь" на "рабочие места". Сошёлся пасьянс?