Надежный и достоверный источник

[mavis_black]

Вопрос ко всем абсолютно: ватникам и свидомитам, колорадам, укрокарателям и нейтралам

Comments

[zingelshtutser]

Корреспондент, Униан, цензор.нет, тсн, ibigdan, тымчук. Иногда лента.ру

[eagleowl81]

ЖЖ Рожина (colonelcassad), иногда новостную ленту его сайта. Доверяю.
Затем lenta.ru, иногда kommersant.
ukr.net (у меня там почта, так что поневоле). Изредка по старой памяти zn.ua.
А в целом большая часть информации поступает из ленты фейсбука в записях со ссылками.

[xenonchik]

Когда наши побеждают, читаю Кассада.
Когда побеждают сепары - Тимчука.

[mavis_black]

интересный подход

[sshamil]

Не верю никому.
Читаю наши ленты, проверять хожу по ссылкам и очевидцам, насколько возможно.
Читаю вражеские источники между строк. По теме статьи там обычно пропаганда, но кроме нее попадается фактаж, восстановить из которого общую картину несложно.
В качестве индикатора использую Кассада или русвесну. Там есть две темы: "зверства карателей хунты" и "армия хунты позорно бежит". Пропорция, в которой они представлены, является надежным индикатором общей картины.

[sshamil]

При успехах войск Украины форсируется тема "зверства карателей" (распятые мальчики, итд), и ее составляющая в этих источниках достигает 90-95%.
При успехах войск России форсируется тема "бегства армии хунты" (от войск маленькой-но-гордой ДНР/ЛНР, ессно), и 90-95% посвящено уже ей.
Обычно картина где-то посередине. По тому, где именно (и как изменилась со вчера), можно судить о ситуации.