Дети и общество

[mauna_quasi]

Comments

[lanarizzi]

Бабушка рассказывала, как в их деревне во время коллективизации в семьях, где было двое и больше детей прививали общие цели и учили их достигать - самых слабых ребятишек съедали...Воистину "Стремление к общим результатам делает и человека и общество равно счастливым."!!!

[mauna_quasi]

Так эта история не к чести вашей бабушки и её односельчан. Если в головах у людей плохо - так и поступать они будут, как животные. Говорила со стариками в глубинке, было время, голод был сильный, пока не победили его - траву, картофельную шелуху ели, тошнило потом за сараями, а до такого не скатывались. Жизнь достойно прожили.

А вот стремление "по головам" прийти к успеху в последние двадцать лет как раз через разного рода людоедство привели к тому, что мы потеряли 20 миллионов человек и продолжаем терять. А ещё к тому, что беспризорных детей сейчас от 2 до 5 миллионов человек, бездомных взрослых от 3 до 5-ти млн.
Вымерли целые населённые пункты. Буквально - вымерли. Мертвых в запертых домах по весне считали.
Появилась настоящая нищета. Зато каждый, кто этого миновал, индивидуально счастлив со своим телевизором и воскресным шоппингом.

[lanarizzi]

Т.е. Вам тоже не нравится пожинать плоды ленинской идеологии?))

[mauna_quasi]

А это не плоды ленинской идеологии. Это ельцинско-гайдаровский криминальный капитализм, гордо построенный за пять лет.

И другие "молодые реформаторы" тогда хорошо "потрудились", разоряя предприятия, деля между собой наследие ленинской идеологии и прогресса десятилетий.
Плоды ленинской идеологии сейчас присутствуют в виде остатков социальной сферы. Но и их скоро разрушат во имя свободного конкурентоспособного бизнеса. Теперь ничто не мешает людям с яркой индивидуальностью и креативной жилкой обогащаться за счёт бед и болезней других, ведь ненавистный коллективизм отринут.

Гуманистические ценности в таком "развитом" обществе тоже ни к чему, "церковь - рассадник стереотипов, несвобод и средневековых табу".
Станет ли человек, отказавшийся от ценностей, венцом природы? Или же вернётся к животному сущестованию? Нравится вам это?

[lanarizzi]

Вы как-то в неприглядном свете поняли про детство моей бабушки, прошедшего в "деревне людоедов". Были единичные случаи, а так все во славу победы коммунизма жрали землю и гнилую кожуру, а потом блевали за сараями, конечно, если было чем.
Ответьте, все, кого Вы упомянули обогащающимися за чужой счет, выросли не пестуемые ли так Вами защищаемыми идеалами? Или они прилетели с других планет? Нет они - Продукт ленинского воспитания.

[mauna_quasi]

Нет, вы сказали, что в деревне ели детей. Это нельзя понять иначе, чем в неприглядном свете. Или нет

[lanarizzi]

У нас получается разговор глухого со слепым, который можно продолжать до бесконечности )) Но согласитесь, не было бы большевистского переворота и последующей кровавой гражданской, все бы Макаренки остались без работы.

[mauna_quasi]

Да вообще много талантливых людей осталось бы без работы, потому что беспризорниками никто бы не занимался и медицины не было, и образования. Детская смертность тогда зашкаливала. До прихода большевиков власти в стране не было никакой. В стране был голод и постоянные эпидемии - то оспы, то холеры. Россия была отсталой аграрной страной. После прихода большевиков начался прогресс. Научно-технический, культурный, социальный, интеллектуальный, нравственный.
Именно благодаря этому мы победили в войне сильнейшую армию объединённой Европы. Мы первые в истории человечества покорили Космос. Мы покорили льды Северного Полюса.

А не будь большевиков - так и жили бы в нищете и при лучине. Ну, кое-кто бы хрустел французской булкой - несколько процентов. Балы, салоны, оперный театр....
Готовы ли вы признать, что желали бы войти в те несколько процентов, которые угнетали остальных?

[mauna_quasi]

Если меняется правящий класс (на смену буржуазии пришёл пролетариат - рабочее большинство), гражданская война становится неизбежной.
Буржуазная революция имела целью взять власть, однако этого не произошло. Царь отрёкся от престола. Страна была развалена, как и вся транспортная система и система подвоза продовольствия в города.
Число жертв "белого террора", по самым скромным оценкам либеральных историков - 300 000 человек. Только один Колчак создал на подвластной ему территории 41 концентрационный лагерь. Справедливости ради замечу, что число жертв органов ВЧК не превышало 50 тыс человек.
Из приказа особого уполномоченного Колчака С. Розанова: "В селениях, не выдающих красных, расстреливать десятого, сопротивляющиеся селения сжигать, а взрослое мужское население расстреливать поголовно".

Ещё раз повторю для понимания: большевики собирали страну, тогда как деятельность белых сводилась к террору.

[lanarizzi]

Ваша большевистская прямота бескомпромиссна! А я и белый террор не оправдываю, но мое детство прошло на закате развитого социализма и я прекрасно помню, как неприглядно он выглядел с позиции простого обывателя, который не являлся идейным радикалом.

[mauna_quasi]

Расскажите! Интересен другой взгляд. Чего не хватало, что не нравилось и так далее. Интересно услышать и рассказы о родственниках/знакомых, кто как жил. И, хотелось бы спросить - что, на ваш взгляд, изменилось к лучшему сейчас, и изменилось ли.

[lanarizzi]

[lanarizzi]

Ну женихи меня тогда мало интересовали))), а вот приличную куклу приобрести было настоящей проблеммой