Apie pilietybę

[maumaz]

Kadangi neabejotinai kas nors bus, noriu trumpai išdėstyti savo požiūrį į dvigubos pilietybės problemą. Teisinę problemą. Žmogiškai aš esu už dvigubą pilietybę ir netgi už liberalų požiūrį į ją. Man ji nekliudo, aš tame nematau tautos pakasynų, o kaip tik šansą tautai. Man nebaisus ir restitucijos klausimas, nes restitucija yra teisingumo

Comments

[sizike]

aš suprantu, kad Konstitucija, priimta referendumu, bet šiaip būtų smalsu, kiek referendume balsavusių žmonių tą Konstituciją skaitė :/ be to, kai buvo tvirtinama Konstitucija, visiems kaip sapnas atrodė išvykimas į kitas šalis ir vaikų lietuvių gimimas kitose šalyse.

[maumaz]

O kiek žmonių skaitė Kelių eismo taisykles? :) O kiek žmonių skaitė PVM įstatymą? O kiek žmonių skaitė Baudžiamąjį kodeksą?

Tvarkoj, atrodė kaip sapnas. Dabar - neatrodo. Todėl pirmyn, spręskime dar kartą. Ir aš išdidžiai atiduosiu savo balsą už dvigubą pilietybę.

[sizike]

tai va, manau, kad reikėtų kai ką peržiūrėti ir balsuoti iš naujo, koreguoti ir "updatinti" ;)

Man regis dėl KET, PVM ir Baudžiamojo kodekso (gerai, dėl šito abejoju, išties nežinau) referendumo nebuvo ;)

[gedas]

Kažin ar daug laikinai išvykusių lietuvių suskubtų gimtinėn, kad prabalsuotų referendume už dvigubą pilietybę? Jų balsai juk nemažai lemtų...

[taskas]

laukiam balsavimo internetu

tmv

[anonymous]

aš balsuočiau prieš nes nematau prasmės žmogui turėti dvigubą pilietybę.

Negalima leisti to, ko tu nesupranti, iš tiesų

[gerasirdis]

Va "gero" mąstymo pavyzdys- "aš prieš, nes nematau prasmės". Tai gal pašto ženklų rinkimą irgi reik uždraust, nes didžioji tautos dalis pašto ženklų nerenka, ir nesupranta, kam to reik?

Re: Negalima leisti to, ko tu nesupranti, iš tiesų

[anonymous]

tavo pašto ženklų rinkimas manęs neliečia, o vat dviguba pilietybė mane palies.

Re: Negalima leisti to, ko tu nesupranti, iš tiesų

[gerasirdis]

Na?

Pilietybės esmė XXI a.

[ext_31370]

Justai, o esmė šiuolaikinės pilietybės yra kokia? Nes aš įtariu, kad kiekvienas kalbėtojas ją mato vis skirtingą: išeivis -- romantiškąją, bomžas -- antiškąją (kas daugiau sumokės, tą ir rinksiu), pasilikęs čia -- praktiškąją (o kurioj pusėj tu būsi, jei mes su britais kariausim?), vklasė metodiškai kala į galvą, kad apskritai tokio dalyko nebėr -- mes sąjungiečiai ir kvit. Todėl nieko nuostabaus, kad bendros kalbos nesuranda. Tai gal pabandom susitarti dėl terminų, o tada ir sprendimai dėl to, kam ją duoti ir kam ne, aiškiau matysis.

Re: Pilietybės esmė XXI a.

[vklase]

čia kaip sako sūrskis su mauzeriu, labai geras klausimas.

aš iš tikrųjų manau kad šimtametę lietuvių šizofreniją nuims paprastas ir gilus supratimas, kad esame europos piliečiai.

ir dar aš manau, kad humanitariniuose ir socialiniuose moksluose vis dar taikomas XIX a. įnagynas yra kiek pasenęs ir neleidžia adekvačiai matyti pasaulio.

Re: Pilietybės esmė XXI a.

[ext_31370]

O europos pilietybės esmė yra kokia?

Re: Pilietybės esmė XXI a.

[vklase]

nu dabar aš čia tarpelyje tarp dviejų darbų imsiu ir kliediesiu, kas ausin atbrenda. pagalvosiu, pasidairysiu, pasiskaitysiu ir kokiame balandžio pabaigos Verslo klasės numeryje užrašysiu, gerai
:)

Ar Konstitucija- savižudybės paktas? (kažkoks amerikonų teisės klasikas)

[gerasirdis]

Jo, siekis gyvent teisinėj valstybėj- iš ties siektinas. Bet ar tu pamiršai, kad Konstitucinis Teismas varto tą Konstituciją kaip jam užeina (kaip ten buvo su nemokamu mokslu?).

Tai gal reiktų sutarti, kad teisininkai-sofistai išaiškins tą Konstituciją kaip reikia einamu momentu? Juo labiau, kad atskiras, anot Girniaus (ir ne tik) yra atvejis, kai važiuoji per sankryžą degant raudonai šviesai, nes yra ir žalia rodyklė.

Re: Ar Konstitucija- savižudybės paktas? (kažkoks amerikonų teisės klasikas)

[maumaz]

K. Girniaus nuomonę gerbiu, nors šįsyk jai nepritariu. Ir vėlgi - jeigu esame nepatenkinti Konstituciniu teismu, keiskime Konstituciją, kad pakeistume jo galias. Aš nematau kito kelio teisinei valstybei. Revoliucinei - mielai prašom, bet man ji nepatinka.

Beje, gal kam bus įdomu - diskusija apie dvigubą pilietybę tęsiasi nuo pat 1919 m. ir čia visada buvo gausiai laužomos ietys.

Paprovokuosiu :-)

[gerasirdis]

Na gerai, kad jau neatsakei į esminį klausimą, tai jį šiek tiek performuluosiu: ar nebijai, kad teisinės valstybės siekis gali tapti savižudišku valstybei?

Ir nereikia čia mūsų bauginti linčo teismais. Dar neaišku, kas geriau: samdiniai, nuolatos vengiantys darbo (t.y. atidėliojantys savo posėdžius ir sprendimus visais įmanomais pretekstais), ar teisingumas, kurį savanoriai vykdytų ne už algą, o iš entuziazmo.