роясь в сундуках чего только не обнаружишь под конец года. и главное все анонимно - неизвестно откуда и кто автор. вот например милый фейк закодычных друганов
По поводу второй картинки интернет говорит, что это польский сюр. Болеслав Бегас (Bolesław Biegas) - 1877-1954 гг. Соответственно картина: Richard Wagner (1928-29, olej na płótnie, 46x55 cm). Он, кстати, многих своих любимых деятелей искусства увековечил в подобном, не отличающимся разнообразием, виде. А Вагнер у Бегаса и в скульптурном варианте есть. (ссылок, простите, не оставляю, а то коммент в фильтр попадёт)
большое спасибо за информацию! польский сюр - это всегда хорошо.)
если вставляете линк, то комментарий не виден в открытом доступе пока я на него не отвечу, но он приходит ко мне в личные сообщения как "скрытый" и доступен мне.
Да, знаю, что в личке ссылка останется, но вдруг вы не заметите. Так мне спокойней)
На счёт барышни на фото: всё же берёт сомнение. Понятно, что это фантазии на тему древнегерманской мифологии, но на валькирию она мало похожа. Шлем да, мало того, что без крыльев, так ещё и слишком простой, щит несоразмерен и не изящен - явно не её, меч в руке видеть тоже странно - обычно копья. В общем оружие тут явно чужое. Я не эксперт в этой области, но давно хотелось понять, зачем валькириям вообще оружие? Они же, вроде, ни с кем не сражаются. Если вдуматься, работа у них чисто женская.
реквизит использовали тот что под рукой был. тут же смысл в общем не в костюме а наоборот, в его отстуствии (вспомнилось из старого - "..........из одежды на нем был только меч в могучей правой руке")
и потом, это мы сегодня вдумываемся, а они тогда если честно не особо заморачивались. особенно если люди простые, а не герцога девоншинские какие.
т.е. конечно возможно не она. но тогда кто? т.е. это может быть чистая аллегорическая импровизация "по мотивам"
"но давно хотелось понять, зачем валькириям вообще оружие?" - отбиваться от назорйливых и возможно мертвых героев.
Вот по по последней фотографии. Посмотри на ее ногти на руке, особенно которая меч держит. Что-то такого маникюра я на старых фотографиях даже не помню. Что-то я сомневаюсь. Ань, я там под замком выложила - мы игру новую сделали.
маникюр вполне сойдет. ты на ее ноги посмотри, на лодыжки, и на то как она поставила ступни. так "невинно" сегодня невозможно просто ноги поставить. и таких ног уже давно никто не снимает. в дамочке я как раз не сомневаюсь.
кроме того, мне кажется, что так стилизовать под 19 век сейчас не модно. модно стилизовать "гламурно". а это уж очень натуралистично. мне ее юбочка-кальчужка очень нравится. такой креативный подход....
до игры пока руки не дошли. я с понедельника в отпуске - как раз наметила.
ЗЫ. я надеюсь твой почтовый адрес не изменился? я тебе посылаю приветы.)
Comments 9
Болеслав Бегас (Bolesław Biegas) - 1877-1954 гг. Соответственно картина: Richard Wagner (1928-29, olej na płótnie, 46x55 cm). Он, кстати, многих своих любимых деятелей искусства увековечил в подобном, не отличающимся разнообразием, виде.
А Вагнер у Бегаса и в скульптурном варианте есть.
(ссылок, простите, не оставляю, а то коммент в фильтр попадёт)
Reply
польский сюр - это всегда хорошо.)
если вставляете линк, то комментарий не виден в открытом доступе пока я на него не отвечу, но он приходит ко мне в личные сообщения как "скрытый" и доступен мне.
Reply
На счёт барышни на фото: всё же берёт сомнение. Понятно, что это фантазии на тему древнегерманской мифологии, но на валькирию она мало похожа. Шлем да, мало того, что без крыльев, так ещё и слишком простой, щит несоразмерен и не изящен - явно не её, меч в руке видеть тоже странно - обычно копья. В общем оружие тут явно чужое. Я не эксперт в этой области, но давно хотелось понять, зачем валькириям вообще оружие? Они же, вроде, ни с кем не сражаются. Если вдуматься, работа у них чисто женская.
Reply
тут же смысл в общем не в костюме а наоборот, в его отстуствии (вспомнилось из старого - "..........из одежды на нем был только меч в могучей правой руке")
и потом, это мы сегодня вдумываемся, а они тогда если честно не особо заморачивались. особенно если люди простые, а не герцога девоншинские какие.
т.е. конечно возможно не она. но тогда кто?
т.е. это может быть чистая аллегорическая импровизация "по мотивам"
"но давно хотелось понять, зачем валькириям вообще оружие?" - отбиваться от назорйливых и возможно мертвых героев.
Reply
Ань, я там под замком выложила - мы игру новую сделали.
Reply
Reply
ты на ее ноги посмотри, на лодыжки, и на то как она поставила ступни. так "невинно" сегодня невозможно просто ноги поставить. и таких ног уже давно никто не снимает.
в дамочке я как раз не сомневаюсь.
кроме того, мне кажется, что так стилизовать под 19 век сейчас не модно. модно стилизовать "гламурно". а это уж очень натуралистично.
мне ее юбочка-кальчужка очень нравится. такой креативный подход....
до игры пока руки не дошли. я с понедельника в отпуске - как раз наметила.
ЗЫ. я надеюсь твой почтовый адрес не изменился? я тебе посылаю приветы.)
Reply
Reply
Leave a comment