В чем главный секрет «неубиваемости» автомата Калашникова?

[matveychev_oleg]

Comments

[cherjr]

люблю читать про оружие

[rem_ridiculam]

Где-то наоборот читал что АК в производстве сложен и именно поэтому прост в обслуживании. Хз как говорится. Некоторые детали очевидно достаточно высокотехнологичны.
Но насчёт кустарного копирования это вероятно пропагандисткая шняга. Отвёрточная сборка контрабасных узлов скорее или что-то возле этого. А приклад конечно и самим можно выстругать на коленке. Получается туземцы сами сделали а КПСС не при чём.)

[ext_487600]

именно кустарное производство , естественно качество ниже и как следствие низкий ресурс , ну там и у юзеров "ресурс" небольшой , как говорится каждому шахиду по одноразовому автомату .
Но автор дебил , автомат и штурмовая винтовка это термины применяемые в разных странах к одному и тому же классу оружия а не разные классы оружия . Повышенная кучность для такого оружия качество скорее отрицательное ,оно позволяет с упорством идиота всадить весь боекомплект в одну точку (но не в цель)

[ghj1]

мда.. афтор дебил. пишет чего не понимает.

[melkii_zabiyaka]

бредятина какая то просто напросто. Аффтак написал какую то фигню. Хотя бы поинтересовался бы темой что ли. Какой Ак-47? Нету такого на вооружении и не было никогда.

[melkii_zabiyaka]

но на вооружение попал не ак47 а АКМ и АКМС

[serguk1]

Какую мысль автор хотел пронести в статье? У него явно шизофрения, утверждает одно, аргументирует противоположным.