Ни каких инопланетян, шаманов, снежного человека и прочих паранормальных шняг. Не верите?- смотрите фото. А прочитать версию гибели туристов можно в статье: "Озвучена версия гибели туристов на перевале Дятлова".
Ни слова про радиоактивность, а между тем это очень необычный и решающий факт как сам по себе, так и то, что экспертиза вдруг почему-то потребовала такие экзотические в реалиях 1959-го года исследования. На мой взгляд, версия ни о чём.
=Ни слова про радиоактивность, а между тем это очень необычный и решающий факт=
Чем он необычный то? Двое из группы работали в закрытых институтах, связанных с ядерными испытаниями. У школьного приятеля отец физику в университете преподавал. Это начало 70-х. Студенты рассказывали, что на лабораторных занятиях, когда он мимо проходил, от него фонило как от ядерного реактора.
Начало 70-х и конец 50-х - огромная разница в восприятии советским обывателем слова «радиоактивность». Рядовому следователю при расследования происшествия о замёрзших туристах проверять одежду на радиоактивность? Сомнительно... Это раз. Извините, но рассказ про фонящего преподавателя физики университета смахивает на байку. Это два. В сотрудника радиационно-химической лаборатории или предприятия я бы ещё поверил...
Comments 7
(The comment has been removed)
Reply
Чем он необычный то? Двое из группы работали в закрытых институтах, связанных с ядерными испытаниями. У школьного приятеля отец физику в университете преподавал. Это начало 70-х. Студенты рассказывали, что на лабораторных занятиях, когда он мимо проходил, от него фонило как от ядерного реактора.
Reply
Извините, но рассказ про фонящего преподавателя физики университета смахивает на байку. Это два. В сотрудника радиационно-химической лаборатории или предприятия я бы ещё поверил...
Reply
Реальную версию я недавно опубликовал:
https://kvladimirrr.livejournal.com/151941.html
Reply
Reply
Которая видна даже и детям. Но при условии, что они не читали дятловедов))
Reply
Leave a comment