Едва ли сотая часть дураков, рыдающих о «преследовании кибернетики», хотя бы смутно догадывается о том, что же такое кибернетика и уверена, что это если не система бухгалтерского учета в кибуцах, то наверняка супруга невинно репрессированного выдающегося еврейского профессора Кибера, которого уже нет - из-за преследования Сталиным, конечно.
Сотая от
(
Read more... )
Comments 27
Reply
Reply
А эвм ЭЛЬБРУС?
Reply
Тепловыделение там было такое, что холодно никогда не было :)))
Reply
Уже советовал настоятельно не писать на технические темы - очень глупо выглядите, если текст попадает специалисту. Если что участвовал в последней разработки в этой области в СССР - создание супер-ЭВМ "Электроника СС БИС", как отвественный исполнитель (руководитель 4 ОКР и одной НИР).
Что касается приоритетов, так первую ЭВМ создали в США в лаборатории Белл (1940 г), затем была серия машин MARK, а Винер и Нейман создали первую ЭВМ с вносимой извне програмой.
И насчет Сталина - вот достал с полки "Философский словарь", М, 1954 г, под ред. Розенталя и Юдина.
Специально для Вас -
( ... )
Reply
Спор лишь о терминологии - в то время в СССР обыденной речи совокупление называли сексом только наиболее "продвинутые" граждане. (Да и слова трахаться вошло в употребление с распостранением картавых переводов на видокассетах)
Так и кибернетика - спорить что в СССР не было кибернетики лишь потому, что в особо бдительные ученые АН боролись с коллегами одержимо носящимся по коридорам с модным в то время в западной академической среде словечком "кибернетика".
Низкополонничество перед западом, ага!
А словечко-то "кибернетика" уже совсем вышло из употребления и уступило место словечкам Интернет, Облако и смарт девайсы. Дотянулся таки усатый.
Reply
По существу приведенных фактов - Вы не смогли привести ни одного аргумента (что в США на 10 лет раньше была сохдано первая ЭВМ, что те же "Мир" ни одним боком не относятся к персоналкам - ни по структуре, не по системе команд, ни даже по устройству ввода-ввывода информации). Мало того, Вы элементарно невежественны в технике, иначе понли бы, что беседуете как раз с одним из тех, чьими результатами и пытается неграмотно, невежественно хвастаться господин Метвейчев))) не имея собственно к результатам никакого отношения.
И нам не надо приписывать того, чего не было - у нас и так достаточно результатов.
Вы же с Вашей позицией, сами ничего в этих областях не сделали, и по сути умаляете работу тех, кто действительно старался преодолеть, а порой и преодолевал то оставание, что было заложено идеологами, что считали, что то или иное техническое, научное достижение противоречит их представлению о марксизме (в котором так же обычно были ни ухом , ни рылом).
Reply
Первоисточник редакцией не найден. <<
Простите, это я цитирую из источника, указанного автором поста в его конце)
и относится, естессно, к словам "Вы сами работали на ЭВМ серии "Мир", чтобы писать бред про "прообраз современных персоналок"?" - начало всего этого интересного разговора)
Но это, конечно, не по существу.
А сущность поста вообще(имхо) - предложить читателю поразмышлять над личностью И.В.Джугашвили. Чтобы не противопоставлять различные красочные эпитеты с различных полюсов)
Во всяком случае, он был немного сложнее, чем теперешние политики, да и многие наши современники тоже.
Reply
Leave a comment