Примерно так же и с такой же повесткой ("каждой бабе - по мужику, каждому мужику - по бутылке водки" начинал, в свое время и - Жириновский.)) Достиг он, в итоге, немалого, хотя президентом - не стал (да и не очень желал им быть, очевидно). "Достижения" его отнюдь не являются исключительно результатом его особой "харизматичности", популизма и относительной глупости электората. Он, на старте, имел несомненную финансовую и пропагандистскую поддержку. От кого? - дело темное. Ходили разные версии: от КГБ, от тогдашних "кооператоров" и т.п.
С Навальным вопрос стоит так же. Юридические и политические меры противодействия его кампании имеют мизерные шансы на успех. Но, вот, определение источников финансирования и перекрытие этих "краников" будут реально успешны.))
К счастью не вам псинам решать кому нам прощать, а кому нет. И что где строить и за сколько. А твоё божество хохол, уже низложено, сдохло и сейчас разлагается. Так, что повоняй пока.
Россия заняла 40 место из 43 в Глобальном пенсионном индексе - рейтинге, который пятый год подряд составляется экспертами французского банка Natixis. Исследование учитывает несколько показателей, влияющих на комфорт пребывания на пенсии, объединенных в 4 группы. Так, по уровню доступа к финансовым услугам, которые позволили бы максимизировать пенсионный доход, Россия находится на 43 месте, по доступу к качественным медицинским услугами - на 42, по качеству жизни на 36, а по материальному благополучию - на 35. Каждый показатель оценивается в диапазоне от 0 до 100%. Российская оценка в 2017 г. снизилась до 45% с 46% годом ранее. Все страны БРИКС находятся в конце рейтинга. Китай - на 38 месте, Бразилия - на 41, Индия - на 43. Лидерами рейтинга являются Норвегия (86%), Швейцария (84%), Исландия (82%), Швеция (80%) и Новая Зеландия (80%). https://ngam.natixis.com/us/resources/2017-global-retirement-index
потому что популизм - это спекуляция на двух слабостях: желании положительных эмоций и нежелании включать мозги Навальный вызывает позитивные вибрации, он харизматичен, для уровня усредненного большинства - достаточно умён молодёжь особенно падка на такие типы в силу своей бесхитростности, неуверенности в себе, максимализма поэтому в нём и видят гуру, который думает и решает за них: на данном этапе от него больше ничего и не требуется - только радовать фанатов, быть вождем, вести хоть куда-нибудь из болота и мрака к свету и теплу Путин - тоже популист, но положительных эмоций уже не вызывает; как ни молодится, но в молодёжном восприятии он - скучный лысый болтливый старпер, который увлечь за собой может разве что на кладбище
Comments 10
С Навальным вопрос стоит так же. Юридические и политические меры противодействия его кампании имеют мизерные шансы на успех. Но, вот, определение источников финансирования и перекрытие этих "краников" будут реально успешны.))
Reply
Reply
Reply
Все страны БРИКС находятся в конце рейтинга. Китай - на 38 месте, Бразилия - на 41, Индия - на 43.
Лидерами рейтинга являются Норвегия (86%), Швейцария (84%), Исландия (82%), Швеция (80%) и Новая Зеландия (80%).
https://ngam.natixis.com/us/resources/2017-global-retirement-index
Reply
Reply
Reply
Навальный вызывает позитивные вибрации, он харизматичен, для уровня усредненного большинства - достаточно умён
молодёжь особенно падка на такие типы в силу своей бесхитростности, неуверенности в себе, максимализма
поэтому в нём и видят гуру, который думает и решает за них: на данном этапе от него больше ничего и не требуется - только радовать фанатов, быть вождем, вести хоть куда-нибудь из болота и мрака к свету и теплу
Путин - тоже популист, но положительных эмоций уже не вызывает; как ни молодится, но в молодёжном восприятии он - скучный лысый болтливый старпер, который увлечь за собой может разве что на кладбище
Reply
Leave a comment