Leave a comment

Comments 34

ideolog14 October 2 2013, 14:13:39 UTC
Надо же! А я всё думаю, что меня коробит при написании этих слов! Вроде, что-то внутри протестует!.. Спасибо! Теперь понял!

Reply

serj_khan October 2 2013, 18:34:38 UTC
Это врождённая безграмотность протестует. Не стоит её так уж сакрализировать.

Reply


ivalnick October 2 2013, 14:18:50 UTC
ПлакалЪ читая.

Reply

ivalnick October 2 2013, 14:21:26 UTC
Кстати, очень советую доклад Шахматова 1904 года издания почитать. будете удивлены.

Reply


nadya_german October 2 2013, 14:22:39 UTC
удивительно! Даже в голову такое не могло придти!

Reply

ivalnick October 2 2013, 14:29:51 UTC
Особенно если учесть, что эту реформу провели в 1918 по материалам, подготовленным в 1904.

Reply


al_ndr_i October 2 2013, 14:28:42 UTC
Стараюсь в словах с этой беЗспорной приставкой писать именно так. Невзирая на красное подчёркивание в вордовском документе)))

Reply

ivalnick October 2 2013, 14:30:46 UTC
А почему вы пишете "именно так", а не "именно такъ"?
Это ведь одной реформой, подготовленной в 1904 и проведенной в 1918, изменялось.

Reply

al_ndr_i October 2 2013, 14:56:53 UTC
Нелегко ответить на вопрос сей. Однако предприму попытку. Потому что считаю, что исчезновение Вами приводимого буквенного знака не принесло существенного урона литературному языку моего народа. В отличие от замены "без" на "бес". Вот кто я: бес умный или без умный? Или Вы, уважаемый, без толковый или бес толковый? Если ориентироваться на разговорный - не стоит ждать появления новых Тургеневых, Пушкиных и Булгаковых в России. Сугубо моё мнение.

Reply

ivalnick October 2 2013, 15:03:12 UTC
Вы или "бес, но умный", или "безумный".
Потому что изменение было достаточно простое: правило написания приставок на з/с менялось так, что все они (кроме самой приставки с-) должны были заканчиваться на с перед любой глухой согласной и на з перед звонкими согласными и перед гласными (разбить, разораться, разступиться → разбить, разораться, но расступиться).
Если вы обратили внимание, то "без-/бес-" это только один из вариантов приставок в написании которых произошли изменения.

Что же касается появления новых Пушкиных, то позволю себе заметить, что отход от следования действовавших норм и правил русского правописания, был одной самых серьезных претензий его современников к его произведениям.

Reply


ppetrovichh October 2 2013, 14:31:32 UTC
Спасибо за напоминание, а то у меня получилось не очень, без ссылок. Зато с "иллюстрациями":
http://ppetrovichh.livejournal.com/167641.html

Reply

gptu_navsegda October 2 2013, 14:50:46 UTC
Въ словѣ «спасибо» второй корѣнь означаетъ «богъ», а по православнымъ правиламъ это слово надо писать съ большой буквы! Получается, что вы упоминаетѣ какаго-то нѣ таго Бога, а всѣ другiе боги это и есть БѣСЫ!
Аминь!

Reply

ppetrovichh October 2 2013, 15:01:02 UTC
Спаси вас Бог

Reply


Leave a comment

Up