Leave a comment

Comments 7

travnikovug April 27 2017, 22:14:17 UTC
Круто

Reply


partyzandr April 27 2017, 23:52:18 UTC
вы мне будете рассказывать что поддержание тела в воздухе эффективнее чем качение тела по земле на колёсах? Либо они прямо пиздят, либо недоговаривают какую-то ОЧЕНЬ крупную деталь. 99% фейк. Алсо весьма хочется посмотреть на аэродинамической полёт, уж больно на вид нестабильна эта плюшка, слишком сдвинуты к жопе крылья.

Reply

omskgazmjas April 28 2017, 01:00:32 UTC
Судя по тому, что у них аккумулятор потребляет электроэнергию, а не накапливает её, этот опус написала некомпетентная журнашлюха под чей-то заказ.

Хотя как очередной шаг в развитии технологий этот аппарат интересен.

Reply


baranchug April 28 2017, 02:37:11 UTC
" аккумулятор самолета потребляет на 90% меньше энергии, чем аналоги" - бляяя...
Что за дибил это написал!

Reply

sam_spb April 28 2017, 05:33:46 UTC
Я думаю, в оригинале был разговор что "в режиме горизонтального полёта, по сравнению с мультикоптером".

:)

Reply

baranchug April 28 2017, 09:00:05 UTC
Вообще-то думать нужно прежде чем писать.

Reply

sam_spb April 28 2017, 10:30:12 UTC
Забавно же угадывать, что сказали в оригинале. :)

Reply


Leave a comment

Up