Интерпретация фактов. Усманов VS. Навальный

[matveychev_oleg]

Коррупционные схемы, недоплата налогов государства и заработной платы собственным сотрудникам, цензура в принадлежащем Усманову «Коммерсанте» - обвинения оппозиции выглядят серьезно. И не имеют под собой никакой почвы, как следует из фактов:

Comments

[badcube]

[julija_vikholm]

а участок который фонд "дар " поменял на участок в поселке знаменское откуда взялся ?

[gggozha]

Елисеев(Руководитель Фонда региональных некоммерческих проектов «Дар») тоже ответил на обвинения Навального: https://www.vz.ru/news/2017/4/14/866304.html
Понятно что толку от всех этих заявлений не будет, но люди должны знать своих "героев".

[forest_alex]

"И не имеют под собой никакой почвы, как следует из фактов:"

- Так не бывает в природе... Лекция по экономике номер 1.... "Каждое большое состояние начинается с преступления..." И, таки да, наблюдение за окружающей жизнью показывает справедливость данного утверждения по крайней мере по сути, а не по букве закона...

[blazch]

Усманов, конечно, тот еще жулик. Но как говорится это были 90-е, для Усманова 80-е. Если так глубоко копать, то посадить можно каждого второго крупного современного российского бизнесмена.
А вот то, что Навальный пиздабол и за свои слова не отвечает это очень показательно. Овальному лишь бы ляпнуть, миньоны глубоко копать не будут, как и задумываться и выслушивать противоположную сторону не станут, на это и расчет. Можно любую околесицу нести, спросу с Овального никакого.