>>> факт того, что Россия уделяет большое внимание Америке и ее лидеру, доказывает, что русские слабы
В этом утверждении кроется грубая логическая ошибка что ставит под сомнение компетентность автора. Я много времени уделяю программированию, это значит я слаб в программировании? Отнюдь, я неплохой программер и интересуюсь тем что входит в зону моих профессиональных обязанностей чтобы всегда "ыть в теме". Это не слабость это называется "профессионализм". РФ позиционирует себя как крупный игрок соответственно чтобы быть в теме надо знать все про других крупных игроков.
Профессор-экономист похоже начинал свою карьеру наперсточником - кручу-верчу, нае..ть хочу? В ВШЭ такому учат или в Гарварде? цитата >Чтобы выполнить обещание о создании 25 млн рабочих мест, Америке надо перестать импортировать товары, например, из Китая Допустим, звучит разумно > Для решения этой задачи Штатам нужно повысить импортные пошлины. Всё ещё разумно... >При этом Америка должна увеличить свой экспорт А это каким-таким раком сюда привязано? Профессор начинает интенсивно крутить напёрстками... Если страна перестаёт импортировать, и создаёт производство, то это производство будет покрывать потребности внутреннего рынка, открывшиеся в результате ограничения импорта. >а это она может сделать только при сильном долларе. И тут "выход с цыганочкой" - какой нахрен выгодный экспорт при сильном долларе - совсем за идиотов нас держит, да? Кто будет покупать товар, произведённый в сшашке при сольном-то долларе? Дорого же...
Большие игроки не заинтересованы - мне кажется что будут постепенно подсовывать юань (с помощью бриташки и России, ну и самого Китая, естественно, который имеет шанс выкупить интересные активы в самой сшашке, в процессе паники и беспорядка во всём, который "знающие люди" помогут организовать трампу) пока он не вытеснит доллар из международных расчётов, тогда сшашка может выдёргивать пол из под доллара чтобы обрушить свои внешние долги. Пострадают европейсы, японсы и прочие сауды... Но это всё пустые спекуляции с моей стороны, даже совсем не экономиста и не политолога и не эксперта никакой масти...
Comments 26
В этом утверждении кроется грубая логическая ошибка что ставит под сомнение компетентность автора.
Я много времени уделяю программированию, это значит я слаб в программировании?
Отнюдь, я неплохой программер и интересуюсь тем что входит в зону моих профессиональных обязанностей чтобы всегда "ыть в теме".
Это не слабость это называется "профессионализм".
РФ позиционирует себя как крупный игрок соответственно чтобы быть в теме надо знать все про других крупных игроков.
Reply
Reply
Reply
цитата
>Чтобы выполнить обещание о создании 25 млн рабочих мест, Америке надо перестать импортировать товары, например, из Китая
Допустим, звучит разумно
> Для решения этой задачи Штатам нужно повысить импортные пошлины.
Всё ещё разумно...
>При этом Америка должна увеличить свой экспорт
А это каким-таким раком сюда привязано? Профессор начинает интенсивно крутить напёрстками... Если страна перестаёт импортировать, и создаёт производство, то это производство будет покрывать потребности внутреннего рынка, открывшиеся в результате ограничения импорта.
>а это она может сделать только при сильном долларе.
И тут "выход с цыганочкой" - какой нахрен выгодный экспорт при сильном долларе - совсем за идиотов нас держит, да? Кто будет покупать товар, произведённый в сшашке при сольном-то долларе? Дорого же...
Reply
Reply
Но это всё пустые спекуляции с моей стороны, даже совсем не экономиста и не политолога и не эксперта никакой масти...
Reply
Reply
Leave a comment