Leave a comment

Comments 6

golovino2009 September 25 2024, 06:48:04 UTC

Прочитал книгу.
Очень интересно.
Никогда не рассматривал событие Пугачевского бунта как спецоперацию объединенных иностранных и внутренних сил России для свержения Екатерины II и отделения Сибири от Российской империи.
Такое мнение очень похоже на правду.

Reply


anty_big_game September 25 2024, 13:45:13 UTC

Пугачёв был сотрудником французской и польской разведок, это давно доказанный факт

Reply

golovino2009 September 25 2024, 15:23:25 UTC
Интересно предположение что вербовал его Пётр Панин.

Reply

golovino2009 September 25 2024, 16:16:59 UTC
Прочитав книгу немного посмотрел существующие схемы движения, даты. Перечитал школьную программу...
Можно предположить что Е. Пугачев был просто марионеткой, ширмой. Но никак не одним из основных лиц процесса.
Всё организовали сильно заранее, он был просто вывеской.
Никогда яицкие казаки не признали бы донского своим вожаком. Тем более башкиры никогда за ним бы не пошли.
Владельцы заводов, староверы, не работали бы на непонятно какого-то беглого каторжанина...
Никогда, военный, уровня прапорщика, не смог бы проводить военные операции даже эпизодически, а уж тем более в течении года.
В общем никакой он не агент. Попавший в замес мужик. Но вина его всё равно онромна.
***
Кто за ним спрятался - детектив!!! Возрастом 250 лет))

Reply

anty_big_game September 26 2024, 15:29:50 UTC

В общем никакой он не агент. Попавший в замес мужик.

Сами же себе противоречите! Обычный мужик, без поддержки извне, не смог бы возглавить такое восстание. Как и Навальный, без поддержки с запада, не мог проводить у нас демонстраций

Reply


Leave a comment

Up