Американские средства массовой информаци заставили поверить весь мир, что небо на Марсе голубое, почти как на Земле. Но этот факт вызывает сильные сомнения.
а ездит ли он по Марсу или сдох давно? Зная любовь к мистификациям и лжи в штатах я скорее поверю, что они в условной Аризоне снимают, а потом монтируют так, чтобы не было похоже на Землю. Так и дешевле. А бюджет лучше пилится, когда в нем еще много нулей.
так и делали изначально, но разные разоблачители теорий заговора.... сделали свои расследования и вынесли неудобные фото. уже и фильмы есть с "правильным цветом Марса". На этом инфо фоне хреновато режиссерам наса давать какую то определенную "уставную" картинку. Похоже, они сами уже потеряли берега.
Все правильно в ролике Улицы Шкловского . Чуть слажали не уточнив что дело не в молекулах, а в неоднородностях среды, это да, косячок. Но далее все верно и качественной там нет ошибки, математика та же - используется закон Рэлея. Все эффекты описаны верно. Автор текста или дурак или мелкий пакостник.
Comments 4
(The comment has been removed)
а ездит ли он по Марсу или сдох давно? Зная любовь к мистификациям и лжи в штатах я скорее поверю, что они в условной Аризоне снимают, а потом монтируют так, чтобы не было похоже на Землю. Так и дешевле. А бюджет лучше пилится, когда в нем еще много нулей.
Reply
А в чём сложность смонтировать как должно быть?
Reply
так и делали изначально, но разные разоблачители теорий заговора.... сделали свои расследования и вынесли неудобные фото. уже и фильмы есть с "правильным цветом Марса". На этом инфо фоне хреновато режиссерам наса давать какую то определенную "уставную" картинку. Похоже, они сами уже потеряли берега.
Reply
Все правильно в ролике Улицы Шкловского . Чуть слажали не уточнив что дело не в молекулах, а в неоднородностях среды, это да, косячок. Но далее все верно и качественной там нет ошибки, математика та же - используется закон Рэлея. Все эффекты описаны верно. Автор текста или дурак или мелкий пакостник.
Reply
Leave a comment