Великое переселение уничтожило античный мир, построив на его руинах Средневековье. Несмотря на множество версий, до сих пор не ясно, что стало главной причиной движения варваров, откуда пришли гунны, и кем были праславяне.
С античным миром не все просто...вопрос в - а действит ли он был в то время , какое ему определела оф. история? А может как раз намного позже , ближе к середине второго тысячилетия..
«… Не станем много говорить о тех, которые ставили себе в обязанность унижать всё то, что относится до Славян, в особенности же до Руссов; к этим недобросовестным лицам принадлежат: Байер, Мюллер, Шлёцер, Гебгарди, Паррот, Галлинг, Георги и целая фаланга их последователей. Они всё русское, характеристическое усвоили своему племени и даже покушались отнять у Славяно-Руссов не только их славу, величие, могущество, богатство, промышленность, торговлю и все добрые качества сердца, но даже и племенное их имя - имя Руссов, известное изстари, как Славянское, не только всем племенам Азийским, но и Израильтянам, со времени их пришествия в обетованную землю. И у них Руссы стоят в главе не только Римлян, но и древних Греков - как их прародители (выделено мной - В.Г,)». Классен Е.И. «Новые материалы для древнейшей истории Славян вообще и Славяно-Руссов до Рюриковского времени в особенности, с лёгким очерком истории Руссов до Рождества Христова», (стр. II) , 1854 г
( ... )
Традиционные исторические концепции пора пересматривать. Фоменко прекрасно показал ошибки современной хронологии истории. Это подтверждается и генетическими исследованиями, в том числе работами Клесова. Также лингвистическими исследованиями, показывающими, что до древних римлян в тех местах проживали этрусски.
Ох уж эти историки со своими сказками. Не знают они откуда пошли славяне. :) Так бы и сказали, что найденные археологические находки историки никак не могут вписать в свою теорию. Тот же Аркаим только одним своим существованием перечёркивает стройную теорию этих выдумщиков. А мегалиты найденные в Сибири? Историки - вот кто на самом деле варвары. Показательно, что эта статейка опять вошла в "топ ЖЖ". Это своего рода показатель антироссийской и антирусской направленности публикуемого материала. Если она в топе, знай гадость какую-нибудь написали.
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не знают они откуда пошли славяне. :)
Так бы и сказали, что найденные археологические находки историки никак не могут вписать в свою теорию. Тот же Аркаим только одним своим существованием перечёркивает стройную теорию этих выдумщиков. А мегалиты найденные в Сибири?
Историки - вот кто на самом деле варвары.
Показательно, что эта статейка опять вошла в "топ ЖЖ". Это своего рода показатель антироссийской и антирусской направленности публикуемого материала. Если она в топе, знай гадость какую-нибудь написали.
Reply
Leave a comment