*ПОЧЕМУ АНГЛОСАКСОНСКИЙ МИР "ПРИТЯГАТЕЛЬНЕЕ" РУССКОГО?!*Куда бы не пришли русские, первое, что они начинают делать, это строить. Независимо от запланированного время пребывания и отношения местного населения. Так было и в Азии, и в Африке, и в Афганистане (выделил специально). Но больше всего и лучше всего это видно на примере Прибалтики. Столько,
(
Read more... )
Comments 32
мы, ру, до сих пор имх не для людей развивались - да кидайте в меня камнями!
для совета, семьи, общины - да, но не
гражданина русско-российского
почему они притягательнее - они проще, в языке, суждениях
А. Никитин в Индию ранее приплыл - толку то, кроме заметок? - англы зашли с системой управления)
мы как не прошедшие их период рыцарства непонятного жертвой
Reply
Reply
Reply
Да по той же причине, по какой
актёрам гораздо проще играть роли отрицательные,
чем положительные.
Как говорил Шекспир (и правильно) -
мир - театр.
Сыграть ханурика,
Джека-воробья или Гитлера - много ума не надо.
Ты попробуй - сыграть простого учителя,
да так, чтобы это на подвиг вдохновляло...
не «по бумажке», а действительно вдохновляло.
Это старая проблема.
В двух словах формулируется так:
«Ломать - не строить».
Reply
«…во все времена и на всех континентах, англосаксы, приходя на какую-либо территорию, первое, что делали, это опускали местное население ниже плинтуса.»
В этих двух предложениях указана СУЩЕСТВЕННАЯ РАЗНИЦА в ментальности двух народов! В статье ДОСТАТОЧНО было обосновать эти положения, а НЕ давать СОВЕТЫ по ИЗМЕНЕНИЮ русской ментальности. Ещё Суворов говорил: «Я - русский, какой восторг!» Не будем подводить генералиссимуса! :)
Reply
ну сейчас то же самое на еле-освобождённых украинских территориях повторяется. уж кто кто, а укры не завтра, а через минуту будут на освободителей плевать
Reply
Leave a comment