Александр Давыдов. Материализм как инструмент манипулирования?

[matveychev_oleg]

Comments

[kbachmanov]

Странно, что товарищ не нашел в своей концепции мира места для рептилоидов ツ..
Знание должно развиваться по спирали, а тут банальный антагогонизм и поиск чертей под столом..
Именно попытка объяснить мир без помощи Бога с позиций науки и породила материализм.
Хорошая попытка. Не получилось. Но настоящая наука не отбрасывает факты, даже если они не укладываются в общепринятую теорию.
Сейчас наука занята измерением и осознанием тонкого мира.

А этому чуваку все ясно. Иксперды сайта “Россия - Ноев ковчег” - они такие ツ.. Ну, я рад за него ツ..

[boroda_v_nature]

У него главное - науку охаять, а бога он затем в тумбочке возьмёт. Типичная кубическая филология :)))

[dpemy4uu]

Спасибо за ссылку на РНК. Очень интересно.

[boroda_v_nature]

Гм, дяденька попёрся в философию не утруждая себя НИЧЕМ :)))

[integral82]

Если помните, то именно физик Лаплас на вопрос: "где в вашей теории Бог"? ответил: "я не нуждался в этой гипотезе".
Правда, в 19 веке физическая концепция мира была несколько другая - во-первых, тогда не было никакого представления о "Большом взрыве", напротив - в физике общепринятым было представление о сохранении материи (вещества) и неделимости атома. Так что материя считалась не сотворимой и не уничтожимой.
Во-вторых, в те времена не было еще никакой квантовой механики, а потому считалось, что все вещество движется по законам Ньютона (детерминизм). А при таком подходе Бог становится не нужен, его место занимают причинно-следственные связи.

[boroda_v_nature]

Хорошенькое такое объяснение - если я чего не понимаю , то сошлюсь на дядю(бога)

Все остальные хоть что-то и как-то доказывают, а этому совсем не обязательно.
Только и исключительно подстраиваясь под других, причем в каждой религии подстраивается всё по-разному.