Разгром "фоменковщины". Александр Пыжиков

[matveychev_oleg]

Comments

[katmoor]

Доктор исторических наук, профессор МПГУ Александр Пыжиков рассказывает о том, чем опасны исторические концепции которые исповедуют авторы "Новой хронологии" Фоменко и Носовский, как с ними нужно бороться.

хорошо бы текстом

[ext_2494873]

Они и так уже "дешёвую" пропаганду ведут,
над ними(историками) только ленивый не насмехается...

[ext_2494873]

Точно! Крыть нечем вот и проклинают!
Фоменко их всех уделал, не отмоются теперь никогда!

[javdet_nx]

А зачем историку историческая истина? Историк изучает прошлое, но живет то он в настоящем. Ну и должен соответствовать веяниям времени. Одни сочиняли столь необходимую в свое время "древнюю историю", другие смотрели на историю как на борьбу классов.

[ext_2494873]

"историки" пишут Идеологически- выверенные вещи, за деньги,
уже это заставляет сомневатся в их "честности"
Они(историки) просто "бабло" зарабатывают(отрабатывают)
Вот и "хают" Фоменко(плохо понимая его теорию, или наоборот, очень хорошо поняли)
Пыжиков неплохой человек, но он не математик а "идеолог" можно серьёзно к нему не относится...

[inok_mihail]

Фоменко: Романовы плохие, потому что они фальсифицировали историю.
Пыжиков: Романовы плохие, потому что они украинцы.
И то, и то как-то сомнительно.

[ext_2494873]

Фоменко никого не ругает!
и выводы его касаются только "хронологии"
пора это понять.

[ext_5723775]

К сожалению Пыжиков так и остался обиженным традисториком. Хотя даже в его методе должно быть видно- ещё не было Романовых, даже украинцев ещё не было, а латиняне уже отинтерпретировали историю в свою пользу. А украинцы с ляхами только инструмент по внедрению езуитской версии российской и не только истории. Упоминаемые генуэзцы агентура староитальянских банкиров, рулящих миром до сих пор

[ext_2494873]

Фоменко "библейские" сюжеты не рассматривает в своих работах,
тем более здесь пишут Археологи.
Те которые занимаются непосредственными раскопками.

[ext_2494873]

Все археологические раскопки подтверждают версию Фоменко,
что в этом странного?
Работа археологов очень нужна, результаты нужно поточнее описывать,
Особенно с "датировками" проблемы.