Навальный отравлен не Новичком? Неожиданные выводы клиники Шарите

[matveychev_oleg]

Comments

[broodfort]

сисян как обычно лжет, да к тому же ни хера
не моется до кучи, пока инфекции не расплодятся
в мочевыводящих путях, а виноват конечно доктор
он должен был ему задницу мыть, у ололеши жена
есть пусть она бы мыла, раз ему самому лень

[7slava77]

Значит по статье за клевету навального и еще ,кто говорил об отравлении, уже можно судить. Не надо стеснятся, судить дать срок и обьявить в розыск и все, он преступник и должен сидеть в тюрьме. А если он не сидит, это плевок от власти в лицо своему народу, что она делает постоянно.

[ony10]

> Значит по статье за клевету

(wiki/Клевета)
"Клевета́ - заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию"

Чтобы привлечь человека за клевету, нужно доказать, что он знал ложность распространяемой информации, но все равно ее распространял.
И есть типичная отмазка: "Я не знал, я думал, что это - правда! Я добросовестно заблуждался!"
Поэтому статья у нас практически не работает:(

[snt_cosmos]

Гумозник, а что не бредятина? Твои высеры, под каждым постом?

[snt_cosmos]

Гумозник #2, вообще то я не тебе писал, потому что пидорам я обычно не пишу.

[yars_bulavin]

Только вскрытие поможет разобраться