Флоренский о ревности. Православный взгляд против светского

[matveychev_oleg]

Мне кажется, стало несомненным, что обсуждение любви вообще и дружбы в частности, и в их конкретной жизненности, почти неизбежно подымает вопрос о явлении теснейше с ними связанном, - о ревности. Что практически этот вопрос выдвигается на первую линию по важности, - о том едва ли возможно двоякое мнение. Но, мне думается, не достаточно сознается

Comments

[russkiychelowek]

Жуткая статья.
Ощущение, что писавший не знает Любви и пытается оправдать свой ревнивый нрав (или евангельский термин, например) пустыми измышлениями. Спорить можно чуть ли не с каждым пунктом.
Сомнительные доводы укрывающие отсутствие смысла.

Печально, что это написал виднейший философ-богослов.
Задела меня чем-то эта статья. Отступлением от Духа, ради Буквы, наверное.

[anonymous]

Чего тут непонятного. все предельно ясно. Ревности в психологическом смысле как таковой не существует: это или зависть, или жадность, или чувство собственности, или низкая самооценка или обратная ее сторона - гордыня, или все вместе. Т.е. все то, что мы привыкли называть ревностью, раскладывается на другие понятия. "Чистой" ревности -нет. А в бытийном смысле, ревность- движущая сила.И если ты действительно Любишь, стоит и "побороться" за Любовь и охранять ее. Иначе сердце твое зачерствеет.

[elena_arhangel7]

Читать было странно, но я прочитала до конца. И больно и сложно и ощущение - да, об этом я думала, когда страсти раздирали и было стыдно от этого, так как ревновать - учили, помниться нас - стыдно и не достойно.
Но важно - ревновать - рваться.
Любить - соединяться.