Номинация Гитлера на Премию мира и еще 10 случаев, когда Нобелевский комитет дал маху

[matveychev_oleg]

Нобелевский комитет не раз крупно промахивался, вручая премии ученым, чьи открытия впоследствии оказывались ложными, сделанными другими людьми, а то и просто опасными для человечества.

Comments

[evia1]

И чего все так писаются кипятком от этой Шнобелевской премии?
Что это за низкопоклонство перед какими-то Западными премиями с сомнительной репутацией?

Лев Толстой на хер послал эту Шнобелевскую премию.

[e_zhong]

Не, Шнобелевская премия как раз крутая. Там смешные открытия. А Нобелевская - конъюнктурно-поилитический выпендрёж.

[tlkh]

Да и с сифилисом не все чисто. Он ведь действительно если не лечится, то подавляется при высокой температуре тела. Антибиотики, это конечно здорово, если бы они тогда были.

[75dc287ea30b451]

Кстати, да. Озон-шмозон - премию-то ему дали за ПЦР, а не за то, что он думал про климат. Еще бы про Уотсона вспомнили, с его идеями по поводу негров.

[molot1979]

1. Меньше надо кипятком ссать от этой премии
2. Нет никакой связи межлу "светящимся енотом" и реальным открытием
3. Не понимаю, в чем придирка к немецкому химику. Разве его открытие обнуляется из-за работы над химическим оружием? И в наши-то дни ученые частенько трудятся на оборонку, а уж в начале 20-го века и подавно.
4. История Ваксмана - типичный пример того, за что евреев так не любят.

[nyura_spb]

Я изучала данный вопрос когда обратила внимание, что премии шли территориально рядом по годам, там простой принцип, подать на рассмотрение кандидата могут только здрастаующие нобелевские лауреаты, и только на живущих и так выходит, что многие подавали не за глобальные результаты, а просто по дружбе