Все, что вы хотели знать о клонировании, но боялись спросить.

[matveychev_oleg]

Кому выгодны пугалки насчет клонирования?
Стивен Вир один из самых авторитетных специалистов по этому вопросу.

Comments

Есть возражения

[surfervirtual]

Очень странно видеть здесь эту статью

[david_arius]

Честно говоря, думаю, что клонирование - это всё же опасная штука. Мы пока слишком мало знаем о природе человека, чтобы так сразу утверждать, что клонирование - это безопасно.

Многие учёные верят в дуализм человеческой природы, а некоторые даже считают, что природа человека третична. Поэтому хорошо, если клон будет абсолютно новым с точки зрения социума существом - tabula rasa. А, представляете, что будет, если мы создадим клон того же Рамзеса Второго, а к нему в один прекрасный момент вернётся аутентичная информация оригинала??? А если мы ещё гомоподобные анахронизмы клонируем??? Так они там такого натворят, что весёлого от этого точно будет мало.

Есть и другие моменты как морального, так и научного плана. Поэтому я пока против клонирования. Нужно подождать, пока у самой цивилизации мозги на место встанут, прежде чем с такими игрушками играть! =(

Зомби.

[kuckujin_gleb]

Автор статьи бездумный зомби.

[pasha_z]

я бы не излучал столько радости насчет клонирования нобелевский лауреатов и прочих заслуженных людей. клон 60-летнего лауреата будет в возрасте 10-ти лет иметь клетки 70-летнего возраста. ждет мальца печальная участь овечки Долли: много болезней, мучений и смерть в раннем возрасте. сам понимаешь, что с таким здоровьем клону вряд ли удасться закончить даже среднюю школу. :)

[gorart]

мозг сломал читать с утра ))))

начало понравилось - как оклемаюсь, так обязательно перечитаю )