Так почему же Сотникова все таки победила?

Feb 23, 2014 00:00

Оригинал взят у kabzon642642

Да вот же сравните




Почувствовали разницу?
И я почуствовал. И Нью-Йорк Таймс почувствовал.
А полтора мильёна народа с http://www.change.org/ не поняли.

Ходят бедолаги по белу светушку и подписи собирают что бы у нашей фигуристки медаль отобрать.

Да она везде круче!
Хотите на ноги глянуть?


У нашей фигуристки они куда задиристей. С такими ногами хоть в космос улетим.

Кто хочет по английски почитать, читайте на здоровье. Вот ссылка http://www.nytimes.com/interactive/2014/02/20/sports/olympics/womens-figure-skating.html?_r=1
А те кто в лиге лени читайте перевод гугла и будет вам счастье.

[На русском]
Как Сотникова Удар Ким, ход за ходом
Баллы для Аделина Сотникова и Ким Ю-На были близки для большинства своих длинных элементов программы. Но Сотникова сделала значительный ведущую роль в нескольких областях. Адам Лейб, тренер и национальный технический специалист по США по фигурному катанию, анализирует выступления. Февраль 20, 2014
Дважды тройной комбинации
Сочетание Сотникова имела гораздо более высокий базовое значение, потому что она решила сделать самый трудный двойной прыжок, двойной аксель. Она получила высокую оценку за ее хороший поток, высоты и расстояния. Она добавила 10-процентную премию, выполнив комбинацию во второй половине программы.

Двойной прыжок Ким выбрал является одним из самых простых, поэтому он имеет низкое значение базового. Запись была проста, и скачок завершился небольшим скорости.
Работа ног и Layback Спин
На двух элементов ног и Layback спина, Сотникова был уровень сложности 4, в то время как Ким был уровень 3. Это означало, что Ким был почти дефицит момент в базе значения для двух элементов, вместе взятых. В своем Layback спина, Сотникова поменялся позицией с легкостью, сохраняя при этом скорость и интенсивность, и судьи наградил ее высших марок. Она получила почти два пункта больше, чем Ким сделал для двух элементов.


олимпиада

Previous post Next post
Up