Какие учёные, такая и история. А какова история, таково и будущее России
Примечательный список составил коллега Орда. Это перечень фамилий всех академиков-историков Российской Академии наук, начиная с года её образования, т.е. с 1724 года, и на последующие сто с лишним лет.
Давайте внимательно присмотримся к фамилиям и именам академиков и попробуем понять, могли ли все эти люди писать правдивую историю русского народа. Лишь ответив себе на этот вопрос, мы сможем оценить правдивость (или лживость) той истории, которой нас учат в школе. Будь то в имперское, советское или нынешнее время.
Внимательно изучив предлагаемый список, мы, возможно, осознаем, отчего сегодня так много людей с самым разным образованием, которых объединяет одно: неприятие иностранной версии русской истории. И которые пытаются воссоздать другие, лучше отвечающие нуждам русского государства версии истории нашей Родины.
В списке указан год выбора в Академию. Итак, вы готовы? Поехали!
1) Коль Пётр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725,
2) Миллер или Мюллер Фёдор Иванович или Герард Фридрих (Muller Gerard Friedrich), 1725,
3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725,
4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732,
5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732,
6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733,
7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735,
8) Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736,
9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737,
10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738,
11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740,
*12) Ломоносов Михаил Васильевич, 1742,
13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749,
14) Шлецер Август Людвиг (Schlo»zer Auguste Ludwig), 1762,
15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779,
16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782,
17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795,
18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798,
19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804,
20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805,
21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805,
22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807,
23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko»ler Heinrich Karl Ernst), 1817,
24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra»hn Christian Martin), 1817,
*25) Ярцов Януарий Осипович, 1818,
26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra»fe Christian Friedrich), 1820,
27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829,
28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo»rgen Johann Andreas), 1829,
29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832,
30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835,
31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835,
32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836,
*33) Устрялов Николай Герасимович, 1837,
34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839.
Звёздочкой отмечены отечественные историки общим числом 3 (три) человека: Ломоносов, Ярцов, Устрялов. Это за сто с лишним лет, в течение которых вся русская история и была сочинена. Естественно, что для этой иностранной версии нашей истории нужные документы были вытащены на свет, сфальсифицированы, а те из них, что не вписывались в идею диких русских, живших в ямах, покрытых ветками - те документы, безусловно, уничтожались.
Да и вообще непонятно, какая может быть связь между русской историей и такими фамилиями, как Коль, Банер, Фишер, Крамер, Поттер, Тауберг и иже с ними. Не-по-нят-но!!! Это несовместимо, однозначно несовместимо.
И лишь начиная с 1841 года в состав академиков-историков начали входить русские учёные. К сожалению, было уже безнадёжно поздно для кардинального изменения составленного иностранцами курса русской истории. И эту историю мы изучаем по сей день, порою даже не осознавая, что какова история народа, таково и его будущее. Сделайте историю предательской, никчемной, бесталанной, беззубой и убогой - такими наши дети и вырастут, такое будущее они и создадут. А если прошлое нашего народа героическое, мужественное, достойное и благодарное - то таким будет и народ, населяющий героическую, мужественную и достойную страну, Россию!
Так скажем же спасибо таким исследователям, как Сидоров, Фоменко, Носовский, Алексеев, Кунгуров, Левашов, Пензев и многие, многие другие, которые пытаются вырваться из навязанного нам 300 лет назад порочного круга: у русских нет истории, значит у них нет и будущего.
У России Великая история и Великое будущее!
Дополнение
Как пояснил коллега hasnamus такой историк РАН, как академик Шлёцер вообще не знал русского языка. И тем не менее именно он „перевёл и объяснил” летописи Нестора.
„Да-да, не удивляйтесь, История России была сочинена немцами Миллером, Байером и Шлёцером (последний даже не знал русского языка) - в период правления немки Екатерины Второй.
А Ломоносов за попытку вмешательства чуть не лишился головы.”
Оригинал взят у ss69100