Материал дня
АНАЛИЗ:
С тех пор как войны НАТО обрушились на неприсоединившиеся страны, мы стали свидетелями того, как множество самопровозглашенных военных экспертов выступают по телевидению и в социальных сетях и несут чушь, питая лишь пропагандистские фантазии, самовлюбленные эго и меркантильные навязчивые идеи.
К счастью, среди этого нагромождения интеллектуального дрейфа есть несколько реальных анализов, спокойных и нейтральных, которые позволяют нам сформировать гораздо более свободное мнение и, при необходимости, отстоять приверженность той или иной стороне, вовлеченной в конфликты.
Вот довольно подробный анализ Жака Бо, полковника швейцарской армии, специализирующегося на военной разведке, от 11 марта 2022 года, который я взял на себя смелость проиллюстрировать в основном ссылками, приведенными автором:
Военная ситуация в Украине
Часть 1 - На пути к войне
На протяжении многих лет, от Мали до Афганистана, я работал во имя мира и рисковал своей жизнью ради него. Поэтому речь идет не о том, чтобы оправдать войну, а о том, чтобы понять, что привело нас к ней. Я замечаю, что "эксперты", сменяющие друг друга на экранах телевизоров, анализируют ситуацию на основе сомнительной информации, чаще всего гипотез, которые превращаются в факты, и тогда мы уже не можем понять, что происходит. Именно так создаются паники.
Давайте попробуем посмотреть на корни конфликта. Это начинается с тех, кто последние 8 лет говорит о "сепаратистах" или "независимых" в Донбассе. Это неправда. Референдумы, проведенные двумя самопровозглашенными республиками Донецка и Луганска в мае 2014 года, были не референдумами о "независимости" (независимость), как утверждали некоторые недобросовестные журналисты, а референдумами о "самоопределении" или "автономии" (самостоятельность). Оговорка "пророссийский" предполагает, что Россия была стороной конфликта, а это не так, и "русскоязычный" было бы более честным термином. Более того, эти референдумы были проведены вопреки совету Владимира Путина.
На самом деле эти республики стремились не к отделению от Украины, а к получению автономного статуса, гарантирующего им использование русского языка в качестве официального. Ведь первым законодательным актом новой власти, появившейся в результате свержения президента Януковича, стала отмена 23 февраля 2014 года закона Кивалова-Колесниченко от 2012 года, который сделал русский язык официальным языком с правами. Это все равно, что лидеры переворота решили, что французский и итальянский языки больше не будут официальными в Швейцарии.
Это решение вызвало бурю среди русскоязычного населения. Результатом стали ожесточенные репрессии против русскоязычных регионов (Одесса, Днепропетровск, Харьков, Луганск и Донецк), которые начались в феврале 2014 года и привели к милитаризации ситуации и некоторым массовым убийствам (в Одессе и Мариуполе, наиболее значимые). В конце лета 2014 года остались только самопровозглашенные республики Донецк и Луганск.
На этом этапе украинские штабы были слишком жесткими и зацикленными на доктринерском подходе к искусству ведения операций, и они не могли навязать себя противнику. Изучение хода боевых действий на Донбассе в 2014-2016 годах показывает, что украинский генштаб систематически и механически применял одни и те же оперативные схемы. Однако война, которую вели автономисты, была очень похожа на то, что мы наблюдаем в Сахеле: высокомобильные операции с использованием легких средств. Используя более гибкий и менее доктринерский подход, повстанцы смогли использовать инертность украинских сил, чтобы неоднократно заманить их в ловушку.
В 2014 году я нахожусь в НАТО, отвечаю за борьбу с распространением стрелкового оружия, и мы пытаемся обнаружить поставки российского оружия повстанцам и понять, причастна ли она к этому. Информация, которую мы получаем, почти полностью исходит от польской разведки и не "стыкуется" с информацией, поступающей от ОБСЕ: несмотря на некоторые довольно грубые утверждения, никаких поставок оружия и военной техники из России нет. Повстанцев кормят русскоязычные украинские подразделения, которые переходят на сторону повстанцев.
По мере неудач украинской стороны танковые, артиллерийские и зенитные батальоны переходят на сторону автономистов с оружием и багажом. Это заставило украинцев подписать Минские соглашения. Но сразу после подписания Минских соглашений 1 президент Украины Петр Порошенко вновь начинает масштабную антитеррористическую операцию (АТО) (Антитерористична операція) против Донбасса. Bis repetita placent: плохо проконсультированные офицерами НАТО, украинцы потерпели сокрушительное поражение в Дебальцево, что вынудило их принять обязательства по Минским соглашениям 2...
Здесь необходимо напомнить, что Минское 1 (сентябрь 2014 года) и Минское 2 (февраль 2015 года) соглашения предусматривали не отделение или независимость республик, а их автономию в составе Украины. Те, кто читал Соглашения (их очень, очень, очень мало), заметят, что там полностью написано, что статус республик должен был быть предметом переговоров между Киевом и представителями республик, для внутреннего решения в рамках Украины.
Именно поэтому с 2014 года Россия систематически требовала их выполнения, отказываясь быть стороной переговоров, поскольку это было внутренним делом Украины. С другой стороны, Запад - во главе с Францией - систематически пытался заменить Минские соглашения "нормандским форматом", который ставил русских и украинцев лицом к лицу. Однако давайте вспомним, что до 23-24 февраля 2022 года российских войск на Донбассе никогда не было. Более того, наблюдатели ОБСЕ не заметили ни малейших следов российских подразделений, действующих на Донбассе. Например, на карте американской разведки, опубликованной Washington Post 3 декабря 2021 года, российские войска на Донбассе отсутствуют.
В октябре 2015 года директор Службы безопасности Украины (СБУ) Василий Грицак признался, что на Донбассе было замечено всего 56 российских боевиков. Это был тот же феномен, что и швейцарцы, отправившиеся воевать в Боснию в 1990-х годах, и в Украину сегодня.
На данном этапе украинская армия находится в плачевном состоянии. В октябре 2018 года, после 4 лет войны, главный украинский военный прокурор Анатолий Матиос заявил, что Украина потеряла 2700 человек вне боевых действий на Донбассе: 891 случай заболеваний, 318 ДТП, 177 других несчастных случаев, 175 отравлений (алкоголь, наркотики), 172 неосторожных обращения с оружием, 101 нарушение правил техники безопасности, 228 убийств и 615 самоубийств.
Фактически, армия подорвана коррупцией своих кадров и больше не пользуется поддержкой населения. Согласно отчету Министерства внутренних дел Великобритании, в ходе отзыва резервистов в марте-апреле 2014 года 70% не явились на первое занятие, 80% - на второе, 90% - на третье и 95% - на четвертое. В октябре-ноябре 2017 года 70% призывников не явились на отзывную кампанию "Осень 2017". Это без учета самоубийств и дезертирства (часто в автономии), которые достигают до 30% рабочей силы в зоне АТО. Молодые украинцы отказываются воевать на Донбассе и предпочитают эмигрировать, что также объясняет, по крайней мере частично, демографический дефицит страны.
После этого Министерство обороны Украины обратилось к НАТО за помощью, чтобы сделать свои вооруженные силы более "привлекательными". Уже работая над подобными проектами в рамках ООН, я получил предложение от НАТО принять участие в программе по восстановлению имиджа украинских вооруженных сил. Но это долгосрочный процесс, а украинцы хотят действовать быстро. Чтобы компенсировать эмиграцию молодежи в Европу, украинское правительство прибегло к услугам военизированных формирований. В основном они состоят из иностранных наемников, часто крайне правых боевиков. В 2020 году они составляют около 40% украинских сил и насчитывают 102 000 человек. Их вооружают, финансируют и обучают Соединенные Штаты, Великобритания, Канада и Франция. Здесь проживает более 19 национальностей, включая швейцарцев. Таким образом, западные страны явно создали и поддерживают украинских ультраправых ополченцев.
В октябре 2021 года газета Jerusalem Post забила тревогу, осудив проект "Центурия". Эти ополченцы действуют на Донбассе с 2014 года при поддержке Запада. Даже если термин "нацист" можно обсуждать, факт остается фактом: эти ополченцы склонны к насилию, исповедуют тошнотворную идеологию и являются ярыми антисемитами. Их антисемитизм скорее культурный, чем политический, поэтому мне не очень нравится термин "нацист". Их ненависть к евреям проистекает из великого голода 1920-х и 1930-х годов в Украине, после того как Сталин конфисковал урожай, чтобы увеличить экспорт и тем самым финансировать модернизацию Красной Армии. Этот геноцид, известный в Украине как Голодомор, был осуществлен НКВД (предшественником КГБ), руководство которого состояло в основном из евреев. Именно поэтому украинские экстремисты просят Израиль извиниться за преступления коммунизма, как отмечает Jerusalem Post.
Эти военизированные формирования, происходящие от ультраправых групп, которые подтолкнули революцию на Евромайдане в 2014 году, состоят из фанатичных и жестоких людей. Наиболее известным из них является полк "Азов", эмблема которого напоминает 2-ю панцердивизию СС "Дас Райх", которую в Украине почитают за освобождение Харькова от советских войск в 1943 году.
Среди известных деятелей полка "Азов" был оппозиционер Роман Протасевич, который был арестован в 2021 году белорусскими властями после дела RyanAir FR4978. 23 мая 2021 года появились разговоры о намеренном захвате авиалайнера с помощью МиГ-29 (разумеется, с одобрения Путина), чтобы арестовать Протасевича, хотя имевшаяся на тот момент информация совершенно не указывала на такой сценарий. Но тогда президент Лукашенко должен быть показан бандитом, а Протасевич - любящим демократию "журналистом". Тем не менее, в 2020 году он стал объектом довольно назидательного расследования американской неправительственной организации, в котором рассказывалось о его ультраправой воинствующей деятельности. Затем западные теоретики заговора взялись за дело, а недобросовестные СМИ "обхаживали" его биографию.
Наконец, в январе 2022 года публикуется отчет ИКАО, который показывает, что, несмотря на некоторые процедурные ошибки, Беларусь действовала в соответствии с действующими правилами и что МиГ-29 взлетел через 15 минут после того, как пилот RyanAir решил приземлиться в Минске. Так что никакого белорусского сговора и тем более сговора с Путиным. Ах!... Еще одна деталь: Протасевич, жестоко замученный белорусской милицией, на свободе. Те, кто хочет с ним переписываться, могут зайти на его страницу в Twitter.
Квалификация "нацист" или "неонацист", данная украинским военизированным формированиям, считается российской пропагандой. Возможно, но это не мнение Times of Israel, Центра Симона Визенталя или Центра по борьбе с терроризмом при академии Вест-Пойнт. Но это остается под вопросом, поскольку в 2014 году журнал Newsweek, похоже, ассоциировал их больше с Исламским государством... Выбирайте!...
Итак, Запад поддерживает и продолжает вооружать ополченцев, которые с 2014 года виновны в многочисленных преступлениях против гражданского населения: изнасилованиях, пытках и массовых убийствах. Но в то время как швейцарское правительство очень быстро приняло санкции против России, оно не приняло их против Украины.
В украинской военной системе военизированные формирования являются частью вооруженных сил, но не украинской армии: они не являются маневренными формированиями, но прекрасно подходят для городских боев и контроля над русскоязычным населением в крупных городах.
Именно поэтому они будут размещены в русскоязычных городах. В течение многих лет они были ответственны за многие злодеяния, о некоторых из которых сообщила журналистка Анн-Лор Боннель. Помимо этих войск, для проведения диверсионных акций были привлечены наемники ЦРУ, состоящие из украинских и европейских бойцов.
Часть 2 - Война
Как бывший руководитель сил Варшавского договора в Службе стратегической разведки, я с грустью - но не с удивлением - наблюдаю, что наши службы больше не в состоянии понять военную ситуацию в Украине. Самопровозглашенные "эксперты", выступающие на наших экранах, неустанно передают одну и ту же информацию, модулируя ее утверждением, что Россия - и Владимир Путин - иррациональны. Давайте сделаем шаг назад.
С ноября 2021 года американцы постоянно угрожают российским вторжением в Украину. Но украинцы, похоже, с этим не согласны. Почему бы и нет?
Вы должны вернуться к 24 марта 2021 года. В этот день Владимир Зеленский издал указ о повторном завоевании
Крыма и начал развертывание своих сил на юге страны. Одновременно было проведено несколько учений НАТО между Черным и Балтийским морями, сопровождавшихся значительным увеличением разведывательных полетов вдоль российской границы. Затем Россия провела ряд учений, чтобы проверить свою готовность и показать, что она следит за ситуацией.
Все успокаивается до октября-ноября, когда заканчиваются учения ZAPAD 21, передвижения войск которых интерпретируются как усиление для наступления на Украину. Однако даже украинские власти опровергают идею о подготовке России к войне, а Алексей Резников, министр обороны Украины, утверждает, что с весны на его границе не произошло никаких изменений.
В феврале 2022 года события ускоряются. 7 февраля во время своего визита в Москву Эммануэль Макрон подтвердил Владимиру Путину свою приверженность Минским соглашениям, которую он повторил в конце встречи с Владимиром Зеленским на следующий день. Но 11 февраля в Берлине встреча политических советников лидеров "нормандского формата" закончилась через девять часов без какого-либо конкретного результата, поскольку украинцы по-прежнему отказывались применять Минские соглашения, очевидно, под давлением Соединенных Штатов. Владимир Путин отмечает, что обещания Макрона - пустые обещания и что Запад не готов выполнять договоренности, как он это делал последние 8 лет.
Украинские приготовления в зоне соприкосновения продолжаются. Российский парламент встревожился и 15 февраля попросил Владимира Путина признать независимость республик, на что тот ответил отказом.
17 февраля президент Джо Байден объявляет, что Россия нападет на Украину в ближайшие несколько дней. Откуда он это знает? Тайна...
Но с 16-го числа артиллерийские обстрелы населения Донбасса резко усилились, о чем свидетельствуют карты наблюдателей ОБСЕ. Естественно, об этом не сообщают СМИ и не вмешивается ни одно западное правительство. Позже будет сказано, что это российская дезинформация.
В то же время сообщалось о диверсионных актах на Донбассе. 18 января бойцы Донбасса перехватили диверсантов, оснащенных западным и польскоязычным оборудованием, пытавшихся устроить химические инциденты в Горловке.
Очевидно, Джо Байден знает, что украинцы начинают обстреливать мирное население Донбасса, ставя Россию перед сложным выбором: оказать Донбассу военную помощь и создать международную проблему или стоять в стороне и смотреть, как русскоязычных донбассовцев уничтожают.
У Владимира Путина нет особого выбора: он знает, что ему придется вмешаться, хотя бы в силу международного обязательства "ответственности по защите" (R2P). Он также знает, что его вмешательство вызовет дождь санкций. Поэтому, независимо от того, ограничится ли вмешательство Донбассом или пойдет дальше, чтобы оказать давление на Запад по вопросу статуса Украины, цена, которую придется заплатить, будет одинаковой. Это он объяснит позже в своем заявлении от 21 февраля.
Именно поэтому 21 февраля он решил удовлетворить просьбу Думы и признатьнезависимость двух республик Донбасса. Затем он подписал с ними договоры о дружбе и помощи. 23-го числа, столкнувшись с давлением украинской артиллерии, две республики обратились за помощью к России. 24 февраля Россия сослалась на статью 51 Устава ООН, которая предусматривает взаимную военную помощь в рамках оборонительного союза.
В своем выступлении 24 февраля Владимир Путин обозначил две цели своей операции:"демилитаризации" и "денацификации" Украины. Поэтому речь идет не о захвате Украины, и даже, предположительно, не об ее оккупации или уничтожении. Фактически с самого начала операции его контуры проявляются четко:
a) окружить украинскую армию, которая скопилась на границе Донбасса, атакой с востока через Харьков и атакой с юга из Крыма;
б) уничтожить военизированные формирования, контролирующие города Одесса, Харьков и Мариуполь.
Российское наступление происходит очень "классическим" образом. Первоначально, как это сделали израильтяне в 1967 году, речь шла об уничтожении украинских ВВС на земле и нейтрализации их командных и разведывательных структур (C3I). Вот что делается за несколько часов.
Затем наступаем по нескольким осям одновременно по принципу "текучей воды": наступаем везде, где сопротивление слабое, а города (очень прожорливые в плане войск) оставляем на потом. На севере страны Чернобыльская электростанция была немедленно занята, чтобы предотвратить акты саботажа. Изображения украинских и российских солдат, вместе охраняющих завод, конечно же, не показаны...
Идея о том, что Россия пытается захватить Киев, столицу, типично западная. Владимир Путин никогда не собирался стрелять или свергать Зеленского. Единственная цель окружения Киева - создать давление для переговоров. Многие комментаторы выразили удивление тем, что русские продолжают искать решение путем переговоров, проводя при этом военные операции*.
Объяснение кроется в концепции российской стратегии, начиная с советской эпохи. Для Запада война начинается тогда, когда заканчивается политика. Русские придерживаются подхода, на который повлиял Клаузевиц: война - это продолжение политики. Поэтому можно плавно переходить от одного к другому, создавая давление на соперника.
Русское наступление было - с оперативной точки зрения - примером этого: за шесть дней русские захватили территорию, превышающую по площади Великобританию, со скоростью, превышающей скорость продвижения вермахта во Франции в 1940 году.
Цель демилитаризации была достигнута путем окружения украинской армии в "котле" между Славянском, Краматорском и Северодонецком. Российские силы медленно затягивают петлю, но они не испытывают давления времени. Республики Донбасса "освободили" свои территории и город Мариуполь.
_____________________________________
* С этой оценкой полковника Бо не согласен (АМИ)
Личное замечание: в отношении статуса Зеленского я не согласен с полковником Жаком Бо, поскольку считаю, что сегодня падение киевского правительства необходимо и даже приоритетно, учитывая его полную преданность директивам Вашингтона и его фанатизм в желании пожертвовать и своей армией, и своим населением, чтобы сделать этот конфликт длительным, поскольку он подпитывает социально-экономическую войну, которую Запад ведет в первую очередь против России.
За оборону городов Харьков, Мариуполь и Одесса отвечают украинские военизированные формирования, уничтожение которых соответствует цели "денацификации". Именно поэтому Россия стремится создать гуманитарные коридоры, очистить города от мирного населения и оставить только ополченцев, чтобы добиться их сдачи или уничтожения. Именно поэтому ополченцы неохотно идут на реализацию этих коридоров: они могут использовать гражданское население в качестве "живого щита".
Выводы
Эти драматические события имеют причины, о которых мы знали, но отказывались видеть:
a) расширение НАТО (которое мы здесь не рассматривали);
b) отказ от выполнения Минских соглашений и
в) непрерывные и неоднократные нападения на гражданское население Донбасса в течение последних 8 лет и резкое усиление в конце февраля 2022 года.
Мы, конечно, можем выразить сожаление и осудить российское нападение. Но МЫ создали условия для возникновения конфликта. Мы проявляем сострадание к украинскому народу и двум миллионам беженцев. Это нормально. Но если бы у нас была хоть капля сострадания к такому же количеству беженцев из Донбасса, которые скапливаются в России уже 8 лет, ничего этого, возможно, не произошло бы.
Вопрос о том, применим ли термин "геноцид" к злоупотреблениям, которым подвергся народ Донбасса, остается открытым. Этот термин обычно используется в случаях более масштабных (Холокост и т.д.), но определение, данное в Конвенции о геноциде, вероятно, достаточно широко для применения. Правоведы оценят это по достоинству. Очевидно, что этот конфликт довел нас до истерии. Санкции, похоже, стали предпочтительным инструментом нашей внешней политики. Если бы мы соблюдали Минские соглашения, которые мы обсуждали и одобрили с Украиной, всего этого бы не произошло. Осуждение Владимира Путина - это и наше осуждение: нет смысла ныть после, надо было действовать заранее, а ни Эммануэль Макрон (как гарант и как член Совета Безопасности ООН), ни Олаф Шольц, ни Владимир Зеленский не выполнили своих обязательств.
Наконец, Владимир Путин, скорее всего, достигнет своих целей в отношении Украины. Его связи с Китаем укрепились. Китай выступает в качестве посредника в конфликте, а Швейцария попадает в список врагов России. Чтобы выйти из энергетического тупика, в который они сами себя загнали, американцам придется просить нефть у Венесуэлы и Ирана: Хуан Гуайдо навсегда покинет сцену, а США придется жалко отступать от санкций, введенных против своих врагов.
Министры, которые стремятся обрушить российскую экономику и заставить страдать российский народ, или даже призывают к убийству Путина, показывают, даже если они - частично - отступили, что у нас не больше ценностей, чем у тех, кого мы ненавидим.
Урок этого конфликта - наше чувство переменной геометрической человечности: что делает конфликт в Украине более достойным порицания, чем война в Ираке, Афганистане или Ливии? Какие санкции мы приняли против тех, кто сознательно лгал международному сообществу?
Приняли ли мы хоть одну санкцию против тех, кто поставляет оружие и разжигает конфликт в Йемене (377 000 погибших)?
автор: Жак Бо
перевод с французского
Опубликовано Erwan Castel в 3/13/2022 http://alawata-rebellion.blogspot.com/2022/03/une-analyse-militaire-neutre-et.html
С тех пор как войны НАТО обрушились на неприсоединившиеся страны, мы стали свидетелями того, как множество самопровозглашенных военных экспертов выступают по телевидению и в социальных сетях и несут чушь, питая лишь пропагандистские фантазии, самовлюбленные эго и меркантильные навязчивые идеи.
К счастью, среди этого нагромождения интеллектуального дрейфа есть несколько реальных анализов, спокойных и нейтральных, которые позволяют нам сформировать гораздо более свободное мнение и, при необходимости, отстоять приверженность той или иной стороне, вовлеченной в конфликты.
Вот довольно подробный анализ Жака Бо, полковника швейцарской армии, специализирующегося на военной разведке, от 11 марта 2022 года, который я взял на себя смелость проиллюстрировать в основном ссылками, приведенными автором:
Военная ситуация в Украине
Часть 1 - На пути к войне
На протяжении многих лет, от Мали до Афганистана, я работал во имя мира и рисковал своей жизнью ради него. Поэтому речь идет не о том, чтобы оправдать войну, а о том, чтобы понять, что привело нас к ней. Я замечаю, что "эксперты", сменяющие друг друга на экранах телевизоров, анализируют ситуацию на основе сомнительной информации, чаще всего гипотез, которые превращаются в факты, и тогда мы уже не можем понять, что происходит. Именно так создаются паники.
Давайте попробуем посмотреть на корни конфликта. Это начинается с тех, кто последние 8 лет говорит о "сепаратистах" или "независимых" в Донбассе. Это неправда. Референдумы, проведенные двумя самопровозглашенными республиками Донецка и Луганска в мае 2014 года, были не референдумами о "независимости" (независимость), как утверждали некоторые недобросовестные журналисты, а референдумами о "самоопределении" или "автономии" (самостоятельность). Оговорка "пророссийский" предполагает, что Россия была стороной конфликта, а это не так, и "русскоязычный" было бы более честным термином. Более того, эти референдумы были проведены вопреки совету Владимира Путина.
На самом деле эти республики стремились не к отделению от Украины, а к получению автономного статуса, гарантирующего им использование русского языка в качестве официального. Ведь первым законодательным актом новой власти, появившейся в результате свержения президента Януковича, стала отмена 23 февраля 2014 года закона Кивалова-Колесниченко от 2012 года, который сделал русский язык официальным языком с правами. Это все равно, что лидеры переворота решили, что французский и итальянский языки больше не будут официальными в Швейцарии.
Это решение вызвало бурю среди русскоязычного населения. Результатом стали ожесточенные репрессии против русскоязычных регионов (Одесса, Днепропетровск, Харьков, Луганск и Донецк), которые начались в феврале 2014 года и привели к милитаризации ситуации и некоторым массовым убийствам (в Одессе и Мариуполе, наиболее значимые). В конце лета 2014 года остались только самопровозглашенные республики Донецк и Луганск.
На этом этапе украинские штабы были слишком жесткими и зацикленными на доктринерском подходе к искусству ведения операций, и они не могли навязать себя противнику. Изучение хода боевых действий на Донбассе в 2014-2016 годах показывает, что украинский генштаб систематически и механически применял одни и те же оперативные схемы. Однако война, которую вели автономисты, была очень похожа на то, что мы наблюдаем в Сахеле: высокомобильные операции с использованием легких средств. Используя более гибкий и менее доктринерский подход, повстанцы смогли использовать инертность украинских сил, чтобы неоднократно заманить их в ловушку.
В 2014 году я нахожусь в НАТО, отвечаю за борьбу с распространением стрелкового оружия, и мы пытаемся обнаружить поставки российского оружия повстанцам и понять, причастна ли она к этому. Информация, которую мы получаем, почти полностью исходит от польской разведки и не "стыкуется" с информацией, поступающей от ОБСЕ: несмотря на некоторые довольно грубые утверждения, никаких поставок оружия и военной техники из России нет. Повстанцев кормят русскоязычные украинские подразделения, которые переходят на сторону повстанцев.
По мере неудач украинской стороны танковые, артиллерийские и зенитные батальоны переходят на сторону автономистов с оружием и багажом. Это заставило украинцев подписать Минские соглашения. Но сразу после подписания Минских соглашений 1 президент Украины Петр Порошенко вновь начинает масштабную антитеррористическую операцию (АТО) (Антитерористична операція) против Донбасса. Bis repetita placent: плохо проконсультированные офицерами НАТО, украинцы потерпели сокрушительное поражение в Дебальцево, что вынудило их принять обязательства по Минским соглашениям 2...
Здесь необходимо напомнить, что Минское 1 (сентябрь 2014 года) и Минское 2 (февраль 2015 года) соглашения предусматривали не отделение или независимость республик, а их автономию в составе Украины. Те, кто читал Соглашения (их очень, очень, очень мало), заметят, что там полностью написано, что статус республик должен был быть предметом переговоров между Киевом и представителями республик, для внутреннего решения в рамках Украины.
Именно поэтому с 2014 года Россия систематически требовала их выполнения, отказываясь быть стороной переговоров, поскольку это было внутренним делом Украины. С другой стороны, Запад - во главе с Францией - систематически пытался заменить Минские соглашения "нормандским форматом", который ставил русских и украинцев лицом к лицу. Однако давайте вспомним, что до 23-24 февраля 2022 года российских войск на Донбассе никогда не было. Более того, наблюдатели ОБСЕ не заметили ни малейших следов российских подразделений, действующих на Донбассе. Например, на карте американской разведки, опубликованной Washington Post 3 декабря 2021 года, российские войска на Донбассе отсутствуют.
В октябре 2015 года директор Службы безопасности Украины (СБУ) Василий Грицак признался, что на Донбассе было замечено всего 56 российских боевиков. Это был тот же феномен, что и швейцарцы, отправившиеся воевать в Боснию в 1990-х годах, и в Украину сегодня.
На данном этапе украинская армия находится в плачевном состоянии. В октябре 2018 года, после 4 лет войны, главный украинский военный прокурор Анатолий Матиос заявил, что Украина потеряла 2700 человек вне боевых действий на Донбассе: 891 случай заболеваний, 318 ДТП, 177 других несчастных случаев, 175 отравлений (алкоголь, наркотики), 172 неосторожных обращения с оружием, 101 нарушение правил техники безопасности, 228 убийств и 615 самоубийств.
Фактически, армия подорвана коррупцией своих кадров и больше не пользуется поддержкой населения. Согласно отчету Министерства внутренних дел Великобритании, в ходе отзыва резервистов в марте-апреле 2014 года 70% не явились на первое занятие, 80% - на второе, 90% - на третье и 95% - на четвертое. В октябре-ноябре 2017 года 70% призывников не явились на отзывную кампанию "Осень 2017". Это без учета самоубийств и дезертирства (часто в автономии), которые достигают до 30% рабочей силы в зоне АТО. Молодые украинцы отказываются воевать на Донбассе и предпочитают эмигрировать, что также объясняет, по крайней мере частично, демографический дефицит страны.
После этого Министерство обороны Украины обратилось к НАТО за помощью, чтобы сделать свои вооруженные силы более "привлекательными". Уже работая над подобными проектами в рамках ООН, я получил предложение от НАТО принять участие в программе по восстановлению имиджа украинских вооруженных сил. Но это долгосрочный процесс, а украинцы хотят действовать быстро. Чтобы компенсировать эмиграцию молодежи в Европу, украинское правительство прибегло к услугам военизированных формирований. В основном они состоят из иностранных наемников, часто крайне правых боевиков. В 2020 году они составляют около 40% украинских сил и насчитывают 102 000 человек. Их вооружают, финансируют и обучают Соединенные Штаты, Великобритания, Канада и Франция. Здесь проживает более 19 национальностей, включая швейцарцев. Таким образом, западные страны явно создали и поддерживают украинских ультраправых ополченцев.
В октябре 2021 года газета Jerusalem Post забила тревогу, осудив проект "Центурия". Эти ополченцы действуют на Донбассе с 2014 года при поддержке Запада. Даже если термин "нацист" можно обсуждать, факт остается фактом: эти ополченцы склонны к насилию, исповедуют тошнотворную идеологию и являются ярыми антисемитами. Их антисемитизм скорее культурный, чем политический, поэтому мне не очень нравится термин "нацист". Их ненависть к евреям проистекает из великого голода 1920-х и 1930-х годов в Украине, после того как Сталин конфисковал урожай, чтобы увеличить экспорт и тем самым финансировать модернизацию Красной Армии. Этот геноцид, известный в Украине как Голодомор, был осуществлен НКВД (предшественником КГБ), руководство которого состояло в основном из евреев. Именно поэтому украинские экстремисты просят Израиль извиниться за преступления коммунизма, как отмечает Jerusalem Post.
Эти военизированные формирования, происходящие от ультраправых групп, которые подтолкнули революцию на Евромайдане в 2014 году, состоят из фанатичных и жестоких людей. Наиболее известным из них является полк "Азов", эмблема которого напоминает 2-ю панцердивизию СС "Дас Райх", которую в Украине почитают за освобождение Харькова от советских войск в 1943 году.
Среди известных деятелей полка "Азов" был оппозиционер Роман Протасевич, который был арестован в 2021 году белорусскими властями после дела RyanAir FR4978. 23 мая 2021 года появились разговоры о намеренном захвате авиалайнера с помощью МиГ-29 (разумеется, с одобрения Путина), чтобы арестовать Протасевича, хотя имевшаяся на тот момент информация совершенно не указывала на такой сценарий. Но тогда президент Лукашенко должен быть показан бандитом, а Протасевич - любящим демократию "журналистом". Тем не менее, в 2020 году он стал объектом довольно назидательного расследования американской неправительственной организации, в котором рассказывалось о его ультраправой воинствующей деятельности. Затем западные теоретики заговора взялись за дело, а недобросовестные СМИ "обхаживали" его биографию.
Наконец, в январе 2022 года публикуется отчет ИКАО, который показывает, что, несмотря на некоторые процедурные ошибки, Беларусь действовала в соответствии с действующими правилами и что МиГ-29 взлетел через 15 минут после того, как пилот RyanAir решил приземлиться в Минске. Так что никакого белорусского сговора и тем более сговора с Путиным. Ах!... Еще одна деталь: Протасевич, жестоко замученный белорусской милицией, на свободе. Те, кто хочет с ним переписываться, могут зайти на его страницу в Twitter.
Квалификация "нацист" или "неонацист", данная украинским военизированным формированиям, считается российской пропагандой. Возможно, но это не мнение Times of Israel, Центра Симона Визенталя или Центра по борьбе с терроризмом при академии Вест-Пойнт. Но это остается под вопросом, поскольку в 2014 году журнал Newsweek, похоже, ассоциировал их больше с Исламским государством... Выбирайте!...
Итак, Запад поддерживает и продолжает вооружать ополченцев, которые с 2014 года виновны в многочисленных преступлениях против гражданского населения: изнасилованиях, пытках и массовых убийствах. Но в то время как швейцарское правительство очень быстро приняло санкции против России, оно не приняло их против Украины.
В украинской военной системе военизированные формирования являются частью вооруженных сил, но не украинской армии: они не являются маневренными формированиями, но прекрасно подходят для городских боев и контроля над русскоязычным населением в крупных городах.
Именно поэтому они будут размещены в русскоязычных городах. В течение многих лет они были ответственны за многие злодеяния, о некоторых из которых сообщила журналистка Анн-Лор Боннель. Помимо этих войск, для проведения диверсионных акций были привлечены наемники ЦРУ, состоящие из украинских и европейских бойцов.
Часть 2 - Война
Как бывший руководитель сил Варшавского договора в Службе стратегической разведки, я с грустью - но не с удивлением - наблюдаю, что наши службы больше не в состоянии понять военную ситуацию в Украине. Самопровозглашенные "эксперты", выступающие на наших экранах, неустанно передают одну и ту же информацию, модулируя ее утверждением, что Россия - и Владимир Путин - иррациональны. Давайте сделаем шаг назад.
С ноября 2021 года американцы постоянно угрожают российским вторжением в Украину. Но украинцы, похоже, с этим не согласны. Почему бы и нет?
Вы должны вернуться к 24 марта 2021 года. В этот день Владимир Зеленский издал указ о повторном завоевании
Крыма и начал развертывание своих сил на юге страны. Одновременно было проведено несколько учений НАТО между Черным и Балтийским морями, сопровождавшихся значительным увеличением разведывательных полетов вдоль российской границы. Затем Россия провела ряд учений, чтобы проверить свою готовность и показать, что она следит за ситуацией.
Все успокаивается до октября-ноября, когда заканчиваются учения ZAPAD 21, передвижения войск которых интерпретируются как усиление для наступления на Украину. Однако даже украинские власти опровергают идею о подготовке России к войне, а Алексей Резников, министр обороны Украины, утверждает, что с весны на его границе не произошло никаких изменений.
В феврале 2022 года события ускоряются. 7 февраля во время своего визита в Москву Эммануэль Макрон подтвердил Владимиру Путину свою приверженность Минским соглашениям, которую он повторил в конце встречи с Владимиром Зеленским на следующий день. Но 11 февраля в Берлине встреча политических советников лидеров "нормандского формата" закончилась через девять часов без какого-либо конкретного результата, поскольку украинцы по-прежнему отказывались применять Минские соглашения, очевидно, под давлением Соединенных Штатов. Владимир Путин отмечает, что обещания Макрона - пустые обещания и что Запад не готов выполнять договоренности, как он это делал последние 8 лет.
Украинские приготовления в зоне соприкосновения продолжаются. Российский парламент встревожился и 15 февраля попросил Владимира Путина признать независимость республик, на что тот ответил отказом.
17 февраля президент Джо Байден объявляет, что Россия нападет на Украину в ближайшие несколько дней. Откуда он это знает? Тайна...
Но с 16-го числа артиллерийские обстрелы населения Донбасса резко усилились, о чем свидетельствуют карты наблюдателей ОБСЕ. Естественно, об этом не сообщают СМИ и не вмешивается ни одно западное правительство. Позже будет сказано, что это российская дезинформация.
В то же время сообщалось о диверсионных актах на Донбассе. 18 января бойцы Донбасса перехватили диверсантов, оснащенных западным и польскоязычным оборудованием, пытавшихся устроить химические инциденты в Горловке.
Очевидно, Джо Байден знает, что украинцы начинают обстреливать мирное население Донбасса, ставя Россию перед сложным выбором: оказать Донбассу военную помощь и создать международную проблему или стоять в стороне и смотреть, как русскоязычных донбассовцев уничтожают.
У Владимира Путина нет особого выбора: он знает, что ему придется вмешаться, хотя бы в силу международного обязательства "ответственности по защите" (R2P). Он также знает, что его вмешательство вызовет дождь санкций. Поэтому, независимо от того, ограничится ли вмешательство Донбассом или пойдет дальше, чтобы оказать давление на Запад по вопросу статуса Украины, цена, которую придется заплатить, будет одинаковой. Это он объяснит позже в своем заявлении от 21 февраля.
Именно поэтому 21 февраля он решил удовлетворить просьбу Думы и признатьнезависимость двух республик Донбасса. Затем он подписал с ними договоры о дружбе и помощи. 23-го числа, столкнувшись с давлением украинской артиллерии, две республики обратились за помощью к России. 24 февраля Россия сослалась на статью 51 Устава ООН, которая предусматривает взаимную военную помощь в рамках оборонительного союза.
В своем выступлении 24 февраля Владимир Путин обозначил две цели своей операции:"демилитаризации" и "денацификации" Украины. Поэтому речь идет не о захвате Украины, и даже, предположительно, не об ее оккупации или уничтожении. Фактически с самого начала операции его контуры проявляются четко:
a) окружить украинскую армию, которая скопилась на границе Донбасса, атакой с востока через Харьков и атакой с юга из Крыма;
б) уничтожить военизированные формирования, контролирующие города Одесса, Харьков и Мариуполь.
Российское наступление происходит очень "классическим" образом. Первоначально, как это сделали израильтяне в 1967 году, речь шла об уничтожении украинских ВВС на земле и нейтрализации их командных и разведывательных структур (C3I). Вот что делается за несколько часов.
Затем наступаем по нескольким осям одновременно по принципу "текучей воды": наступаем везде, где сопротивление слабое, а города (очень прожорливые в плане войск) оставляем на потом. На севере страны Чернобыльская электростанция была немедленно занята, чтобы предотвратить акты саботажа. Изображения украинских и российских солдат, вместе охраняющих завод, конечно же, не показаны...
Идея о том, что Россия пытается захватить Киев, столицу, типично западная. Владимир Путин никогда не собирался стрелять или свергать Зеленского. Единственная цель окружения Киева - создать давление для переговоров. Многие комментаторы выразили удивление тем, что русские продолжают искать решение путем переговоров, проводя при этом военные операции*.
Объяснение кроется в концепции российской стратегии, начиная с советской эпохи. Для Запада война начинается тогда, когда заканчивается политика. Русские придерживаются подхода, на который повлиял Клаузевиц: война - это продолжение политики. Поэтому можно плавно переходить от одного к другому, создавая давление на соперника.
Русское наступление было - с оперативной точки зрения - примером этого: за шесть дней русские захватили территорию, превышающую по площади Великобританию, со скоростью, превышающей скорость продвижения вермахта во Франции в 1940 году.
Цель демилитаризации была достигнута путем окружения украинской армии в "котле" между Славянском, Краматорском и Северодонецком. Российские силы медленно затягивают петлю, но они не испытывают давления времени. Республики Донбасса "освободили" свои территории и город Мариуполь.
_____________________________________
* С этой оценкой полковника Бо не согласен (АМИ)
Личное замечание: в отношении статуса Зеленского я не согласен с полковником Жаком Бо, поскольку считаю, что сегодня падение киевского правительства необходимо и даже приоритетно, учитывая его полную преданность директивам Вашингтона и его фанатизм в желании пожертвовать и своей армией, и своим населением, чтобы сделать этот конфликт длительным, поскольку он подпитывает социально-экономическую войну, которую Запад ведет в первую очередь против России.
За оборону городов Харьков, Мариуполь и Одесса отвечают украинские военизированные формирования, уничтожение которых соответствует цели "денацификации". Именно поэтому Россия стремится создать гуманитарные коридоры, очистить города от мирного населения и оставить только ополченцев, чтобы добиться их сдачи или уничтожения. Именно поэтому ополченцы неохотно идут на реализацию этих коридоров: они могут использовать гражданское население в качестве "живого щита".
Выводы
Эти драматические события имеют причины, о которых мы знали, но отказывались видеть:
a) расширение НАТО (которое мы здесь не рассматривали);
b) отказ от выполнения Минских соглашений и
в) непрерывные и неоднократные нападения на гражданское население Донбасса в течение последних 8 лет и резкое усиление в конце февраля 2022 года.
Мы, конечно, можем выразить сожаление и осудить российское нападение. Но МЫ создали условия для возникновения конфликта. Мы проявляем сострадание к украинскому народу и двум миллионам беженцев. Это нормально. Но если бы у нас была хоть капля сострадания к такому же количеству беженцев из Донбасса, которые скапливаются в России уже 8 лет, ничего этого, возможно, не произошло бы.
Вопрос о том, применим ли термин "геноцид" к злоупотреблениям, которым подвергся народ Донбасса, остается открытым. Этот термин обычно используется в случаях более масштабных (Холокост и т.д.), но определение, данное в Конвенции о геноциде, вероятно, достаточно широко для применения. Правоведы оценят это по достоинству. Очевидно, что этот конфликт довел нас до истерии. Санкции, похоже, стали предпочтительным инструментом нашей внешней политики. Если бы мы соблюдали Минские соглашения, которые мы обсуждали и одобрили с Украиной, всего этого бы не произошло. Осуждение Владимира Путина - это и наше осуждение: нет смысла ныть после, надо было действовать заранее, а ни Эммануэль Макрон (как гарант и как член Совета Безопасности ООН), ни Олаф Шольц, ни Владимир Зеленский не выполнили своих обязательств.
Наконец, Владимир Путин, скорее всего, достигнет своих целей в отношении Украины. Его связи с Китаем укрепились. Китай выступает в качестве посредника в конфликте, а Швейцария попадает в список врагов России. Чтобы выйти из энергетического тупика, в который они сами себя загнали, американцам придется просить нефть у Венесуэлы и Ирана: Хуан Гуайдо навсегда покинет сцену, а США придется жалко отступать от санкций, введенных против своих врагов.
Министры, которые стремятся обрушить российскую экономику и заставить страдать российский народ, или даже призывают к убийству Путина, показывают, даже если они - частично - отступили, что у нас не больше ценностей, чем у тех, кого мы ненавидим.
Урок этого конфликта - наше чувство переменной геометрической человечности: что делает конфликт в Украине более достойным порицания, чем война в Ираке, Афганистане или Ливии? Какие санкции мы приняли против тех, кто сознательно лгал международному сообществу?
Приняли ли мы хоть одну санкцию против тех, кто поставляет оружие и разжигает конфликт в Йемене (377 000 погибших)?
автор: Жак Бо
перевод с французского
Опубликовано Erwan Castel в 3/13/2022 http://alawata-rebellion.blogspot.com/2022/03/une-analyse-militaire-neutre-et.html