-Мам, а я Ph.D. диссертацию написал!
-Чего-чего ты написал?
-Не, ну не сам, конечно. GTPchat мне написал.
-О?! И о чем?
-Про белки в мозгу.
-Ну, это уже совсем интересно. Давай показывай! Подожди, это ж он так и написал, про белки в мозгах? Ну да, на главы даже разбил. Структурные белки, ферменты... Он вообще, что ли сдурел. Это тема не на
(
Read more... )
Comments 22
Сразу напомнило про The Squirrel Institute for Wounds...
Reply
Reply
Reply
Reply
Помимо всякого бла-бла за всё хорошее и против всего плохого, был и такой абзац с ссылками:
"Why Are There So Many Black NBA Players?" by Scientific American: This article discusses various factors that may contribute to the overrepresentation of Black players in the NBA, including genetics, socioeconomic status, and cultural influences: https://www.scientificamerican.com/article/why-are-there-so-many-blac/... )
Reply
Фигасе :)) Ну, это он реально обнаглел.
Reply
Reply
Reply
По содержанию результаты там всегда слабоваты, нет глубины и оригинальности. Но и алгоритм, кажется, на вероятностной семантике основан - уже то, что сочинение на семь абзацев можно запросить, красота.
Зато! рекомендательные отписки так занимают три минуты ровно. И, надо признать, грамотность (строение предложений) текста - гораздо лучше того, что творят студенты. Я прямо хочу начать требовать прогонять студенческие пописульки через Chat, чтоб не так корежило читать потом.
Reply
Да, он хорош, чтобы отчеты для администрации писать :)) И да, грамотный. А глубины и оригинальности, как я понимаю, там нет и быть не может - алгоритмы не те. Мы же сами не понимаем, как создается глубокое и оригинальное. Поэтому как это запрограммировать. Но работу посредственного студента на троечку это чудо может забацать.
Reply
Кстати, мой младший по этой теме на следующей неделе начинает работать в Гарварде. PhD у него уже есть :)
Reply
Вау! Поздравляю :))
Мой старший, кстати рядом с Гарвардом тоже оказался - но сильно по другой линии.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment