Война за Курильские острова - спусковой механизм по расчленению России
Для многих давно не является секретом современное состояние регионов Восточной Сибири и Дальнего востока, характеризующееся
- постоянным снижением русского населения за счёт естественной убыли и переезда в другие регионы страны,
- депрессивным состоянием отраслей экономики, не связанных с перевалкой сырьевых ресурсов за границу,
- снижением обороноспособности армии, которая размещена на данных территориях.
Вместе с тем, в этом регионе существует напряжённость, связанная с давними территориальными спорами между Россией и Японией, Россией и Китаем. Эти страны - крупные игроки на мировой политической и экономической арене, которым как воздух необходимы природные ресурсы. Как можно больше ресурсов. И желательно, чтобы ресурсы были близко и их поставки сопровождались минимальными рисками.
Япония с середины ХХ века упорно претендует на Курильские острова.
Китай неофициально, но последовательно стремится получить контроль над территориями Забайкалья и Дальнего Востока, считая их своими, несправедливо отобранными у него Россией. Китайцы уже заключили соглашения с правителями РФ об освоении забайкальских территорий, с нарастающей активностью занимаются освоением и даже сформировали в Харбине свои, параллельные с российскими, органы управления осваиваемыми территориями, по праву считая, что кто платит деньги - тот и заказывает музыку. А китайские деньги туда инвестируются немалые - несколько миллиардов долларов ежегодно. Российские вложения на порядок меньше.
С учётом состояния нашей посткризисной стагнирующей экономики и обороноспособности России в этих регионах, довольно сомнительным видится перспектива дальнейшего сохранения статуса-кво даже на более-менее близкую перспективу (1-5 лет). Процесс имеет динамику совершенно очевидной направленности, которая заключается в том, что за Байкалом русских будет становиться всё меньше, а китайцев больше. И оборонять эти рубежи будет некому и нечем.
Однако, кроме Японии и Китая, существует ещё ряд стран, прямо заинтересованных в распаде/разделе остальной территории России и установлении собственного контроля над определёнными регионами. В этой связи часто принято упоминать США, граничащие с Россией страны Европы, Турцию, в общем так называемые страны НАТО. Не стоит сбрасывать со счетов и сепаратистские устремления национальных республик в составе России. Всем этим игрокам выгоден распад РФ, поскольку участвующие в её разделе стороны имеют возможность получить при этом серьёзные призы в виде территорий, богатых природными ресурсами, коммуникаций,
власти, конвертируемых в деньги.
Обычно принято считать, что Россия в состоянии успешно противостоять военным посягательствам каждого из этих претендентов в отдельности. Собственно поэтому пока что она и сохраняется в нынешних границах. Но ситуация не стоит на месте и военные аналитики уже давно и открыто говорят о невозможности ВСРФ противостоять НОАК в вооружённом конфликте. Теперь ещё высказываются доводы, что ВМСРФ на Дальнем Востоке не сможет на равных противостоять японским ВМС.
Но краеугольный камень создавшейся ситуации состоит в том, что в случае, если все заинтересованные стороны (или их часть) предпримут относительно согласованные действия одновременно, или последовательно хотя бы просто в короткий промежуток времени, то захватчики быстро достигнут желаемого результата - разделят РФ на части.
Вести войну на два фронта самоубийственно для любой страны. Вести войну одновременно на пять-шесть фронтов для такой станы как РФ с её расстояниями, неразвитой инфраструктурой и слабой связанностью территорий - самоубийственней на порядок. Быстрый манёвр на нескольких театрах военных действий становится невыполнимой задачей. Естественно, в первую очередь это касается Сибири и Дальнего Востока. Большая протяжённость морских и сухопутных коммуникаций и слабая защищённость делает их крайне уязвимыми, а их оборону имеющимися силами и средствами непосильной задачей. И тогда задача переброски хотя бы небольших сил становится невыполнимой, не говоря уже об одномоментной передислокации крупных армейских соединений.
Но с чего же глобальным игрокам можно было бы начать раздел "территории РФ"? В этом плане Курильские острова видятся наиболее оптимальной точкой начала процесса.
а) С точки зрения мирового права позиции России довольно шаткие - Япония всё громче прямо заявляет о своём суверенитете над островами, её поддерживают США, их сателлит Грузия, потом подключатся страны НАТО с их ОБСЕ, Европарламентом.
б) Мирный договор с Японией не подписан до сих пор (а по нему японцы как раз должны получить свои вожделенные острова) и ничто не мешает с формальной точки зрения Японии нанести превентивный внезапный удар. Война-то как-бы и не кончалась, мы и так уже в состоянии войны с 1945-го года. То есть, нет акта агрессии, поскольку над островами суверенитет Японии. А значит и ООН и пальцем не пошевелит.
в) США открыто выступили в поддержку Японии, то есть присоединились к позиции японцев и практически дают им карт-бланш на любые действия по установлению суверенитета Японии на островах. Запуская процесс раздела РФ Японией, американцы остаются как-бы в стороне, как-бы в роли арбитра, с чистыми руками и широчайшими возможностями для политического и военного манёвра.
г) В случае вооружённого конфликта, очевидно, США не дадут России применить ядерное оружие. Способов для реализации этого достаточно, но демонстрация американцами своей позиции уже говорит о многом. Очевидно, что американцы прикроют Японию своей противоракетной обороной морского базирования от российских ядерных ракет.
д) Если кто-то питает иллюзии, что "сейчас мы как вдарим ядерным оружием по Японии!!!" - не вдарим. Ядерная кнопка в руках у людей, у которых в странах НАТО всё - дети, родители, деньги, активы и т. д. Ну-ка, скажите, каков шанс у Кощея победить бабу Ягу, если она держит в руках кощеево яйцо со смертью??? Так и наших хозяев ядерного чемоданчика держат за яйца вашингтонский и европейский обкомы. Не для того это всё на запад вывозилось, чтобы прахом пустить в один момент. Всегда лучше договориться с держащим за яйца, чем оными рисковать. Курилы-то (Сибирь, Дальний Восток) народные, а яйца - свои собственные.
Далее возможны варианты.
Если РФ просто смирится с потерей островов, это будет сигналом ко всем остальным игрокам, что сценарий работает. Поступят новые претензии. Внутри страны могут возникнуть беспорядки, в отдельных регионах хаос, сепаратизм национальных республик, поощряемый извне, вырвется наружу и страну порвёт в клочья изнутри.
Если Россия попытается вести войну с Японией, то она просто оголяет свои тылы для НОАК. И грех будет таким шансом не воспользоваться. С учётом занятости российских военных боевыми действиями против Японии, у Китая появляется прекрасный шанс для аннексии (законного восстановления суверенитета) забайкальских территорий РФ быстро и малой кровью. А что, в Харбине уже сформированы органы управления осваиваемыми территориями, в условиях недолгого очагового военного сопротивления НОАК проведёт аннексию практически молниеносно, может быть даже вовсе без жертв. Тут же разместит китайских управленцев на местах.
В то же время, возможно, кому-нибудь из нападающих (например тому же Китаю) удастся разрушить плотину СШГЭС, что приведёт к многочисленным жертвам среди населения и фактическому разделению страны на две несвязанные части с помощью рукотворного техногенного цунами. Властям РФ после этого будет уже не до Курил и не до Забайкалья.
США со своей стороны, скорее всего стремятся получить под свой контроль арктические территории России с их сырьевыми ресурсами. Возможно они договорятся с Китаем о разделе Сибири от Урала до Охотского моря, скажем, по 58-й параллели. Территории севернее отойдут под протекторат американцев, всё южнее получит Китай. В этой связи интересен ещё такой момент, как приобретение американцами полного контроля над Беринговым проливом. Если глобальное потепление не миф, то северный морской путь из Азии в Европу становится чрезвычайно перспективным стратегическим направлением мирового судоходства. А мировое судоходство во многом завязано на проливы и каналы. Их немного, их пропускная способность не бесконечна. Это: пролив Гибралтар, Суэцкий канал, Малаккский пролив, Панамский канал. Не забываем, что Суэцкий канал, Малаккский пролив, а теперь ещё и Аденский залив являются либо регионом где активны пираты, либо нестабильным регионом с непредсказуемым развитием событий, как нынешний Египет. Панаму и Гибралтар США при этом полностью контролируют. Получив в свои руки Берингов пролив и северные сибирские моря, США берут под контроль все наиболее перспективные и безопасные морские пути на долгие годы вперёд, а заодно и массу ценных ресурсов, о которых все и так много наслышаны. Может оно и дешевле обойдётся - прибрать к рукам арктическую Сибирь, чем с Ираном за нефть воевать. Нефть можно и с арктических шельфов выкачивать. Тем более, что таким образом заодно и Китай можно лучше держать под контролем с помощью проливов и каналов.
Таким образом, получается, что едва ли не главным бенефициаром войны за Курилы оказываются именно США. А руками Японии американцы просто запускают спусковой механизм цепной реакции по разделу всей России.
Достаточно просто минимальных закулисных договорённостей этих трёх игроков и их одновременных действий, чтобы Россия, неспособная в одиночку противостоять одновременно трём крупнейшим мировым экономическим державам, из которых две - крупнейшие военные державы - перестала существовать в нынешних границах.
Что будет дальше в течении недолгих сроков?
Норвегия, Финляндия, Прибалтийские страны, Турция предъявят свои территориальные претензии и получат свою долю. В то же время под шумок о своей государственной независимости могут заявить несколько национальных республик - и США признают эту независимость так же, как признали суверенитет Японии над Курилами.
Европейские области бывшей РФ на Русской равнине, как никому не интересные в плане ресурсов, сохранят независимость и образуют Московское царство. С царём, боярами на «мерседесах» с мигалками, опричниками и холопами.
Перепостить