(Untitled)

[matrenka]

Глупый вопрос в понедельник

Comments

[actr]

Дети читают, Ань. Много читают, по доброй воле! И на Тамблере обсуждают книги постоянно, кстати
А у моей подруги дочери в Шекспировском лагере Rebel Shakespeare, так там просто целая огромная компания тинейджеров

Из классиков

1) Пушкин - за его абсолютную гениальность и актуальность во всем и всегда
2) Пастернак
3) Гоголь, да

[matrenka]

Ну и слава богу, что читают :)

[veryfairytale]

трудный вопрос... русской - это в смысле, до революции получается ? и только три ?
Ну тогда так:
1. Пушкин, нет - ПУШКИН, потому что ... можно, я не буду объяснять, это слишком сложно.
2. ГОГОЛЬ
3. Достоевский

Чехова я тоже очень люблю, но все-таки не так, как Гоголя (они у меня почему-то в одной категории).

[matrenka]

Достоевского я, откровенно говоря, побаиваюсь.

[veryfairytale]

Ну понятно, раз Толстого любишь. Почему-то люди любят либо Толстого, либо Достоевского. Как-то я не встречала еще таких, чтобы любили и того, и того.
А я Толстого с трудом выношу, особенно его экциклопедии русской жизни - Войну и Мир и Анну Каренину, даже не представляю, как можно это добровольно читать. Я читаю очень быстро, и, если мне интересно, то объем Анны Карениной за пару вечеров легко осиливаю, но в школе, помню, измучилась страшно. Все герои Анны Карениной вызывали у меня внутреннее недоумение и протест своими странными поступками. Войну и Мир мусолила долго-долго, не прониклась ни одним из героев, даже Андреем Болконским, а уж Наташа вообще у меня вызывала только отвращение своей неестественностью :)
А Достоевского я полюбила сразу, проглотила все его книги на одном дыхании, кроме, пожалуй, "Бесов". Вот с Бесами у меня как-то не сложилось. Не знаю, по-моему, он очень искренен и прост, при этом он обладает недюжинным аналитическим талантом. Он - наблюдатель и аналитик, навроде Пушкина, только талант у него более мрачный.

[matrenka]

Кстати, я не читала полностью Войну и Мир :)
Все остальное Толстого читала, а основное - не осилила.

[mywaytofreedom]

Я с момента оконачания универа в России тоже перестала читать вообще. И не страдаю. И все эти вымученные Чехов и прочее.....ну и зачем оно все было надо? То, что мне нравилось, я находила сама и зачитывалась (а тогда очень любила "Преступление и Наказание" Достоевского, Булгакова "Мастера и Маргариту" и прочее, Драйзера, Кронина). Сейчас мне трудно сконцентрироваться на книгах, чувствую, что лучше встать и пойти что-то полезное сделать, чем тратить время на чтение. Газеты/журналы читаю изредка, но это все. Никому мои познания классической литературы не нужны. С друзьями-коллегами разговоры идут о другом.

[matrenka]

Каждому свое :)
Зачем надо было? Для общей эрудиции, вероятно.

[dqs]

я вот тоже не очень понимаю того, что именно есть часть русской культуры "дети должны читать много классики" и если не читают, то "ужас, какой кошмар". Вот много это помогло людям в жизни? Мне, лично мне, даже некоторые вещи не очень приятны и тот же опыт о том какие бывают люди я брал просто из других источников.
Свинья везде грязь найдет. Так и тут. Кому надо тот читает и понимает, а кому не надо - да хоть все перечитай, ничего из этого не черпанет...
Мы жили без интеренета и других медиа. Следующее поколение будет говорить "ужас, дети не смотрят качественные фильмы"... Классика это другая эпоха, это уже не про них...

[matrenka]

Видишь, я столкнулась с образованием без обязаловки. И тут такие дыры образуются. Вот у нас в школе все знали, кто такой Толстой, или теорему Пифагора, а потом те, кому это было пофигу, забыли обо всем, а кому интересно - продолжали заниматься. Цель образования - ознакомить ВСЕХ с предметами, в этом нет никакой беды, на крайний случай те, кому не пригодилось, потренировали память и способность понимать. Это лучше, чем если бы те, кому могло бы интересно, никогда об этом не узнали.

[borasqo]

У меня не совсем уж классика - Пушкин, Булгаков, Ахматова и с нею весь серебренный век.
Очень много читала и знала стихов лет в 16-23, потом все вытеснили другие занятия - муж, универ, переезд в Лондон.

[matrenka]

А я почему-то к поэзии равнодушна. В юности еще могла читать, но вобщем, поэзия сама по себе, а я - сама по себе.

[elis_27]

Моя тоже читает запоем, очень много. Что отвечать на вопрос "как приучить ребенка читать" - не представляю, мою приучать не надо было))
Чехов на первом месте! Бунин на втором. В обоих привлекает невероятное, никому больше не поддающееся умение простым повествованием - казалось бы! - короткими предложениями, отсутствием высокопарностей передавать ТАКОЕ, что больше никому не под силу. На мой субъективный, естественно. Читаешь эти лаконичные отточенные слова, а в них - ВСЁ, вообще всё...
Третье место... а вот даже не знаю. Пушкин, наверное. или Толстой таки. За всеобъемлющее и бесконечное.

[matrenka]

Согласна по всем пунктам.